Atmaca Gemisavar Füzesi

Güdümlü / güdümsüz roket ve füze sistemleri, hava ve füze savunması, patlayıcı, mühimmat ve mermiler, KBRN silah sistemleri ile ilgili haber ve analizler
trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Diğer bazı forumlarda M.Aksit in son röportajından sonra tartışılıyor sürekli bir konu daha var. OMGS motoru için Roketsanin çap konusunda mevcut kanisterlerden atılmasi gerekli diye isteri olmuş o yüzden motor çapı 24cm ye düşürülmüş. Nedir bu kanister diye tartışılıyor. Harbi nedir bu ? Var mı bir fikri olan.

Kullanıcı avatarı
Moon&star
Süvariler
Mesajlar: 1402
Kayıt: 29 Tem 2012, 02:34
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Moon&star »

Penguin kanisteri ile uyumlu olması istenmiştir. Zira muadili, hatta daha iyisi olacak...

tuğrulbey
Süvariler
Mesajlar: 866
Kayıt: 23 Tem 2012, 15:57
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen tuğrulbey »

Bizde penguin bildiğim kadarı ile Seahawk lar tarafından taşınıyor sadece, o da kanisterde değil. Kartal sınıfı hücumbotlar vardı kanisterden penguin ateşleyen onlarda çoktan tarih oldu. Kartal sınıfı hücumbotları çok severdim bu arada belirtmeden geçemedim.

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 9963
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Sanchez »

Penguin mi kaldı artık Allah aşkına, onun eskisi üzerine plan yapılır mı

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Resim
Penguin kanisteri bir gövde çapını sığdırmak değil de büyük kanatların sığdırılması mantığı üzerine inşa edilmiş olmalı.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

trakya_forever yazdı: 06 Şub 2021, 16:56 Diğer bazı forumlarda M.Aksit in son röportajından sonra tartışılıyor sürekli bir konu daha var. OMGS motoru için Roketsanin çap konusunda mevcut kanisterlerden atılmasi gerekli diye isteri olmuş o yüzden motor çapı 24cm ye düşürülmüş. Nedir bu kanister diye tartışılıyor. Harbi nedir bu ? Var mı bir fikri olan.
Harpoon, Atmaca, Mk41

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

igirgin yazdı: 06 Şub 2021, 19:43 Harpoon, Atmaca, Mk41
Hocam onlar zaten büyük. Herhangi bir sıkıntı olmaz idi halihazırda da. TRG 230 olabileceği fikri vardi

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 495
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Footle »

Kuzgun'un çapı ne kadardı bilen var mı?

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

trakya_forever yazdı: 06 Şub 2021, 19:56 Hocam onlar zaten büyük. Herhangi bir sıkıntı olmaz idi halihazırda da. TRG 230 olabileceği fikri vardi
Donanmanın lançerleri dediğine göre benim aklıma bunlar geliyor.
Hadi çılgın bir fikir ortaya atayım Mk41 'in gözü 71×71 cm idi galiba. Bunun içine füzenin kanat geometrisine göre 4 taneye kadar sığıdırabilme imkanı var.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

Footle yazdı: 06 Şub 2021, 20:06 Kuzgun'un çapı ne kadardı bilen var mı?
20 cm geçmez.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

TJ300'un kullanilacagi Orta Menzilli Gudumlu Fuze icin yeni bir baslik acmak gerekir. Yakinda daha fazla haber cikacaktir. TJ300 toreninde gordugum fuze renderinden katlanabilir kanatcik ve muhtemelen helikopter veya gemilerde atisi icin booster sahip bir fuze olacak. Bence en onemli ayrinti fuzenin IIR evya CCD arayici kullanacak gibi gorunmesi oldu ki ben bunu bekliyordum, ozellikle Penguin benzer bir gudume sahip olmasini.

Katlanabilir kanatcik iki seyi ifade ediyor. Birincisi Seahawk'lardan atisi icin Penguin gibi kanatlari katlanmis olarak yuklenmesi gereksinimi. Ikincisi ise gemi uzerinden atislarda bu fuzeye ozel bir kanister sisteminin olmasi ihtimali. Yukarida tartisililan TRG-230 lanceride olabilir belki. Iki ayri fuzenin tasinmasi amacli.

Diger bir olmasini bekledigim ozellik ile cift yonlu veri bagi (two way datalink) bu sekilde fuzenin hedefe yaklasirken kontrol edilmesi secenegi ile istenilen deniz ve kara hedefine kilitlenmesi saglanacaktir. Ozellikle Seahawk'lardan bu sekilde man in the loop sekline atildiginda ciddi bir kabiliyet olur. Ufuk otesindeki deniz veya kara hedeflerine Seahawk angajmana girebilir.

Resim

OMGF'nin bir benzeri Italyan'larn MARTE-ER fuzesidir. Bu fuze eski MARTE-Mk2 fuzesini turbojet motorlu versiyonu. Italyanlar booster'i fuzenin kicina takmak yerine, govde yanina eklemisler ve isi bince ayriliyor. Bizim icin bu secenek mumkun degil cunku bir lancer icinde atmak icin Atmaca benzer bir booster gerekiyor.

Resim

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

TJ 300 Marta Er motorundan bir tık daha kuvvetli galiba. 100 + km menzil dusunulebilir sanırsam.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Murat İKİNCİ’den kritik ATMACA açıklaması

Roketsan Genel Müdürü Murat İKİNCİ, Roketsan ana yükleniciliğinde milli ve azami oranda yerli imanlarla geliştirilen ATMACA Gemisavar Füzesi ile ilgili önemli açıklamalarda bulundu.

SavunmaSanayiST.com’un sorularını yanıtlayan Roketsan Genel Müdürü Murat İKİNCİ, ATMACA Gemisavar Füzesi ile ilgili soruyu şu şekilde yanıtladı: “ATMACA Gemisavar Füzemizin seri üretim faaliyetlerine hız kesmeden devam ediyoruz. Planladığımız takvime göre, 2021 yılının ikinci çeyreğinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterindeki gemilerimize teslimatları gerçekleştirmeyi hedefliyoruz. Füzemizin kıyı savunma ve karadan karaya olan versiyonları için de çalışmalarımızı başlattık. Ülkemizin savunma sanayi alanındaki gücüne ve birikimine çok ciddi katkı sağlayacağını değerlendirdiğimiz bu versiyonları da çok yakında görev alanlarında göreceksiniz.”

https://www.savunmasanayist.com/murat-i ... ciklamasi/

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3636
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

Murat İkinci 366. Kez aynı şeyi açıklamış. Artık şu füzenin Block II hedeflerini denizaltından atılma hedeflerini de duysak

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

İstiklalFM yazdı: 25 Şub 2021, 13:47 Murat İkinci 366. Kez aynı şeyi açıklamış. Artık şu füzenin Block II hedeflerini denizaltından atılma hedeflerini de duysak
Hocam muhtemelen KTJ 3200 bekleniyor. SOM ile birlikte ATMACA ya da entegrasyonun aynı anda yürütüldüğünü/yürütüleceğini düşünüyorum. Eldeki TR40 stoğu ile ilk gemiler ATMACA ile donatılacaktır.

LoneWarrior
Üye
Mesajlar: 162
Kayıt: 04 Tem 2016, 15:09
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen LoneWarrior »

Atmacanın kardan karaya versiyonuna gerek var mı ? Karadan karaya seyir füzesi için başka projeler yok mu zaten ? Atmacanın karadan karaya versiyonu ile uğraşacağımıza, füzenin asıl amacı olan anti-gemi kabiliyetini genişletmek açısından, denizaltıdan atılan versiyonu üzerinde çalışsak olmuyor mu ?

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

LoneWarrior yazdı: 25 Şub 2021, 14:02 Atmacanın kardan karaya versiyonuna gerek var mı ? Karadan karaya seyir füzesi için başka projeler yok mu zaten ? Atmacanın karadan karaya versiyonu ile uğraşacağımıza, füzenin asıl amacı olan anti-gemi kabiliyetini genişletmek açısından, denizaltıdan atılan versiyonu üzerinde çalışsak olmuyor mu ?
Kara Kuvvetleri istemiş hocam. Elindeki 120+ km topçu roketi ve 300 km balistik füze kabiliyeti yanına birde KTJ3200 ile 250+ km menzilli bir seyir füzesi almak istemiş. Gezgin için yol daha çok uzun gibi. Bir ara çözüm. Gezgine göre de maliyet etkin olacaktır. Uçak kaldırmadan 250+km ye seyir füzesi atmak kötü bir kabiliyet değil. Sıfırdan bir proje de değil elimizde hazır olan, büyük oranda yerli bir mühimmat üzerinden kısa sürede geliştirilebileceği için bence gayet mantıklı.

Artı Gezgine giden yolda da bir ilk tecrübe olacaktır. Kim bilir belki ileride daha uzun menzilli, daha büyük harp başlıklısı bile gelir Gezginden önce.

LoneWarrior
Üye
Mesajlar: 162
Kayıt: 04 Tem 2016, 15:09
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen LoneWarrior »

trakya_forever yazdı: 25 Şub 2021, 14:08 Kara Kuvvetleri istemiş hocam. Elindeki 120+ km topçu roketi ve 300 km balistik füze kabiliyeti yanına birde KTJ3200 ile 250+ km menzilli bir seyir füzesi almak istemiş. Gezgin için yol daha çok uzun gibi. Bir ara çözüm. Gezgine göre de maliyet etkin olacaktır. Uçak kaldırmadan 250+km ye seyir füzesi atmak kötü bir kabiliyet değil. Sıfırdan bir proje de değil elimizde hazır olan, büyük oranda yerli bir mühimmat üzerinden kısa sürede geliştirilebileceği için bence gayet mantıklı.

Artı Gezgine giden yolda da bir ilk tecrübe olacaktır. Kim bilir belki ileride daha uzun menzilli, daha büyük harp başlıklısı bile gelir Gezginden önce.

Anladım. Hayırlısı olsun öyleyse.

Kullanıcı avatarı
Moon&star
Süvariler
Mesajlar: 1402
Kayıt: 29 Tem 2012, 02:34
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Moon&star »

Bu kabiliyeti sadece K.K.K' na seyir füzesi kabiliyeti katmak olarak bakmamak gerek. Aynı zamanda Deniz Kuvvetleri'de kara hedeflerine taarruz kabiliyete erişmiş olacak. Bir yandan daha uzun menzilli Gezgin filan da geliyor ama, hem bir ara çözüm olarak, hemde kısa menzillerde Gezgin'e göre maliyet açısından önemli her iki kuvvetinde kullanabileceği müşterek bir proje. Yoksa safi K.K.K için olsa Som tercih edilirdi diye düşünüyorum. Sonuçta SOM'un dış kabuğunu kanisterden atılacak şekilde modifiye etmek, Atmaca'nın güdüm ve elektroniklerini değiştirmekten daha kolay olacaktır.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

trakya_forever yazdı: 25 Şub 2021, 14:08 Kara Kuvvetleri istemiş hocam. Elindeki 120+ km topçu roketi ve 300 km balistik füze kabiliyeti yanına birde KTJ3200 ile 250+ km menzilli bir seyir füzesi almak istemiş. Gezgin için yol daha çok uzun gibi. Bir ara çözüm. Gezgine göre de maliyet etkin olacaktır. Uçak kaldırmadan 250+km ye seyir füzesi atmak kötü bir kabiliyet değil. Sıfırdan bir proje de değil elimizde hazır olan, büyük oranda yerli bir mühimmat üzerinden kısa sürede geliştirilebileceği için bence gayet mantıklı.

Artı Gezgine giden yolda da bir ilk tecrübe olacaktır. Kim bilir belki ileride daha uzun menzilli, daha büyük harp başlıklısı bile gelir Gezginden önce.
Atmaca'nin hem modifiye edilmesinin gerekmesi ve hemde birim maliyetinin yuksekligi biraz dusundurucu. Ideal olan Atamaca IIR/CCD seeker baslikli bir versiyonu gelistirilerek ve cift yonlu verilink ilavesi ile etkili bir sistem ortaya cikarilabilir. 200km menzilli mini seyir fuzesi olur Turkiye acisindan. Boyle bir sey yapilacak ise kiyi savunma amacli da kullanilabilir. Bir 6x6 Kamyon uzerine 4 fuze lanceri ve yaninda bir komuta kontrol/verilink araci ile bir atis unitesi olusturulabilir.

Kullanıcı avatarı
_Turkuaz_
Süvariler
Mesajlar: 1422
Kayıt: 15 Tem 2012, 17:07
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen _Turkuaz_ »

ITUSAVTEk Savunma Teknolojileri Günleri etkinliğinde konuşma yapan TEI Genel Müdür Mahmut Akşit'in sunumundan bir görsel:
Resim
Fotoğraf için Defensehub'dan Cabatli_53'e teşekkürler.

Ayrıca gösterilen bir sunuda DzKK envanterinde bulunan Penguin güdümlü mermisine alternatif bir füzenin 3B modeli dikkat çekti:
Resim

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3636
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

_Turkuaz_ yazdı: 28 Mar 2021, 15:07 ITUSAVTEk Savunma Teknolojileri Günleri etkinliğinde konuşma yapan TEI Genel Müdür Mahmut Akşit'in sunumundan bir görsel:
Resim
Fotoğraf için Defensehub'dan Cabatli_53'e teşekkürler.

Ayrıca gösterilen bir sunuda DzKK envanterinde bulunan Penguin güdümlü mermisine alternatif bir füzenin 3B modeli dikkat çekti:
Resim
Konular karışmasın diye Orta Menzilli Gemisavar füzesi için konu açtımve verileri orada paylaşım üstadım.
https://www.trmilitary.org/viewtopic.php?f=43&t=8777

Kullanıcı avatarı
_Turkuaz_
Süvariler
Mesajlar: 1422
Kayıt: 15 Tem 2012, 17:07
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen _Turkuaz_ »

İstiklalFM yazdı: 28 Mar 2021, 15:20 Konular karışmasın diye Orta Menzilli Gemisavar füzesi için konu açtımve verileri orada paylaşım üstadım.
https://www.trmilitary.org/viewtopic.php?f=43&t=8777
Görmemiştim Üstat. Modlar mesajları o konuya taşıyabilir.

mustafasenoglu
Üye
Mesajlar: 14
Kayıt: 09 Eki 2020, 22:40
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen mustafasenoglu »

Sonunda, hayırlı uğurlu olsun



The Qonqueror
Süvariler
Mesajlar: 156
Kayıt: 09 Eki 2020, 22:39
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen The Qonqueror »

İzlemeyi Ulaq yapmış.


Kullanıcı avatarı
Hayali
Üye
Mesajlar: 878
Kayıt: 10 Kas 2019, 20:08
Konum: Samsun-TR
Yaş: 26

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Hayali »

Videoya bakarsak harp başlığı ile performansı nasıl sizce? Uzman üstadlar değerlendirme yapabilirler mi?

Kullanıcı avatarı
witch_king
Üye
Mesajlar: 393
Kayıt: 02 Ağu 2012, 00:01
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen witch_king »

Hayırlı uğurlu olsun gerçekten güzel bir gelişme. Emeği geçen herkese teşekkürler.


trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Hayırlı uğurlu olsun. KTJ 3200 entegrasyonuyla performans artışı da gelecektir. Blok 2 ler muhtemelen doğrudan yerli motorla çalışılacaktır.

Celebor
Üye
Mesajlar: 107
Kayıt: 10 May 2021, 13:59
Yaş: 21

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Celebor »

Yeri yalamış resmen ileri ki bloklar ile de büyük güç çarpan elde edicez belli oldu.

The Qonqueror
Süvariler
Mesajlar: 156
Kayıt: 09 Eki 2020, 22:39
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen The Qonqueror »




Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Resim
ATMACA Gemisavar Füzesinin harp başlıklı atışı sırasında (Tahminim TCG IŞIN A-589 olabilir) hedef gemisine adeta deniz yüzeyini yalayarak ulaşmış görünüyor.

Antares
Süvariler
Mesajlar: 1859
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Antares »

Ben üzüldüm vallahi... Sevinmekten çok üzüldüm....

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

Hayirli olsun, uzun yillardir bu goruntuleri gormek icin bekledik. Cok onemli bir kabiliyet kazandi Turkiye. SOM fuzesi gelistirilmesi ve envantere girmesi HvKK icin neyse, Atmaca'nin gelistirilmesi ve envantere girmesi TuDzK icin ayni derecede onemli. Gunumuz deniz gucu icin icin 3 ana silah vardir. Anti-gemi/Land attack fuzeleri, torpidolar ve hava savunma fuzeleri. Bu ucunu yaparsak ust lige girmis olacagiz. Tabi yaninda sensorleri ile birlikte...Radari, sonari, EH ve EO sistemleri...

Dikkatimi ceken atis sahasi kisitlamasindan dolayi yine dolastirmislar Atmacayi biraz. TRT cekimlerinde yabanci subaylar gozume ilisti. Banglades ilgi gosteriyordu veya Endonezya mi acaba?

Kullanıcı avatarı
SMS48
Üye
Mesajlar: 108
Kayıt: 20 Ağu 2015, 23:01
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen SMS48 »

Ak-Tolga yazdı: 19 Haz 2021, 00:44 Resim
ATMACA Gemisavar Füzesinin harp başlıklı atışı sırasında (Tahminim TCG IŞIN A-589 olabilir) hedef gemisine adeta deniz yüzeyini yalayarak ulaşmış
görünüyor.
Hedef Gemi Eğer TCG Işın İse Çok Yazık Olmuş.
Geçmiş Değerlerine Sahip Çıkamayan Bir Toplum Olarak Bizden de Ancak Bu Beklenirdi.
Bu emektarı müze gemi yada gençler için bir eğitim gemisi yapmak yerine yok etmek bu kadar basit ve anlamsız bir davranış...
Atmaca'nın başarısı maneviyat anlamında gölgelenmiş oldu bence...

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

SMS48 yazdı: 19 Haz 2021, 11:13 Hedef Gemi Eğer TCG Işın İse Çok Yazık Olmuş.
Geçmiş Değerlerine Sahip Çıkamayan Bir Toplum Olarak Bizden de Ancak Bu Beklenirdi.
Bu emektarı müze gemi yada gençler için bir eğitim gemisi yapmak yerine yok etmek bu kadar basit ve anlamsız bir davranış...
Atmaca'nın başarısı maneviyat anlamında gölgelenmiş oldu bence...
Biz Yavuz gibi bir gemiyi inşaat demiri yapmışız buna mı ağlayacağız...

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

Şimdi aklıma takıldı, bu vuruş uç mesafede olan bir hedefe karşı yapılmamıştır zaten Smart S radarı deniz yüzeyini 220 km ötede görebileceğini pek zannetmiyorum. Atış kanımca Smart S radarının deniz yüzeyinin rahatça görebileceği mesafeden yapılmıştır. Merak ettiğim uçak helikopter veya başka gemiden alınan hedef bilgileri ile uç mesafelere atış denemesi yakın mıdır ve Ilk serilerde çift yönlü veribağı var mı?

ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1746
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ »

Guzel sorular soyle 200 lu mesafeler gelse cok iyi olur...

j0KeReN
Üye
Mesajlar: 68
Kayıt: 01 Haz 2014, 12:52
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen j0KeReN »

TRT spikeri söylüyor 70 km mesafedeki hedef vuruldu.

Kullanıcı avatarı
dr.911
Akıncılar
Mesajlar: 2225
Kayıt: 20 Tem 2012, 19:07
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen dr.911 »

Smart Syi bilemem ama bizim İ sınıfındaki Cenk S radarları çok yüksek ihtimalle 200km üstü yüzey hedeflerini yakalayabilecek kabiliyeti bize sunacaktır.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

ZIRHLISUVARİ yazdı: 19 Haz 2021, 20:01 Guzel sorular soyle 200 lu mesafeler gelse cok iyi olur...
Ekran goruntusunden anladigim Atmaca fuzesi bayagi ucmus, dikdortgen seklinde rota takip ettirmisler atis sahasi kisitlamasindan dolayi, o yuzden hedefin Kinaliada gemisine uzakligi 70km olabilir. 200+km dikine bir rota takibi ancak savas sartlarinda mumkun olur. SMART-S'in hedef gorus hatti, radarin monte edildigi mast yuksekligine ve hedefin boyutune bagli olacaktir ama ufuk otesi hedef belirleme cesitli link sistemleri veya Seahawk helikoperinin sahip oldugu radarlarin gemiye veri indirmesi ile ustesinden geliniyor. Ornegin, Meltem-3 ASW ucaklari bu sekilde donanma gemilerine Link-11 veya yeni generasyon link-16 uzerinden hedef verisi indirebilir.

husta
Üye
Mesajlar: 324
Kayıt: 11 Eki 2016, 08:42
Yaş: 29

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen husta »

peki ulaq sidanın hedef yakınında bulunması, ilersi için bazı düşüncelerin olduğunu gösterirmi.

Antares
Süvariler
Mesajlar: 1859
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Antares »

Deniz kuvvetlerinden emekli birini tanıyorum. Gayet kalifiye ve özel dersler veriyor. O anlatırdı. Batırılacak gemiyi iyice battı batacak kadar içini kesip biçerlermiş. Ekstra duvarlar kolonlar falan hep kesilirmiş. Batmak için bahane ararmış gemi.

TCG-IŞIN a da bu yapıldı mı bilmem ama zihniyet olarak daha çoooook ekmek fırın yememiz gerekiyor. Yavuz dan bile ders çıkaramamışsak gerçekten ümitsiz vakayız bu konularda. Koskoca Deniz Kuvvetlerinin içinden biri de çıkmamış mı Hedef gemi bu seçilmesin diye. Sanırım TCG-Akıncı da sonraki hedef. Onu da AKYA ile vurur seviniriz. (Bazılarınız bana hak vermeyecektir belki ama bu gemiler kendi tarihimiz aynı zamanda)

Ben eğitimlerde bu geminin altına dalmış da tutyaların ne olduğunu görerek öğrenmiştim. Akıncı ile yan yana dururdu ikisi hep..

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

robust yazdı: 19 Haz 2021, 20:36 Ekran goruntusunden anladigim Atmaca fuzesi bayagi ucmus, dikdortgen seklinde rota takip ettirmisler atis sahasi kisitlamasindan dolayi, o yuzden hedefin Kinaliada gemisine uzakligi 70km olabilir. 200+km dikine bir rota takibi ancak savas sartlarinda mumkun olur. SMART-S'in hedef gorus hatti, radarin monte edildigi mast yuksekligine ve hedefin boyutune bagli olacaktir ama ufuk otesi hedef belirleme cesitli link sistemleri veya Seahawk helikoperinin sahip oldugu radarlarin gemiye veri indirmesi ile ustesinden geliniyor. Ornegin, Meltem-3 ASW ucaklari bu sekilde donanma gemilerine Link-11 veya yeni generasyon link-16 uzerinden hedef verisi indirebilir.
Peki bu düzen nasıl çalışır, örnek Meltem-3 uçaklarından alınan bilgi atıcı platforma ve dolayısı ile atış öncesi füzeye mi yoksa atış sonrası da müdahale edilebiliyor mu? Yani biz bu sistemi becerebildik mi yoksa o mu bizi becerdi? Tasarım aşamasında sitemler hep cek-caklı özelliklerle ortaya çıkıyor.

The Qonqueror
Süvariler
Mesajlar: 156
Kayıt: 09 Eki 2020, 22:39
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen The Qonqueror »


trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Su hattına neredeyse sıfırdan vurmus aga. Bunun daha altı torpido olur zaten. Maşallah.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

fontana2000 yazdı: 20 Haz 2021, 14:00 İçerde video çekildiğine göre demekki gemi füze ile batmadı daha sonra planlandığı gibi batırıldı.
Bir geminin isabet sonrası batması şart değil, devre dışı kalması yeterli. Mesela iletişim sisteminin ya da radarın devre dışı kalması bile yeterli olabilir. Bunun için Atmaca bile gerekmiyor Kuzgun da radara veya SAT anteni dolu masta isabet etmesi yeterli olabilir.

The Qonqueror
Süvariler
Mesajlar: 156
Kayıt: 09 Eki 2020, 22:39
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen The Qonqueror »

fontana2000 yazdı: 20 Haz 2021, 14:00 İçerde video çekildiğine göre demekki gemi füze ile batmadı daha sonra planlandığı gibi batırıldı.
Ne alakası var hocam. Gemiyi niye batırmak istesinler. Tam tersine nasıl etki etmiş iyice incelenmek istenir ama gemi dayanamayıp batıyor işte.

Antares
Süvariler
Mesajlar: 1859
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Antares »

Aslında modern bir gemiyi karinadan değil de tepeden köprü arkasından vurmak sanırım en ölümcül vuruş olur. Tüm elektronik donanımlar ve geminin yönetim sistemi devre dışı kalacaktır. Yüzen bir platforma dönüşeceği için batmasa daha iyi el konulabilir hem.

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Resim
ATMACA füzesinin Yaklaşık vuruş noktası.

-Dalga boyu yüksekliğine göre vuruş noktasının deniz seviyesinden yüksekliği de değişkenlik gösterecektir.
-Füze ile vurulan gemilerde hasarlar yakıt, mühimmat, kablo vb. yanıcı malzemelerin tutuşması ile ilerler-büyür
sonucunda ise gemi (büyük çaba ile) yüzmeyi sürdürse bile muhtemelen savaş dışı kalır.
-Füzenin menzili, aldığı yol (gövdesi içinde kalan füze yakıtı) bile hasarın oluşmasında etkendir.

-TCG-IŞIN içi boşaltılmış hatta çevre kirliliğine karşı önlemler alınmış bir hedef gemidir.
-Vuruş sonrası batmaması hasarın incelenebilmesi açısından zaten istenilen bir sonuçtur.
-Daha 2-3 Atmaca deneme atışında bu noktaya gelinebilmesi çok büyük başarıdır.
-Hiç kimsenin aklı karışmasın bu başarılı vuruş önemli bir adım ve savunma sanayimiz adına
PRANGALARIN kırılıp atılmasına çok güzel bir örnek daha teşkil etmektedir.
Resim

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2590
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

igirgin yazdı: 20 Haz 2021, 16:11 Bir geminin isabet sonrası batması şart değil, devre dışı kalması yeterli. Mesela iletişim sisteminin ya da radarın devre dışı kalması bile yeterli olabilir. Bunun için Atmaca bile gerekmiyor Kuzgun da radara veya SAT anteni dolu masta isabet etmesi yeterli olabilir.
Aynen hocam. Birkaç sene içinde bu görevler için Kuzgun, Şimşek-Goksungur kamikaze varyantlari, Kargu kamikaze ihalar olacak.

Cevapla