F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

[RocKhan]

F-16 ve İHA AESA Radarı’nın prototip üretimi tamamlandı. Entegrasyon ve deneme fazına geçilmiş durumda.

[Heisenberg]

Sizce F-16 alma sansimiz hala var mi? Yunanlilar isimizi igce zorlastirdi son ABD ziyaretinden sonra..

[Lotrer]

F-16 ve İHA AESA Radarı’nın prototip üretimi tamamlandı. Entegrasyon ve deneme fazına geçilmiş durumda.

Bu yönde hiçbir haber, açıklama vs. yapılmadı ama gerkçekse F-16, Akıncı ve MİUS da aynı radarı mı kullanacağız? O zaman ilk başta dendiği gibi APG-83 ayarında bir radar olmayacak çünkü Akıncının eti ne budu ne ne kadar enerji üretip APG-83 gibi bir radarı besleyebilir, MİUS da keza o seviyede enerji üretimi yapamaz, ''radarlar'' olacaksa orası ayrı tabi.

[RocKhan]

Bu yönde hiçbir haber, açıklama vs. yapılmadı ama gerkçekse F-16, Akıncı ve MİUS da aynı radarı mı kullanacağız? O zaman ilk başta dendiği gibi APG-83 ayarında bir radar olmayacak çünkü Akıncının eti ne budu ne ne kadar enerji üretip APG-83 gibi bir radarı besleyebilir, MİUS da keza o seviyede enerji üretimi yapamaz, ''radarlar'' olacaksa orası ayrı tabi.

SSB Radar ve Elektronik Harp Daire Başkanı Ahmet AKYOL açıkladı.

''aynı radarı mı kullanacağız?'' sorunuzun cevabı hem evet hem hayır.
Bilindiği gibi radarı oluşturan şeylerden biri transmit / receiver denen modüller.
Bu modüllerin yerleştirilme biçimleri ve modül sayıları radarın etkisini belirleyen unsurlardan birisi, daha ufak ölçekte bir İHA veya SİHA'ya F16 ile aynı sayıda modüle sahip radar yerleştirmek tabi ki mümkün olmasa gerek.
Yani teknolojisi aynı ama modül sayısı nedeniyle de farklı bir radar konmuş oluyor.
Buna göre kullandığı elektrik de F16 ile aynı olmayacaktır.

Ekstra elektrik verecek bir elektrik motoru ya da belli bir süre kullanmak üzere batarya desteği, kullanmak istenen iha veya sihada yer varsa eklenmesi mümkün olabilir, burası tamamen benim şahsi düşüncem, böyle olacaktır demiyorum.

Mesela iha veya siha 30-40 saat havada kalabiliyordur ama AESA radarı ona aslen görev yerine ulaştığında veya bir hedef aradığı sırada belli bir zaman dilimi için gerekli, yani tüm uçtuğu süre boyunca AESA açık dolaşmayacak bir yol da bulunabilir. Gerektiği an açılır (ki zaten normal jetlerde de böyle yapılabiliyor diye biliyorum) ekstra elektrik de üretilebilir, bataryalardan katkı sağlanır, kullanılmadığı sırada şarj olur, gibi.





https://www.savunmasanayist.com/eralp-v ... son-durum/

Kaynaklar yeterli sanırım?

[Lotrer]

SSB Radar ve Elektronik Harp Daire Başkanı Ahmet AKYOL açıkladı.

''aynı radarı mı kullanacağız?'' sorunuzun cevabı hem evet hem hayır.
Bilindiği gibi radarı oluşturan şeylerden biri transmit / receiver denen modüller.
Bu modüllerin yerleştirilme biçimleri ve modül sayıları radarın etkisini belirleyen unsurlardan birisi, daha ufak ölçekte bir İHA veya SİHA'ya F16 ile aynı sayıda modüle sahip radar yerleştirmek tabi ki mümkün olmasa gerek.
Yani teknolojisi aynı ama modül sayısı nedeniyle de farklı bir radar konmuş oluyor.
Buna göre kullandığı elektrik de F16 ile aynı olmayacaktır.

Ekstra elektrik verecek bir elektrik motoru ya da belli bir süre kullanmak üzere batarya desteği, kullanmak istenen iha veya sihada yer varsa eklenmesi mümkün olabilir, burası tamamen benim şahsi düşüncem, böyle olacaktır demiyorum.

Mesela iha veya siha 30-40 saat havada kalabiliyordur ama AESA radarı ona aslen görev yerine ulaştığında veya bir hedef aradığı sırada belli bir zaman dilimi için gerekli, yani tüm uçtuğu süre boyunca AESA açık dolaşmayacak bir yol da bulunabilir. Gerektiği an açılır (ki zaten normal jetlerde de böyle yapılabiliyor diye biliyorum) ekstra elektrik de üretilebilir, bataryalardan katkı sağlanır, kullanılmadığı sırada şarj olur, gibi.





https://www.savunmasanayist.com/eralp-v ... son-durum/

Kaynaklar yeterli sanırım?

Evet yeterli yani Akıncıda atıyorum 150 T/R modüllü, MİUS'da 300 T/R modüllü, F-16 da 700 T/R modüllü bir radar olacak ama aynı altyapıda aynı modülleri kullanan 3 farklı radar olacak diyorsunuz, dışradan bakınca güzel ve mantıklı duruyor niye olmasın.

[baryshx]

Kaynaklar yeterli sanırım?

Turan Oğuz kaynağı yeterli değil Kaynak diye bu kişiyi vermen

[RocKhan]

Evet yeterli yani Akıncıda atıyorum 150 T/R modüllü, MİUS'da 300 T/R modüllü, F-16 da 700 T/R modüllü bir radar olacak ama aynı altyapıda aynı modülleri kullanan 3 farklı radar olacak diyorsunuz, dışradan bakınca güzel ve mantıklı duruyor niye olmasın.

Evet, tabi sayılar o şekilde olmasa da teknoloji olarak aynısı olacaktır, tasarımsal, modüler değişiklikler, gerekli modifikasyonlar yapılacaktır.

[RocKhan]

Turan Oğuz kaynağı yeterli değil Kaynak diye bu kişiyi vermen

Ben o twitiı sayın Ahmet AKYOL'un twitter hesabında görüp, linki de oradan alıp paylaştım, kendisi retwit yaptığı için kaynak olarak kabul ediyorum.
Ahmet beyin hesabına bakıp retwiti orada görebilirsiniz.
Retwitler ilk twiti yazan kimse o şekilde görünüyor, aslında benim niyetim birinci kaynaktan alıp paylaşmaktı ki öyle de yaptım.

Turan Oğuz kimdir necidir bilgim yok, sonuçta onun kaynağı da sayın ahmet Akyol'un benim de paylaşmış olduğum youtube videosudur ya da bizzat orada bulunmuş duıymuş olabilir, o kadarını bilemiyorum.

Tek başına video da aslında yeterli bir kaynaktı, neyse, bu tür şeylere fazla takılmıyorum.

[okeanos]

Ben o twitiı sayın Ahmet AKYOL'un twitter hesabında görüp, linki de oradan alıp paylaştım, kendisi retwit yaptığı için kaynak olarak kabul ediyorum.
Ahmet beyin hesabına bakıp retwiti orada görebilirsiniz.
Retwitler ilk twiti yazan kimse o şekilde görünüyor, aslında benim niyetim birinci kaynaktan alıp paylaşmaktı ki öyle de yaptım.

Turan Oğuz kimdir necidir bilgim yok, sonuçta onun kaynağı da sayın ahmet Akyol'un benim de paylaşmış olduğum youtube videosudur ya da bizzat orada bulunmuş duıymuş olabilir, o kadarını bilemiyorum.

Tek başına video da aslında yeterli bir kaynaktı, neyse, bu tür şeylere fazla takılmıyorum.

Turan bey eskiden burada takılırdı. Oradan aklında kalmış arkadaşın.

[baryshx]

Ben o twitiı sayın Ahmet AKYOL'un twitter hesabında görüp, linki de oradan alıp paylaştım, kendisi retwit yaptığı için kaynak olarak kabul ediyorum.
Ahmet beyin hesabına bakıp retwiti orada görebilirsiniz.
Retwitler ilk twiti yazan kimse o şekilde görünüyor, aslında benim niyetim birinci kaynaktan alıp paylaşmaktı ki öyle de yaptım.

Turan Oğuz kimdir necidir bilgim yok, sonuçta onun kaynağı da sayın ahmet Akyol'un benim de paylaşmış olduğum youtube videosudur ya da bizzat orada bulunmuş duıymuş olabilir, o kadarını bilemiyorum.

Tek başına video da aslında yeterli bir kaynaktı, neyse, bu tür şeylere fazla takılmıyorum.

Şakasına yazmıştım. O kişiyi tanıyorsunuz sandım

[RocKhan]

Ahmet bey kendi açıklamasını kendi twitter hesabında, ilk elden yazsa daha iyi olurmuş, ''Sunumda söyledim nasılsa haber olur'' dedi sanırım