F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Tüm Askeri Uçaklar,İnsansız Hava Araçları, haberler, yorumlar, projeler, analizler...
Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 17 Haz 2019, 11:45

Antares yazdı: 17 Haz 2019, 09:37 Biz Block 30 ları modernize edersek önleme uçağı olarak ne kadar kullanabiliriz?
F4 leri rahat konjektürde 2020+ ye kadar kullandıysak bu siyasi durumda 2030-2040 a kadar kullanılabilir

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 17 Haz 2019, 12:36

MrExelance yazdı: 17 Haz 2019, 11:45 F4 leri rahat konjektürde 2020+ ye kadar kullandıysak bu siyasi durumda 2030-2040 a kadar kullanılabilir
2040 lar bilmiyorum, yapısal bir tadilata girersek kaç saatlik ilave ömür eklenebilir. Atıyorum 7000 saat dolduysa yapısal tadilat ile 4000 saatmi eklersin yahut 5000 saatmi katabilirsin. Burada çok fazla esneme payın olmaz. Daha önce Feridun değinmişti ağırlık güç oranı olarak AA görevler için ciddi anlamda avantajlı bir platformdan bahsediyoruz elimizde 37 kadar vardı son bilgilerim ve milli AA mühimmatlar ile güçlü bir aesa birleşirse elimizde ciddi bir güç olur.

F4-2020 ler son demlerini yaşamakta, elimizde kaç adet uçar durumda kaldı inanın bir fikrim yok ancak onlarda ciddi anlamda sayıları azaldı, gerek uçuş ömrü gerekse kaza/kırım lar ile kal olmuş durumdalar.

Eğer Termin projesinde T2/T3 devam etse idi bugün biraz daha elimiz rahat olurdu. Proje aslında başından eksik başladı elta nın o dönemde 2030 yerine, elta 2050 aesa olan bir radarı vardı, geliştirme aşamasında ve sonuca ulaşmıştı üretime hazır durumda idi ve kaabiliyet tanımında AA ile AG yetenekleride mevzu bahisti. T1 +T2 bu minvalde ilerleyebilirdi, T3 zaten malumunuz. Ancak şaşırtıcı bir şekilde bizimkiler 2030 ile yola çıktı. Hayıflanmıyor değilim o dönemde bizimkiler bunu bilmiyormuydu yoksa bu konuda ihtiyaç tanımlarına göremi hareket ettiler. En azından bugün bizim kuvvet aesa üzerinde hiç yoktan bir bilgi sahibi olur, yada kuvvet en azından aesa nın operasyonel olarak ne olup olmadığı hakkında bir fikir sahibi olur.
CCIP programında yine aynı konular vardı, apg68-v9 radarlar ile yola çıkmıştık, gerçi usaf ta kendine v10 radarı seçmişti yine bizim için orada bir apg-80 ihtimali mevcut idi fiyatamı takıldık yoksa kongre iznimi mevzu bahisti aklımda kalmadı.

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2608
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen swat » 18 Haz 2019, 15:06

Arkadaşlar bu gün F-16 programı temel omurgamız ABD ile düzelsek bile F-35'lerde ciddi bir gecikme bekliyorum ilk filonun bile oluşması zaman alacaktır. Bu nedenle hızlı olabilecek ise ikinci el F-16 tedarik etmek ve Özgür modernizasyonundan geçirmek olur.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 18 Haz 2019, 16:20

swat yazdı: 18 Haz 2019, 15:06 Arkadaşlar bu gün F-16 programı temel omurgamız ABD ile düzelsek bile F-35'lerde ciddi bir gecikme bekliyorum ilk filonun bile oluşması zaman alacaktır. Bu nedenle hızlı olabilecek ise ikinci el F-16 tedarik etmek ve Özgür modernizasyonundan geçirmek olur.
Hırvatistan F-16 ları alamadı ;)
2. elde olsa
Kaynak İsrail de olsa

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6701
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen kabardey » 18 Haz 2019, 19:01

karli yazdı: 18 Haz 2019, 16:20 Hırvatistan F-16 ları alamadı ;)
2. elde olsa
Kaynak İsrail de olsa
Orada durum farklı. ABD'nin çok açık kuralları var. Bunlara uymazsan, İsrail'de olsan satış yapamazsın. F-16'lar İsrail ekipmanları ile modernize edildiği için 3. ülkelere satışı yapılamaz. Aynı bizim özgür projesinden geçecek olan F-16'ları başka bir ülkeye satamayacağımız gibi. Lakin Portekiz elindeki F-16'ları Romanya'ya rahatlıkla sattı.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 18 Haz 2019, 19:30

kabardey yazdı: 18 Haz 2019, 19:01 Orada durum farklı. ABD'nin çok açık kuralları var. Bunlara uymazsan, İsrail'de olsan satış yapamazsın. F-16'lar İsrail ekipmanları ile modernize edildiği için 3. ülkelere satışı yapılamaz. Aynı bizim özgür projesinden geçecek olan F-16'ları başka bir ülkeye satamayacağımız gibi. Lakin Portekiz elindeki F-16'ları Romanya'ya rahatlıkla sattı.
O zaman eksik belirtmişim konuyu haklısın, demeye çalıştığım konu şu F-35 i alamazsak, 2. el de olsa F-16 nasıl gelecek, yine o izin ABD den çıkmak zorunda. Yanlışmı biliyorum.

Kullanıcı avatarı
KatipMaster
Süvariler
Mesajlar: 1464
Kayıt: 19 Tem 2012, 13:07
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen KatipMaster » 18 Haz 2019, 19:35

En kötü senaryoya odaklanalım. F-35 leri alamadık ve Yunan'lar 3 filo F-35 aldı. Eldeki en gelişmiş F-16 larımız ile nasıl bir taktik önleme yapabiliriz.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3531
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen robust » 18 Haz 2019, 19:38

kabardey yazdı: 18 Haz 2019, 19:01 Orada durum farklı. ABD'nin çok açık kuralları var. Bunlara uymazsan, İsrail'de olsan satış yapamazsın. F-16'lar İsrail ekipmanları ile modernize edildiği için 3. ülkelere satışı yapılamaz. Aynı bizim özgür projesinden geçecek olan F-16'ları başka bir ülkeye satamayacağımız gibi. Lakin Portekiz elindeki F-16'ları Romanya'ya rahatlıkla sattı.
Portekiz ucaklari ABD'li Lockheed'in modernize ettigi, ABD urunu aviyonikler ve yazilim kullandigi icin sorun olmadi. Burada anahtar kelime ABD urunu ve FMS ile satilmis bir ucagin farkli aviyonik sistemler ile modernize edilmesi ve 3. ulkeye satisina onay yok. Basite indirgeyerek ornek vermek gerekirse, konu aynen Mercedes arac alip, ulkemizde ozgun modifikasyon yaptirip, sonra baska ulkelere pazarlamak gibi veya Kafkasya'nin ornegi gibi Ozgur mod gecirmis F16 block-30'lari 3. ulkeye satamamak gibi. Konu silah sistemleri olunca dogal olarak ulkelerin hassasiyeti artiyor.

Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 18 Haz 2019, 20:02

KatipMaster yazdı: 18 Haz 2019, 19:35 En kötü senaryoya odaklanalım. F-35 leri alamadık ve Yunan'lar 3 filo F-35 aldı. Eldeki en gelişmiş F-16 larımız ile nasıl bir taktik önleme yapabiliriz.
F35 leri o pistten kaldırmamak

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6701
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen kabardey » 18 Haz 2019, 20:07

karli yazdı: 18 Haz 2019, 19:30 O zaman eksik belirtmişim konuyu haklısın, demeye çalıştığım konu şu F-35 i alamazsak, 2. el de olsa F-16 nasıl gelecek, yine o izin ABD den çıkmak zorunda. Yanlışmı biliyorum.
Evet hocam aynen öyle. Lakin 2. el F-16 satışı, F-35 kadar rahatsızlık vermeyebilir. Özellikle F-35'ler servise girdikçe ABD eldeki F-16'ları satabilir. Bekleyip görmek lazım.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 18 Haz 2019, 20:10

KatipMaster yazdı: 18 Haz 2019, 19:35 En kötü senaryoya odaklanalım. F-35 leri alamadık ve Yunan'lar 3 filo F-35 aldı. Eldeki en gelişmiş F-16 larımız ile nasıl bir taktik önleme yapabiliriz.
Barış zamanı reflektör ile uçtukları için sıkıntı yok. Ancak savaş zamanı için cevabı Amerika dan başka kimse bilmiyordur zannımca.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 18 Haz 2019, 20:19

robust yazdı: 18 Haz 2019, 19:38 Portekiz ucaklari ABD'li Lockheed'in modernize ettigi, ABD urunu aviyonikler ve yazilim kullandigi icin sorun olmadi. Burada anahtar kelime ABD urunu ve FMS ile satilmis bir ucagin farkli aviyonik sistemler ile modernize edilmesi ve 3. ulkeye satisina onay yok. Basite indirgeyerek ornek vermek gerekirse, konu aynen Mercedes arac alip, ulkemizde ozgun modifikasyon yaptirip, sonra baska ulkelere pazarlamak gibi veya Kafkasya'nin ornegi gibi Ozgur mod gecirmis F16 block-30'lari 3. ulkeye satamamak gibi. Konu silah sistemleri olunca dogal olarak ulkelerin hassasiyeti artiyor.
Aaa geldin madem hemen kaçma, :)
Arkadaşın sorusuna bir cevap rica edelim senden. Yunanistan F-35 alırsa Özgür Mod dan geçmiş F-16 ile karşılşırsa durumlar nasıl olur.

Kullanıcı avatarı
TEORI
Site Başkanı
Mesajlar: 5296
Kayıt: 11 Tem 2012, 13:25
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen TEORI » 19 Haz 2019, 08:11

karli yazdı: 18 Haz 2019, 20:19 Aaa geldin madem hemen kaçma, :)
Arkadaşın sorusuna bir cevap rica edelim senden. Yunanistan F-35 alırsa Özgür Mod dan geçmiş F-16 ile karşılşırsa durumlar nasıl olur.
Ben cevap vereyim. Karşılaşması için önce f35 ler ülkendeki radar ağına denk gelip komuta kontrol aracılığıyla yönlendirilmeli bu saldırı grubuna. Yunan kendi ana karasından kaldıracağındanda ne ara havalanıp ne ara saldırdıklarını da anlamayacaksın. Şuan hala iran ve suriye üzerinde cirit atıyorlar. Hangi biri tespit edilmiş. O çoook güvendiğimiz mezar taşı radarıda kendi mezar taşına dönecek zaten ilk akında.

Bırak özgürü falan yeni nesil devasa radarlı rus uçağı bile bu uçakları iş işten geçtikten sonra tespit edebiliyor. Taktikler, teoriler hep bu yönde. Sahadan gelenlere görede teoride kalmadığı açık.

Yeni nesil savaşlarda uçaklar birbirini görmeden füzeleri ateşleyip eve döndüğünden hava hava savaşlarının it dalaşı olacağını düşünmeyin.

Karşılaşınca ne olur. F16 kokpitinde dıdıdıdıdıdıdıdıdıdıdıdıdıdıdıııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııt, chaff flare, chaff flare, chaff flare, warning warning warning... ve bir infilakla sarsılma ve şanslıysa fırlatma kolunu çekebilir.

Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen sailordream » 19 Haz 2019, 08:21

karli yazdı: 18 Haz 2019, 20:19 Aaa geldin madem hemen kaçma, :)
Arkadaşın sorusuna bir cevap rica edelim senden. Yunanistan F-35 alırsa Özgür Mod dan geçmiş F-16 ile karşılşırsa durumlar nasıl olur.
Yunan onu deep strike için alacak senin F-16'ın ile kapışmak için değil içine Uzun menzil füze koyacak senin radaların görmeden ateşlenecek F-16 ile karşılaşmaya uğraşmayacak. Ayrıca block 50+ modernizasyonuna soktuğu sokacağı 50 F-16 uçağı olan yunanistan f-35lerini dogfight yada hava hava muharebesi için niye kullansın ki?

Gerçekte operasyonlar gazetelerde yazanların düşündüğü gibi yada filmlerde gösterildiği gibi ilerlemiyor:
20 metreden uçan f-16 bombasını bırakıp tüneli içinden vurmuyor. Popeye füzesini f-4 uzaktan ve yukarından bırakıyor. Füze alçalıp içeri giriyor.Gibi gibi...

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2608
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen swat » 19 Haz 2019, 10:24

KatipMaster yazdı: 18 Haz 2019, 19:35 En kötü senaryoya odaklanalım. F-35 leri alamadık ve Yunan'lar 3 filo F-35 aldı. Eldeki en gelişmiş F-16 larımız ile nasıl bir taktik önleme yapabiliriz.
O zaman işin rengi değişir F-16'lara irist eklememiz gerekir. Uzun mesafeden Radar kapalı IR tarama yapabilir olmalı uçaklar aynı zamanda Ege ve Akdeniz radar ağımızı çoğaltmamız lazım. Stealh uçakların bir den çok radarla taranan bölgede tespitinin mümkün olduğunu okumuştum bir yerde.

Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen sailordream » 19 Haz 2019, 12:35

swat yazdı: 19 Haz 2019, 10:24 O zaman işin rengi değişir F-16'lara irist eklememiz gerekir. Uzun mesafeden Radar kapalı IR tarama yapabilir olmalı uçaklar aynı zamanda Ege ve Akdeniz radar ağımızı çoğaltmamız lazım. Stealh uçakların bir den çok radarla taranan bölgede tespitinin mümkün olduğunu okumuştum bir yerde.
Çok doğru okumuşsunuz Çinliler ve Ruslar bu sistemler ile uçakların belirlenebileceğini gösterdiler sıkıntı şu biz daha bu tip radar sistemlerinin üretimine yeni başladık ayrıca çoklu katmanlı bir sistemi henüz kurmadık. İlerisi için yapsak dahi kıymetli tesisler ve genelde kıyıya yakın hatta kıyı bölgelerinde yani siz çoklu radarda gördüğünüzde uçak seyir füzesini atmış olacak. Coğrafi bir dezavantajımız var.

KIZILYURTLU
Üye
Mesajlar: 1954
Kayıt: 08 Eki 2016, 22:32
Yaş: 0

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen KIZILYURTLU » 19 Haz 2019, 13:46

Dua edelimde almasınlar, işimiz artık dualara, şansa kaldı. Kızacaksınız ama hala Çağıyla yarışan bir Hava Kuvvetimiz olduğuna emin değilim. Ayrıyetten bir ekleme yapayım. Şam yakınlarındaki bir İsrail saldırısına F35’lerin katıldığına dair birkaç yazı okumuştum. Adamlar gün aşırı F35’leri Şama sokup hava-yer taarruzu yaptırtıyor. Hiçbir radarda belirleyemiyor.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 19 Haz 2019, 13:57

KIZILYURTLU yazdı: 19 Haz 2019, 13:46 Dua edelimde almasınlar, işimiz artık dualara, şansa kaldı. Kızacaksınız ama hala Çağıyla yarışan bir Hava Kuvvetimiz olduğuna emin değilim. Ayrıyetten bir ekleme yapayım. Şam yakınlarındaki bir İsrail saldırısına F35’lerin katıldığına dair birkaç yazı okumuştum. Adamlar gün aşırı F35’leri Şama sokup hava-yer taarruzu yaptırtıyor. Hiçbir radarda belirleyemiyor.
İsrail reflektörleri söküp bir saldırı yaptımı? Bilgim yok. Ancak Suriye de cidi bir güç kalmadı, her yönüyle adamlar çöktü. Var olanıda İsrail ile bir çatışmada harcamak istemezler. İsrail in ana saldırısıda genellikle hizbullah mevzilerine oluyor.

Hava Kuvvetlerimiz çağıyla yarışmakta CCIP den geçmiş bir kuvvet var, erken radar uyarı uçaklarıda var, belli bir şekilde ET uçaklarıda planda. Bölgede ciddi bir güçüz. Mühimmat yelpazemiz genişlemekte, savunma füzelerimiz 20 lerden sonra hizmete girmeye başlayacak, bunlar çok güzel başarılar.

Ancak meselede sizinle aynı noktadayım yalnız bakış açım farklı, bugün değil yarınlarımızda sıkıntı var. Dediğiniz gibi Yunanistan f35 e sahip olduğunda biz nelere sahip olabileceğiz. Yani Kuvvetin ana omurgasını oluşturacak olan platform konusunda bir belirsizlik yaşıyoruz.

Kullanıcı avatarı
Hunter
Üye
Mesajlar: 199
Kayıt: 13 Ara 2015, 12:25
Konum: Çorlu
Yaş: 39

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Hunter » 19 Haz 2019, 13:59

Sayın Kızılyurtlu,

İsrail F-35 leri belirleniyor ama müdahale etmiyorlar diye aklımda kalmış, yanılıyor olabilirim ama İsrail reflektörsüz henüz kullanmadı F-35 lerini.

Kullanıcı avatarı
TEORI
Site Başkanı
Mesajlar: 5296
Kayıt: 11 Tem 2012, 13:25
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen TEORI » 19 Haz 2019, 14:19

Hunter yazdı: 19 Haz 2019, 13:59 Sayın Kızılyurtlu,

İsrail F-35 leri belirleniyor ama müdahale etmiyorlar diye aklımda kalmış, yanılıyor olabilirim ama İsrail reflektörsüz henüz kullanmadı F-35 lerini.
Reflektör dediğin şey sivil hava trafiğini tehlikeye sokmamak adına yer belirleme cihazı. Yani radarlara ben burdayım cihazı. Operasyonel uçuşlarda sökülüyor. Kim demiş sökülmüyor diye.

Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen sailordream » 19 Haz 2019, 14:42

TEORI yazdı: 19 Haz 2019, 14:19 Reflektör dediğin şey sivil hava trafiğini tehlikeye sokmamak adına yer belirleme cihazı. Yani radarlara ben burdayım cihazı. Operasyonel uçuşlarda sökülüyor. Kim demiş sökülmüyor diye.
Bu ara televizyonlarda ve internette savaş durumu olmadıkça reflektörler sökülemez diye bir anlaşma var bilgisi dolaşıp duruyor ben doğruluğunu araştırmadığım için yorumdan kaçındım. Gerçekliğini bilen varsa öğrenmek isterim. Ama referanslarla filan yazınız.

Kullanıcı avatarı
Hunter
Üye
Mesajlar: 199
Kayıt: 13 Ara 2015, 12:25
Konum: Çorlu
Yaş: 39

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Hunter » 19 Haz 2019, 14:50

TEORI yazdı: 19 Haz 2019, 14:19 Reflektör dediğin şey sivil hava trafiğini tehlikeye sokmamak adına yer belirleme cihazı. Yani radarlara ben burdayım cihazı. Operasyonel uçuşlarda sökülüyor. Kim demiş sökülmüyor diye.
Sayın Teori.

Dediğim gibi ben yanılıyorumdur. Sailordream arkadaşımızın dediği gibi bu forumda dahi konusu geçmişti, gerçek bir savaş dışında reflektörlerin sökülmemesi konusunda bir anlaşma varmış diye, aklımda tamamen buradan kalmış, kesin bir bilgi değil benim söylediğim. Bir daha ki iletimde daha dikkat ederek yazacağım.

Kullanıcı avatarı
TEORI
Site Başkanı
Mesajlar: 5296
Kayıt: 11 Tem 2012, 13:25
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen TEORI » 19 Haz 2019, 15:06

Tüm doğu bloğunun hava savunması avuç içi kadar suriyeye doluşmuş iken israil reflektörle uçuyor zaten değil mi. Zaten sat komandolarıda gece sahile el feneri ile çıkıp düşman koruganlarına koşuyor bu mantıkla.

Öfkem forumdakilere değil bir maketle iyice coşanlara. Valla sonunda sinir ve stresten kalp krizi geçirtecekler. İyiyim sakinledim. :)

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3531
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen robust » 19 Haz 2019, 16:29

sailordream yazdı: 19 Haz 2019, 08:21 Yunan onu deep strike için alacak senin F-16'ın ile kapışmak için değil içine Uzun menzil füze koyacak senin radaların görmeden ateşlenecek F-16 ile karşılaşmaya uğraşmayacak. Ayrıca block 50+ modernizasyonuna soktuğu sokacağı 50 F-16 uçağı olan yunanistan f-35lerini dogfight yada hava hava muharebesi için niye kullansın ki?

Gerçekte operasyonlar gazetelerde yazanların düşündüğü gibi yada filmlerde gösterildiği gibi ilerlemiyor:
20 metreden uçan f-16 bombasını bırakıp tüneli içinden vurmuyor. Popeye füzesini f-4 uzaktan ve yukarından bırakıyor. Füze alçalıp içeri giriyor.Gibi gibi...
Evet Sailordream yazmis. Ilave olarak baris zamani Yunanistan alacagi 30-40 F35 ucagini ucus saatlerini Turk ucaklari ile dogfight icin harcamaz. Gunluk hava-hava islerini yapacak yeterince F16V ve Mirage-2000 ucaklari olacak zaten. Yunanistan F35 aldiginda yaninda Norvecli Kongsberg firmasini JSM fuzelerinden bir miktar alir. Yaninda JSOW gibi muhimmatlarida eklerseniz Yunan F35'leri yeterince stand-off menzile ulasiyor. F35 ile Yunanistan Anadolu iclerine penetre edebilecek bir guc kazanacak, uzun menzilli JSM gibi fuzelerin alimi ile 300km menzillere kadar nokta atis yetenegine sahip olacaklar. F35 vs S400 tartismalarinda sanki F35'ler S400'lere Mk-84 ile dalacak gibi tartisiliyor, konunun muhimmat ayagi hic konusulmuyor.
Asagidaki youtube'de bir JSM test atisi var, vurdugu makete dikkat.



Bugun dahi Yunan Mirage-20000'lerden atilan Scalp-EG fuzeleri ile yeterince bas agrisi yaratabilirler. Benim korkum Yunanistan 85 ucak icin yapilacak F16V modernizasyonu sonunda ABD'den JASSM seyir fuzeleri almasi buyuk ihtimal. Export satisi yapiliyor. Hatta Polonya'ya 800km menzilli JASSM-ER satisina izin cikti. F16V'ler CFT sahip ucaklar, uzerine birde 350km menzilli JASSM fuzeleri satilirsa, bizim icin ciddi bir tehdit olacaklar. Bu yuzden Turkiye'nin bir an onca Korkut, Hisar, Siper gibi projelerini bitirmesi lazim. Hava uslerinin ozellikle seyir fuzelerinden korunmasi icin nokta hava savunma sistemlerinin biran once operasyonel olmasi gerekiyor.


Cok sukur ki Korkut ve 35mm cekili top modernizasyonu, ucaksavar top atis kontrol radar sistemleri projeleri son yillarda yaptigimiz en akilli ve gecikme olmadan yapilan projeler oldular. Bir kac sene icinde butun hava uslerimiz bu sistemler ile nokta hava savunma sistemlerine sahip olacak(projeler imzalandi). Tek eksiklik Rapier yerine artik Hisar-A'lerin gelmesi lazim, bu savunmanin fuze ayaginin tamamlanmasi icin. Ve tabi Hisar-U veya SIPER sistemlerinin alan savunmasi icin elzem gerekli. S400 ile bosuna vakit kaybediyoruz, oraya harcanan paralar milli sistemlerin gelistirilmesinde lazim.

Turkiye uc tarafi denizlerle cevrili bir ulke, bize saldiracak ulke, Iran, Suriye, Irak haric deniz uzerinden gelecek. Turkiye'nin guclu donanma kurmaya ihtiyaci var, hava savunmasini deniz uzerinden baslatmasi gerekiyor. Bu nedenle I-sinifi ve TF2000 projeleri bana gore S400'lerden daha onemli ve D. Akdeniz'deki cikarlarimizi korumak icin elzem ihtiyaclar. Aslinda S400 alarak bu milli gemi projelerimizi sekteye ugratacagimizi kimse gormuyor.

TuHK icin diger bir husus ise personel sayisinin eskisii gibi tam muharip seviyeye ulastirilmasi konusu. Bu feto orgutunun verdigi en buyuk hasar egitimli ve tecrubeli personel kaybi yasanmasi ve bu kaybin diger kuvvetler gibi ucuza ve kisa surede giderilememesi. HAvacilik dogasi geregi cok teknik bir is ve tecrube denen sey 8-10 yilda kazaniliyor. Tegmen bir adayin sifirdan egitilip, tekamul etmesi, filo gorevine baslamasi nereden baksaniz 4-5 yil surer, uzerine filoda yeterince ucus saatine sahip olarak kol lideri olmasi icin 3-4 yil daha eklerseniz, tegmenlikten tecrubeli, kol lideri olmus bir yzb rutbesine ulasmak 8-10 yil surecek. Turkiye'nin en iyi egitimli ve kaliyetli genc kusagi harp okullarina basvuruyor mu emin degilim artik. Insan kalitemiz gittikce dusuyor. Ulkenin gelen egitim sistemi ve urettigi yeni neslin kalitesi dogal olarak TSK'ya yansiyacak. Askeri liselerin biran once acilmasi ve daha erken yasta TSK'nin kendi ihtiyaclarina uygun akademik, sosyal, bedensel egitimleri verecegi insan kaynagina kavusmasi lazim.

KIZILYURTLU
Üye
Mesajlar: 1954
Kayıt: 08 Eki 2016, 22:32
Yaş: 0

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen KIZILYURTLU » 19 Haz 2019, 16:39

sayın Robust benim tedirginliğimde Hisar, TF2000 ve bunun gibi çok ama çok hayati projeleri bitirip kullanmaya başlamadan savaşmak zorunda kalabilmemizdir. HSS yok, Milgem tarzı gemilerimiz yok, F35’lerimiz yok. Ne desem bilemedim. Tabii TSK’nın herşeye karşı bir planı vardır ama sadece bu yetmiyor. Güçlü bir siyasi iradenin yaptığı sağlam anlaşmalar ile TSK’yı savaş aracı anlamında tabiri caizse “Beslemesi” gerekir.

karli
Süvariler
Mesajlar: 995
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen karli » 20 Haz 2019, 11:42

TEORI yazdı: 19 Haz 2019, 15:06 Tüm doğu bloğunun hava savunması avuç içi kadar suriyeye doluşmuş iken israil reflektörle uçuyor zaten değil mi. Zaten sat komandolarıda gece sahile el feneri ile çıkıp düşman koruganlarına koşuyor bu mantıkla.

Öfkem forumdakilere değil bir maketle iyice coşanlara. Valla sonunda sinir ve stresten kalp krizi geçirtecekler. İyiyim sakinledim. :)
E dur o zaman sinirin geçmesin, :)
E kardeşim bunlar reflektörsüz olarak S400 ün önüne çıkıyorsa bu ABD bize ne s400 muhabbeti yapıyor?


Tansiyonun kaç oldu?

Pacific
Süvariler
Mesajlar: 1517
Kayıt: 27 Tem 2012, 18:22
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Pacific » 20 Haz 2019, 16:13

Yunanistan berbat bir kriz geçirdi. İyi kötü atlatmaya başladılar. F16 aesa modernizasyonu ile bir tık öne geçecekler. Biz ise krize giriyoruz hem politik hem de ekonomik olarak krize giriyoruz. Bu süreçte nasıl bir hava kuvveti ile baş edeceğiz hala meçhul. Çevremiz F35-F16 Aesa dolmaya başlıyor. Akdenizde kimseyle anlaşmalı değiliz. Karşımıza büyük bir güç aldık. Kimseyle eyvallahımız yok. Yarın için bir planımız var mı gerçekten emin değilim.

Kullanıcı avatarı
TEORI
Site Başkanı
Mesajlar: 5296
Kayıt: 11 Tem 2012, 13:25
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen TEORI » 20 Haz 2019, 18:13

karli yazdı: 20 Haz 2019, 11:42 E dur o zaman sinirin geçmesin, :)
E kardeşim bunlar reflektörsüz olarak S400 ün önüne çıkıyorsa bu ABD bize ne s400 muhabbeti yapıyor?


Tansiyonun kaç oldu?
Önceki mesajlatımda tahminen 10 kere yazdım 11.nci kez yazmayacağım. Çünkü biri ortaya bir yalan atıyor herkes onun peşinden koşuyor. Biz bu yanlış dedikçe görmezden gelip yine soruyorlar. Kime neye nasıl inanmak istiyorsanız inanın. Eninde sonunda dediğime geldiğinizde yine buradan eski alıntılarım üzerinden bir ton laf sokacağım. Gerçekler sizin neye inandığınıza bakmıyor.

Sadece o saçmalıkları burada paylaşamazsınız o kadar. Gerisi beni ilgilendirmiyor.

Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 11 Tem 2019, 23:04

musti yazdı: 11 Tem 2019, 22:42 Resim

2 soru.

1-Gövdenin altında geriye doğru bakan kare şeklinde delikler nedir ?

2- F-16 durdurma kancası ile mecbur kalırsa uçak gemisine inebilir mi. ?
1.Sorunuz içinde sanırım chaff flare dispanserleri
2.Sorunuz hakkında benim bildiğim teoride (yüksüz olmak şartıyla) iner ama yerde çelik halat yakalamak için tasarlandı

Kullanıcı avatarı
muhendus
Süvariler
Mesajlar: 866
Kayıt: 30 Ara 2012, 01:37
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen muhendus » 11 Tem 2019, 23:28

F-16 yı gemi üzerine doğru yaklaşma yapıp, doğru hız ve açıyla indirebilecek herhangi bir havacı pilot varsa belki yüksüz inebilir diyeceğim ama yapısal olarak sanırım mümkün olmayabilir, iniş takımları ona göre tasarlanmamış sonuçta. Hasar görebilir ya da cidden çok az ağırlıkla yanaşmalı.
Tabi ilk dediğim gibi indirebilecek pilot varsa olabilecek bir teori bu. :)

Ek; tekrar düşündüm, sanırım sadece tek sefer iner ve hasar alır. Uçak gemisine iniş bir anlamda kontrollü çarpışmadır. Ona göre tasarlanmamış bir uçak hasar alır. F-16 daki kanca pist boyunca frenleme yetersiz kaldığında uçak pist dışına çıkıp hasar almasın diye var ve o aşamaya gelene kadar hem aerodinamik hava freni yapıyor hem de tekerleklerde fren yaparak hız kesiyor, kanca son çare. Uçak gemisine yanaşırken pek hız kesme şansı yok uçağın stall (perdövites) olmamak için, teker freni de kullanacak bir mesafe yok, tek başına halat ve kanca ikilisi çok kısa bir mesafede tüm hızı sıfıra indiriyor. Sanırım bu F-16 için mümkün olmaz, hasar alır.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8641
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen DENO » 11 Tem 2019, 23:47

Yukarıda da yazıldığı üzere su üstü platformlarında kullanılan hava araçları yapısal olarak kara türdeşlerinden bir hayli farklı oluyor. Sadece kanca ve iniş takımındaki değişiklik yapmak ile yetmez uçak gövdesinin de yapısal olarak daha dayanıklı olması ve belli başlı isterleri karşılaması lazım. Yine iniş ile alakalı olmayan ama uzun süre boyunca nemli deniz ortamında bulunmanın yarattığı korozyona özel gövde kaplaması ve aviyonikler de lazım.

Sadece teorik olarak düşünsek bile bence F-16 tekerleri uçak gemisinin pistine bastığı anda kırılır ve gövdesi gemi boyunca sürüklenerek denize düşer, beki de çarpışmanın verdiği etki ile gövdesi de parçalara ayrılır ve güverteden yuvarlanarak düşer. Pilot şanslı ise kendini fırlatır falan filan...

Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 12 Tem 2019, 00:58

Bu forum nasıl bi forum bilmiyorum ama baya konuşmuşlar cevap teoride iner ama pratikte pilotan yük vs den dolayı sıkıntı denmiş
https://www.quora.com/Can-a-fully-armed ... mpty-C-130

Kullanıcı avatarı
Test7
Süvariler
Mesajlar: 3649
Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Test7 » 18 Ağu 2019, 01:39

F-16 ''Savaşan Şahin'' 40 yıl önce bugün hizmete girdi(17 Ağustos 1978)


Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 22 Ara 2019, 15:13

Ufak bir sorum olucak ön kanopinin sarı olmasının nedeni nedir acaba?

Resim

PARS
Üye
Mesajlar: 1372
Kayıt: 11 Tem 2012, 12:58
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen PARS » 22 Ara 2019, 16:31

Radardan dolayı diye yapılan bir kaplama diye hatırlıyorum.

warrior
Akıncılar
Mesajlar: 892
Kayıt: 11 Tem 2012, 08:20
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen warrior » 22 Ara 2019, 16:40

PARS yazdı: 22 Ara 2019, 16:31 Radardan dolayı diye yapılan bir kaplama diye hatırlıyorum.
Doğru,hem de "altın kaplama" dersek daha uygun olur.

Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 22 Ara 2019, 17:25

PARS yazdı: 22 Ara 2019, 16:31 Radardan dolayı diye yapılan bir kaplama diye hatırlıyorum.
Nasıl yani radardan dolayı?

PARS
Üye
Mesajlar: 1372
Kayıt: 11 Tem 2012, 12:58
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen PARS » 22 Ara 2019, 17:47

Radarın yaydığı radyasyon için yapılan bir kaplama diye biliyorum.

Kullanıcı avatarı
MrExelance
Süvariler
Mesajlar: 256
Kayıt: 13 Haz 2019, 19:25
Konum: İstanbul/Elazığ
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen MrExelance » 22 Ara 2019, 20:03

PARS yazdı: 22 Ara 2019, 17:47 Radarın yaydığı radyasyon için yapılan bir kaplama diye biliyorum.
Peki durum böyleyse bu kanopi çeşidi F-16 larımızda standart değil ?

PARS
Üye
Mesajlar: 1372
Kayıt: 11 Tem 2012, 12:58
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen PARS » 22 Ara 2019, 21:15

MrExelance yazdı: 22 Ara 2019, 20:03 Peki durum böyleyse bu kanopi çeşidi F-16 larımızda standart değil ?
Aynı tip radar varsa yapılıyor diye biliyorum. Farklı ülkelerin F-16larında da vardı.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8641
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen DENO » 22 Ara 2019, 21:30

HvKK da şu anda operasyonel olarak kullanılan F-16C/D lerin hepsi CCIP sonrası aynı tip AN/APG-68V(9) radarı ile uçuyor. Ön kanopinin sarı renkli olması kokpit enstürmanları ve pilotun diğer cihazlardan yayılan radyomanyetik dalgalardan aldığı zararı azaltmak için ama bu uçağın dahili radarından çok SEAD görevleri için kullanan radar dalgalarını karıştırıcı (ECM) podları ve benzeri gibi ek ekipmanlar için yapılan bir uygulama. Yani her uçakta olmasına şart yok, sadece bu tip donanımın takılacağı uçaklara yapılsa da olur.

fontana2000
Üye
Mesajlar: 196
Kayıt: 02 Kas 2014, 15:20
Yaş:

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen fontana2000 » 23 Ara 2019, 10:09

Sarı renk altın kaplama. f-16 gold canopy diye arayabilirsiniz

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 430
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Heisenberg » 20 Nis 2020, 22:21

izninizle bir soru sormak istiyorum. Aradim forumda ama bulamadim. Türkiyedeki F-16'larin kaci kullanilabilir durumda?
F-4 2020 lerin Durmu nasil? Alman Bundeswehr Ucaklarin 200 civari oldugu halde sadece 50civari kullanilabilir
duruma oldugunu okumustum. Bizdede benzer bir Sorun varmi F-16larla ilgili?

Kac adedi kullanilabilir kac adedi kullanilamaz ? Biliyorsunuz Türkiye son senelerde 30dan fazla F-16 kaybetti
(kaza Kirim'a ugradi veya ,teknik sebeplerden dolayi düstü). Bilen varsa yazabilirmi lütfen ? Tesekkürler

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 409
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Footle » 20 Nis 2020, 22:45

taner82 yazdı: 20 Nis 2020, 22:21 izninizle bir soru sormak istiyorum. Aradim forumda ama bulamadim. Türkiyedeki F-16'larin kaci kullanilabilir durumda?
F-4 2020 lerin Durmu nasil? Alman Bundeswehr Ucaklarin 200 civari oldugu halde sadece 50civari kullanilabilir
duruma oldugunu okumustum. Bizdede benzer bir Sorun varmi F-16larla ilgili?

Kac adedi kullanilabilir kac adedi kullanilamaz ? Biliyorsunuz Türkiye son senelerde 30dan fazla F-16 kaybetti
(kaza Kirim'a ugradi veya ,teknik sebeplerden dolayi düstü). Bilen varsa yazabilirmi lütfen ? Tesekkürler
Hocam bu bilgiyi bilen varsa da burada yazılması doğru değil, ama korkmayın harbe hazırlık oranlarımız oldukça iyi seviyede. F-4 ler tek filoda toplandı düşük uçuş saatleriyle uzun süre kullanabilmek için. Almanya özelinde konuşursak sürekli olarak böyle haberler çıkıyor ancak ben durumun bu kadar kötü olduğunu düşünmüyorum. Bana daha çok silahlı kuvvetlerin hükümetten daha fazla kaynak alabilmek için bilinçli çıkardığı haberler gibi geliyor. Son olarak kaybettiğimiz yaklaşık 30 F-16 hizmete girmelerinden yani 1987 yılından bu yana olan kaza kırımlar. Bu kayıpları telafi etmek amaçlı Block50+ lar alındı.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8641
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen DENO » 20 Nis 2020, 22:50

Eski uçakla yeni uçak kıyaslanamaz. F-4 artık parçaları rahat tedairk eidlemediği yada üretilemediği için en yaşlı olanlarının uçuştan men edilip diğerlerine yedek parça olarak kemirildiği bir platform. Eski jet uçaklarının hepsi böyle oluyor zaten. F-16 ise yeni ve halihazırda parça tedarikinin büyük bir kısmı yerli imkanlar ile yapılan bir platform. O yüzden eski jetler ile kıyaslamak doğru olmaz.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6701
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen kabardey » 20 Nis 2020, 22:57

taner82 yazdı: 20 Nis 2020, 22:21 izninizle bir soru sormak istiyorum. Aradim forumda ama bulamadim. Türkiyedeki F-16'larin kaci kullanilabilir durumda?
F-4 2020 lerin Durmu nasil? Alman Bundeswehr Ucaklarin 200 civari oldugu halde sadece 50civari kullanilabilir
duruma oldugunu okumustum. Bizdede benzer bir Sorun varmi F-16larla ilgili?

Kac adedi kullanilabilir kac adedi kullanilamaz ? Biliyorsunuz Türkiye son senelerde 30dan fazla F-16 kaybetti
(kaza Kirim'a ugradi veya ,teknik sebeplerden dolayi düstü). Bilen varsa yazabilirmi lütfen ? Tesekkürler
Bakın açık bilgi;

http://www.f-16.net/aircraft-database/F ... orce/TuAF/

Bugüne kadar toplam 34 uçak kaybı rapor edilmiş. 1 tane onarılarak tekrar hizmete dönmüş. Yani Sizin iddia ettiğiniz gibi son senelerde değil, toplam hizmet ömrü boyunca 33 uçak kullanılamaz hale gelmiş.

Almanya'nın etrafı kimlerle çevrili bizim kimlerle çevrili bir haritaya bakmak sanırım yeterli olur. O yüzden adam böyle bir konuda para harcamak istemiyor. Ayrıca ne kadar uçak şuan uçuyor, kaçı bakımda, filan o tür şeyleri açık kaynaklardan bulmanız çok çok zor. Hele ki Türkiye gibi bir ülke için imkansız.

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 430
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Heisenberg » 20 Nis 2020, 23:51

kabardey yazdı: 20 Nis 2020, 22:57 Bakın açık bilgi;

http://www.f-16.net/aircraft-database/F ... orce/TuAF/

Bugüne kadar toplam 34 uçak kaybı rapor edilmiş. 1 tane onarılarak tekrar hizmete dönmüş. Yani Sizin iddia ettiğiniz gibi son senelerde değil, toplam hizmet ömrü boyunca 33 uçak kullanılamaz hale gelmiş.

Almanya'nın etrafı kimlerle çevrili bizim kimlerle çevrili bir haritaya bakmak sanırım yeterli olur. O yüzden adam böyle bir konuda para harcamak istemiyor. Ayrıca ne kadar uçak şuan uçuyor, kaçı bakımda, filan o tür şeyleri açık kaynaklardan bulmanız çok çok zor. Hele ki Türkiye gibi bir ülke için imkansız.
tesekkürler Kabardey. Evet yanlis yazmisim.



DENO yazdı: 20 Nis 2020, 22:50 Eski uçakla yeni uçak kıyaslanamaz. F-4 artık parçaları rahat tedairk eidlemediği yada üretilemediği için en yaşlı olanlarının uçuştan men edilip diğerlerine yedek parça olarak kemirildiği bir platform. Eski jet uçaklarının hepsi böyle oluyor zaten. F-16 ise yeni ve halihazırda parça tedarikinin büyük bir kısmı yerli imkanlar ile yapılan bir platform. O yüzden eski jetler ile kıyaslamak doğru olmaz.
Pekala tahminen F-16 larin Operasyonel Durumlari nasil? F-4leri kenara birakirsak 160 Civari F-16 Operasyonel,
60egitim icin kullaniliyor sanirim. Demek istedigim 160 F-16lardan hepsi Hazir durumda mi ? Yani hic bir eksiklik yokmu ?
Yoksa asagi yukari kaci Operasyon yapabilir ve ucacak durumda?

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8641
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen DENO » 20 Nis 2020, 23:56

taner82 yazdı: 20 Nis 2020, 23:51 Pekala tahminen F-16 larin Operasyonel Durumlari nasil? F-4leri kenara birakirsak 160 Civari F-16 Operasyonel,
60egitim icin kullaniliyor sanirim. Demek istedigim 160 F-16lardan hepsi Hazir durumda mi ? Yani hic bir eksiklik yokmu ?
Yoksa asagi yukari kaci Operasyon yapabilir ve ucacak durumda?
Bu hesaplama nasıl bir hesaplama ? Hangi 60 uçak eğitim için kullanılıyor ? Eğer çift kişilik D modellerini diyorsan onlarda muharip uçak yahu, sadece eğitim için kullanılan F-16 yok dünyanın hiçbir yerinde.

Nedir bu rakam takıntısı ? Net rakamı hiç kimse veremez. Kabaca 200 üzeri diye tahmin edebiliriz. Çoğu aviyonik modernizasyonu (CCIP) den geçti, dünyanın en güncel F-16 ları değil ama yine de donanımlı uçaklar.

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 430
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen Heisenberg » 20 Nis 2020, 23:59

DENO yazdı: 20 Nis 2020, 23:56 Bu hesaplama nasıl bir hesaplama ? Hangi 60 uçak eğitim için kullanılıyor ? Eğer çift kişilik D modellerini diyorsan onlarda muharip uçak yahu, sadece eğitim için kullanılan F-16 yok dünyanın hiçbir yerinde.

Nedir bu rakam takıntısı ? Net rakamı hiç kimse veremez. Kabaca 200 üzeri diye tahmin edebiliriz. Çoğu aviyonik modernizasyonu (CCIP) den geçti, dünyanın en güncel F-16 ları değil ama yine de donanımlı uçaklar.
Evet D Modellerini kast etmistim. 200üstü ise , cok iyi. Baska ordularla kiyaslaninca ortalamanin üstünde hatta.
Bilgiler icin tesekkürler.
RAPTOR33 yazdı: 20 Nis 2020, 22:45 Hocam bu bilgiyi bilen varsa da burada yazılması doğru değil, ama korkmayın harbe hazırlık oranlarımız oldukça iyi seviyede. F-4 ler tek filoda toplandı düşük uçuş saatleriyle uzun süre kullanabilmek için. Almanya özelinde konuşursak sürekli olarak böyle haberler çıkıyor ancak ben durumun bu kadar kötü olduğunu düşünmüyorum. Bana daha çok silahlı kuvvetlerin hükümetten daha fazla kaynak alabilmek için bilinçli çıkardığı haberler gibi geliyor. Son olarak kaybettiğimiz yaklaşık 30 F-16 hizmete girmelerinden yani 1987 yılından bu yana olan kaza kırımlar. Bu kayıpları telafi etmek amaçlı Block50+ lar alındı.
Evet Almanlar ufacik seyleri Rapor ederler. Birde son senelerde cok kisitlamaya gidildi .
Bilerek Medyaya sizdirmis olabilirler. Bir G-36 tüfegi cikti, sonra 300 Leoparddan sadece 40adedi kulllanilabilir durumda denildi
ve en sonda Ucaklarin ne kadar zor durumda olduguna paylastilar. Savunma Bakanini sIkistirmak icin yapiyor olabilirler.
Yoksa adamlar zaten herseyi kendisi üretiyor ama Depodaki Silahlarin ,Tank ve Ucaklarin yedek parca sorunu oldugunu söylemeleri
cok garip. Sanirim Kendilerine Dikkat cekmek icin yapilmis bi hamle gibi

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6701
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mesaj gönderen kabardey » 21 Nis 2020, 00:28

taner82 yazdı: 20 Nis 2020, 23:59 Evet Almanlar ufacik seyleri Rapor ederler. Birde son senelerde cok kisitlamaya gidildi .
Bilerek Medyaya sizdirmis olabilirler. Bir G-36 tüfegi cikti, sonra 300 Leoparddan sadece 40adedi kulllanilabilir durumda denildi
ve en sonda Ucaklarin ne kadar zor durumda olduguna paylastilar. Savunma Bakanini sIkistirmak icin yapiyor olabilirler.
Yoksa adamlar zaten herseyi kendisi üretiyor ama Depodaki Silahlarin ,Tank ve Ucaklarin yedek parca sorunu oldugunu söylemeleri
cok garip. Sanirim Kendilerine Dikkat cekmek icin yapilmis bi hamle gibi
Çünkü adamın yaptığı bütçede o işlere para kalmıyor. Parayı geçtim adam yok. Tabi bu Almanya, muhakkak işi düşürse bu aksaklıkları ay düzeyinde bir zamanda toparlar. Lakin şuan için adamlar bir tehdit algısı içinde değil ve para harcamak istemiyor.

Cevapla