TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Tüm Askeri Uçaklar,İnsansız Hava Araçları, haberler, yorumlar, projeler, analizler...
ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1706
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 01 Eyl 2020, 13:00

Tabii degisir ama onun da bir haddi var. Acik tehlikeye de satilmaz ki. Yunana mermi de satilir o zaman. Yada Ermenistana el bombasi....en basit silahlar oldugu icin bunlari ornek verdim. Yani dusmana silah satilmaz. Az ya da cok basit ya da teknolojik. Bunlar da simdi acik acik dusmanlik ettigine gore.....

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 01 Eyl 2020, 13:17

ZIRHLISUVARİ yazdı: 01 Eyl 2020, 13:00 Tabii degisir ama onun da bir haddi var. Acik tehlikeye de satilmaz ki. Yunana mermi de satilir o zaman. Yada Ermenistana el bombasi....en basit silahlar oldugu icin bunlari ornek verdim. Yani dusmana silah satilmaz. Az ya da cok basit ya da teknolojik. Bunlar da simdi acik acik dusmanlik ettigine gore.....
Şimdi satılmaz ona lafım yok ama yarın bununla savaşırız diye satmamazlık yaparsak pazar alanı çok daralıyor. Hem Suudi ile doğrudan çatışma riski ile Yunan ile doğrudan çatışma riski bir değil ki üstadım.

kostok
Üye
Mesajlar: 775
Kayıt: 10 Ara 2019, 12:18
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen kostok » 02 Eyl 2020, 17:27



Aksungur için TSK'dan bir sipariş geçildi mi?

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3519
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen robust » 02 Eyl 2020, 18:02

Iyi ucmus...49 saat...Bu gosteriyor ki Aksungur ozel tasarlanmis guclu PD170 motorlari ve hacimli yakit kapasitesinin faydali yuke donusturebilme esnekligi sunacak...Gerekirse hafif muhimmatlar ile uzun sure havada kalabilecek, veya yakita azaltip daha agir muhimmatlar ile belki 15 saat havada kalabilecek...Her acidan Turkiye'nin IHA/SIHA alaninda buyuk bir kabiliyet kazanmis olacak...

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 2636
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen igirgin » 02 Eyl 2020, 19:43

Seyir hızını bilmiyoruz ama asgari 100 km ise ki ağırlığından dolayı daha fazla olması gerekir en az 5000 km gider. Elint/Sigint yükleri ile elimizde bir lite Globalhawk olur demektir.

leto
Süvariler
Mesajlar: 666
Kayıt: 11 Tem 2012, 21:55
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen leto » 10 Eyl 2020, 00:59

Arkadaşlar birşey merak ediyorum. Biliyorsunuz Anka'nın S dışındaki modelleri yer kontrol istasyonunun yayın alanı içinde görev yapabiliyor. Aksungur'da satcom olacak. Peki Aksungur aracılığıyla satcomsuz Anka'lar idare edilebilir mi? Yani bir görev grubu oluşturulmuş olsa Aksungur uydu aracılığıyla veri alıp yer istasyonu gibi Anka'lara iletebilir mi? Tabi aynı durum bayraktar-akıncı ilişkisinde de geçerli. Hatta gemilerimizden ihaları yönetmek, uçaklarımızdan ihalarımızı yönetmek ileride görebileceğimiz gelişmeler midir? Teknik olarak mümkün mü?

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 10 Eyl 2020, 01:17

leto yazdı: 10 Eyl 2020, 00:59 Arkadaşlar birşey merak ediyorum. Biliyorsunuz Anka'nın S dışındaki modelleri yer kontrol istasyonunun yayın alanı içinde görev yapabiliyor. Aksungur'da satcom olacak. Peki Aksungur aracılığıyla satcomsuz Anka'lar idare edilebilir mi? Yani bir görev grubu oluşturulmuş olsa Aksungur uydu aracılığıyla veri alıp yer istasyonu gibi Anka'lara iletebilir mi? Tabi aynı durum bayraktar-akıncı ilişkisinde de geçerli. Hatta gemilerimizden ihaları yönetmek, uçaklarımızdan ihalarımızı yönetmek ileride görebileceğimiz gelişmeler midir? Teknik olarak mümkün mü?
SATCOM'un veri iletişim kapasitesi çok önemli bu noktada. Mevcut SATCOM kullanımındaki veri iletişim kapasitesi ile sağlıklı bir kullanım mümkün değil. Daha yüksek kapasiteli veri iletişimi sağlanırsa ve İHA'lar arasında MESH benzeri bir yap oluşturulursa mümkün. Ancak halihazırda tek İHA'dan yer kontrole veri aktarımı bile çok sorunluyken böyle bir yapı için daha çok uzun bir yol var. ABD bile tek İHA'dan çoklu sensör verisi çekerken problem yaşıyor.

leto
Süvariler
Mesajlar: 666
Kayıt: 11 Tem 2012, 21:55
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen leto » 10 Eyl 2020, 02:02

İstiklalFM yazdı: 10 Eyl 2020, 01:17 SATCOM'un veri iletişim kapasitesi çok önemli bu noktada. Mevcut SATCOM kullanımındaki veri iletişim kapasitesi ile sağlıklı bir kullanım mümkün değil. Daha yüksek kapasiteli veri iletişimi sağlanırsa ve İHA'lar arasında MESH benzeri bir yap oluşturulursa mümkün. Ancak halihazırda tek İHA'dan yer kontrole veri aktarımı bile çok sorunluyken böyle bir yapı için daha çok uzun bir yol var. ABD bile tek İHA'dan çoklu sensör verisi çekerken problem yaşıyor.
Teşekkür ederim. Umarım birgün mümkün olur.

Belki sürü iha projesi gelişerek birgün buna benzer sonuçlar doğurur. Birgün göklerde uçan Aksungur'un tespit edip takip ettiği denizaltıya, deniz altındaki insansız denizaltımızın yönelebilmesini isterim.

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 426
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Heisenberg » 10 Eyl 2020, 08:18

ABD Dünyada kullandiklari tüm büyük IHA'lari SATCOM araci ile Nevada'daki Creech Air Force Base'dan yönetiyor.
Ordaki Sabit bir Askeri Üs'ten kullandiklari halde ara sira SATCOM ile iletisim kaybi yasaniyor yada gelen
Veriler gecikmeli gelebiliyor.
Bunu birde Hareketli halde havada ucan IHA tarafindan kontrol edilmesi düsünürsek imkansiz.
Veri alinabilirmi onu bilmiyorum ama Yer Kontrol Istasyonudaki gibi Kontrol edilemez.

kostok
Üye
Mesajlar: 775
Kayıt: 10 Ara 2019, 12:18
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen kostok » 10 Eyl 2020, 15:12


Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 10 Eyl 2020, 15:13

Aksungur'dan TEBER atışı yapılmış. Biraz kenarını vurmuş bu sefer ama zamanla düzelir :D. Hayırlı olsun.

Kullanıcı avatarı
dr.911
Akıncılar
Mesajlar: 1560
Kayıt: 20 Tem 2012, 19:07
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen dr.911 » 10 Eyl 2020, 15:21

Yahu düzelmesine düzelir de, ne gerek var bunu paylaşmaya şimdi tonla yaygara kopacak.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 10 Eyl 2020, 15:40

Taş çatlasın 3 metrekarelik alan. Verilen Cep değeri 3 metre zaten ürünün. ATGM değil bu 270 kg bomba. Bir şey olmaz. Hatta şeffaflık açısından iyi bile

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 9736
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Sanchez » 10 Eyl 2020, 15:41

İstiklalFM yazdı: 10 Eyl 2020, 15:40 Hatta şeffaflık açısından iyi bile
Benim aklıma da geldi bu. Görünüyor masmavi mühimmat olduğu nasıl olsa. Yüklü olsa o tepenin yarısı yoktu.

Kullanıcı avatarı
witch_king
Üye
Mesajlar: 370
Kayıt: 02 Ağu 2012, 00:01
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen witch_king » 10 Eyl 2020, 16:12

İstiklalFM yazdı: 10 Eyl 2020, 15:40 Taş çatlasın 3 metrekarelik alan. Verilen Cep değeri 3 metre zaten ürünün. ATGM değil bu 270 kg bomba. Bir şey olmaz. Hatta şeffaflık açısından iyi bile
Evet kesinlikle şeffaflık olarak bence de güzel olmuş.
Sonuçta ilk elin günahı olmaz derler :mrgreen:
En kısa sürede de aktif olarak kullanılması dileğiyle emeği geçenlere teşekkürler.

Kullanıcı avatarı
dr.911
Akıncılar
Mesajlar: 1560
Kayıt: 20 Tem 2012, 19:07
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen dr.911 » 10 Eyl 2020, 16:27

Bir ürün ilk atışı için başarı ile gerçekleşti deniyorsa orada da zahmet olacak hedefi de vursun. Ürün başarılıdır sapma çok değildir vs eyvallah ama bu ürün kamuoyuna ve dünyaya sergileniyor ilk "başarılı" atışı bu olmamalı. 2 gün sonra "Türk malı vuramayan bomba diye ortaya çıkıldığı zaman ayıkla pirincin taşını.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 10 Eyl 2020, 16:33

Hedefi zaten vurdu? Bu atışa sadece Yunanlı 3-5 vurmadı der...

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 409
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Footle » 10 Eyl 2020, 17:07

Hedefin üstündeki tekerlek izlerine bakılacak olursa hedef 10x10m'lik bir bez. Teber-82'nin kağıt üstünde 3m altı CEP değeri var ancak bu değer AÖB, KKS ve LAB birlikte kullanıldığında geçerli. Teber'in 4 atış modu var ve bence bu test için AÖB ve LAB güdüm modunu tercih etmişlerdir, Aksungur'dan yapılan işaretlemenin nasıl olacağını görebilmek için. Sapma yaklaşık 5m ki çok çok iyi bir rakam, 5m yanınızda 90kg patlayıcı patlasın istemezsiniz yani.

celestial
Üye
Mesajlar: 720
Kayıt: 26 Ağu 2012, 15:25
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen celestial » 10 Eyl 2020, 17:44

dr.911 yazdı: 10 Eyl 2020, 16:27 Bir ürün ilk atışı için başarı ile gerçekleşti deniyorsa orada da zahmet olacak hedefi de vursun. Ürün başarılıdır sapma çok değildir vs eyvallah ama bu ürün kamuoyuna ve dünyaya sergileniyor ilk "başarılı" atışı bu olmamalı. 2 gün sonra "Türk malı vuramayan bomba diye ortaya çıkıldığı zaman ayıkla pirincin taşını.
Hedef olarak işaretlenen alanın köşesine düşmüş. Hedefin dışında değil vuruş. Zaten bombada harp başlığı olsaydı vurdu mu vurmadı mı göremezdik bile.

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 10 Eyl 2020, 17:45

Sanırım taşı atan ben oldum. Denemelerde hep tam ortadan vurma görüntüleri veriliyordu ancak bu sefer öyle bir görüntü gelmedi. Bende takılmak için kenardan vurmuş yazdım. Patlayıcı olsa hedef zaten imha olacaktı. Bir sorun varsa da oturup düzeltirler. Sıkıntı olacaksa denemede olsun.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6687
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen kabardey » 10 Eyl 2020, 18:35

TAI her ne kadar hükumet tarafından "2. adam" ilan edilse de, çok iyi ilerliyorlar. Tebrik ederim. Bu emekler boşuna çıkmayacaktır.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2077
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen trakya_forever » 10 Eyl 2020, 19:29

Hedefi vurdu mu vurdu. Ama Teber için kötü atış. Tabiki kolay değil yahu ileride daha iyi olur.

alkaris
Üye
Mesajlar: 3
Kayıt: 04 Tem 2016, 19:53
Yaş: 27

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen alkaris » 10 Eyl 2020, 19:43

Flir'in boresight' ı hatalı olabilir o sebeple biraz yandan vurmuş olabilir.

Kullanıcı avatarı
Mec
Süvariler
Mesajlar: 1834
Kayıt: 16 Nis 2018, 11:01
Yaş: 0

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Mec » 10 Eyl 2020, 20:02

Biz Türkler bir yanıyla biraz mükemmelliyetçiyiz sanki ? Bazen iyi, bazen kötü bir özellik.

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 10 Eyl 2020, 20:06

Mec yazdı: 10 Eyl 2020, 20:02 Biz Türkler bir yanıyla biraz mükemmelliyetçiyiz sanki ? Bazen iyi, bazen kötü bir özellik.
Çoğu zaman bize ayak bağı olup gün sonunda hiçbir iş yapmamamızla sonuçlanan kötü bir haslet.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 2636
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen igirgin » 10 Eyl 2020, 20:24

Yahu bu atış zaten ilk atış değil mi? Sıfır atış kalibrasyonu bile tam isabet vurmuş, itirazı olan?

Kullanıcı avatarı
Tyras
Süvariler
Mesajlar: 1166
Kayıt: 18 Haz 2014, 00:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Tyras » 10 Eyl 2020, 20:27

Anka ve Bayraktar TB2 benzer zamanlarda ortaya çıktıklarında ANKA birçok özelliği bakımından TB2 nin üzerindeydi. Fakat TB2 "tam ihtiyacımız olan şey" olarak ekonomik üstünlük sağlıyordu. Bu özelliği onu öne çıkardı.

Şimdi aynı şeyi Aksungur-Akıncı ikilisinde görüyorum. Akıncı daha iddialı bir proje ama Aksungur terörle mücadele anlamında " tam ihtiyacımız olan şey"

Güvenli irtifadan MK82 sallayacak yük katırı. Som atmasın, AESA radarı olmasın. Yükünü taşısın, yüksüz iken uzun süreler düşük maliyetle havada kalsın.

Akıncı ise Anka'nın abisi olsun. Podlar şunlar bunlar kuşansın. Ege'de Akdeniz'de radarlı eh'li ortamda top koştursun :D

Umarım Akıncı var diye Aksungur'u görmezden gelme hatasına düşmezler.

Kullanıcı avatarı
dr.911
Akıncılar
Mesajlar: 1560
Kayıt: 20 Tem 2012, 19:07
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen dr.911 » 10 Eyl 2020, 20:47

Bu arada ben dikkatli izlememişim hedefi köşeden de olsa vuruyor benim hatam özür dilerim, ama olsun 12'den olsun zararı olmaz başlıksız sallar dosta düşmana havasını atarız. Rus rezilliklerinden sonra korku oluşmuş demekki ben de.

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 10 Eyl 2020, 20:57

Tyras yazdı: 10 Eyl 2020, 20:27 Anka ve Bayraktar TB2 benzer zamanlarda ortaya çıktıklarında ANKA birçok özelliği bakımından TB2 nin üzerindeydi. Fakat TB2 "tam ihtiyacımız olan şey" olarak ekonomik üstünlük sağlıyordu. Bu özelliği onu öne çıkardı.

Şimdi aynı şeyi Aksungur-Akıncı ikilisinde görüyorum. Akıncı daha iddialı bir proje ama Aksungur terörle mücadele anlamında " tam ihtiyacımız olan şey"

Güvenli irtifadan MK82 sallayacak yük katırı. Som atmasın, AESA radarı olmasın. Yükünü taşısın, yüksüz iken uzun süreler düşük maliyetle havada kalsın.

Akıncı ise Anka'nın abisi olsun. Podlar şunlar bunlar kuşansın. Ege'de Akdeniz'de radarlı eh'li ortamda top koştursun :D

Umarım Akıncı var diye Aksungur'u görmezden gelme hatasına düşmezler.
Akıncı daha bir savaş uçağımsı tasarlanırken Aksungur elimizdeki ihaların her açıdan en büyüğü ve kapasitelisi olarak tasarlanıyor. Dikkat edin Akıncı için sürekli şunu bunu atacak denirken Aksungur için şu kadar uçacak, deniz karakol görevi yapacak gibi şeyler deniyor.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6687
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen kabardey » 10 Eyl 2020, 21:11

Yalnız Aksungur'un TSK için değil yabancı bir müşteri için yapıldığını biliyoruz değil mi? Zira TAI tamamen bu yabancı müşteriye göre yaptı bu aleti. Olur da ileride bizimkilerde ister, bilemem.

Ayrıca ANKA-TB2 karşılaştırmasına kesinlikle karşıyım, çok farklı işler, projelerin çok farklı ele alınması vs. elma armut durumu var.

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 10 Eyl 2020, 21:12

kabardey yazdı: 10 Eyl 2020, 21:11 Yalnız Aksungur'un TSK için değil yabancı bir müşteri için yapıldığını biliyoruz değil mi? Zira TAI tamamen bu yabancı müşteriye göre yaptı bu aleti. Olur da ileride bizimkilerde ister, bilemem.

Ayrıca ANKA-TB2 karşılaştırmasına kesinlikle karşıyım, çok farklı işler, projelerin çok farklı ele alınması vs. elma armut durumu var.
Şu Endonezya meselesi mi?

Kullanıcı avatarı
Antares
Süvariler
Mesajlar: 1605
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Antares » 10 Eyl 2020, 21:43

Aksungur havada kalış süresi ile tam bir deniz karakol uçağı olur. Hem motoru hem kendisi yerli. Bence kesinlikle sipariş çekilmesi gerekiyor. Hatta arttırıyorum. AESA bile istenirse entegre edilebilir.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 10 Eyl 2020, 22:34

Aynen öyle AKSUNGUR'u kuvvet talep etmedi. Yabancı müşteri için TUSAŞ tarafından üretildi. Ancak deniz karakol versiyonu üretilirse (AKINCI'nın da çıkarsa çarşı karışır gerçi ama...) kesin olarak envantere girmesinde fayda var. AKSUNGUR envantere girse bile çok yüksek sayıda olmayacaktır. Kuvvet için ayrıca ANKA+ geliştirmesi devam ediyor. Yeni ANKA siparişi bu ürüne gelecektir. Ki ANKA+'ın da güdüm kiti takılmış MK-81 taşıması planlanıyordu.

ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1706
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 11 Eyl 2020, 01:40

Nedir bu Anka +

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 11 Eyl 2020, 01:54

ZIRHLISUVARİ yazdı: 11 Eyl 2020, 01:40 Nedir bu Anka +
ANKA'nın faydalı yük kapasitesi ve havada kalış süresi artırılmış tasarımı optimize edilmiş versiyonu olduğu bildiriliyor. HGK entegrasyonunun başladığını belirtmişti Gürcan Okumuş:
https://www.defenceturk.net/anka-ve-aks ... nu-basladi

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 11 Eyl 2020, 02:08

Asıl şunu alalım, göstermelik birviki de şundan alalım diyecek durumda değiliz. İha varsa alır kullanırsın. Baykar kayırma olayı artık fazla can sıkıcı olmaya başladı.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 11 Eyl 2020, 02:13

Burada öyle bir durum yok ki. Devlet ihtiyacı olanı (Mesela DzKK'ya SAR radarlı İHA) TUSAŞ'tan alıyor zaten. Devlet AKINCI'yı SSB projesi olarak kendi ihtiyaçlarına göre ürettirmiş. ANKA'nın geliştirilmesini istemiş. AKSUNGUR ise başka ülkenin ihtiyaçlarına göre şekillenmiş ihracat platformu. İhtiyaca cevap verdiği ölçüde belli miktar alınabilir tabi...

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 11 Eyl 2020, 02:20

İstiklalFM yazdı: 11 Eyl 2020, 02:13 Burada öyle bir durum yok ki. Devlet ihtiyacı olanı (Mesela DzKK'ya SAR radarlı İHA) TUSAŞ'tan alıyor zaten. Devlet AKINCI'yı SSB projesi olarak kendi ihtiyaçlarına göre ürettirmiş. ANKA'nın geliştirilmesini istemiş. AKSUNGUR ise başka ülkenin ihtiyaçlarına göre şekillenmiş ihracat platformu. İhtiyaca cevap verdiği ölçüde belli miktar alınabilir tabi...
İyi de üretilmiş bir iha var sonuçta. Kapasitesi iyi. Alsınlar kullansınlar. Sanki ihracata kaç tane gidecek. Bir de yeni ANKA alımı için + mı bekleniyor? ANKA sayısı biraz az kaldı gibi...

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 11 Eyl 2020, 02:25

Canti yazdı: 11 Eyl 2020, 02:20 İyi de üretilmiş bir iha var sonuçta. Kapasitesi iyi. Alsınlar kullansınlar. Sanki ihracata kaç tane gidecek. Bir de yeni ANKA alımı için + mı bekleniyor? ANKA sayısı biraz az kaldı gibi...
Fikren aynı fikirdeyim alınacağını da düşünüyorum. Ancak anlatmaya çalıştığım geliştirilmesinden itibaren TSK'nın içinde yer aldığı AKINCI ana ürün olacaktır. AKSUNGUR destek amacıyla bir miktar alınır. Ya da Deniz Karakol Konsepti veye SIGINT konsepti başarılı olursa orada o konfigürasyonlar daha çok değer görür. ANKA'nın yoğun bir siparişi yok şu anda evet. ANKA+ ve/veya PD-170 bekleniyor çok büyük ihtimalle. PD-170 hala operasyonel değil. AKSUNGUR'un da henüz PD-170 ile uçmadığını belirteyim bu vesile ile...

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Canti » 11 Eyl 2020, 02:38

İstiklalFM yazdı: 11 Eyl 2020, 02:25 Fikren aynı fikirdeyim alınacağını da düşünüyorum. Ancak anlatmaya çalıştığım geliştirilmesinden itibaren TSK'nın içinde yer aldığı AKINCI ana ürün olacaktır. AKSUNGUR destek amacıyla bir miktar alınır. Ya da Deniz Karakol Konsepti veye SIGINT konsepti başarılı olursa orada o konfigürasyonlar daha çok değer görür. ANKA'nın yoğun bir siparişi yok şu anda evet. ANKA+ ve/veya PD-170 bekleniyor çok büyük ihtimalle. PD-170 hala operasyonel değil. AKSUNGUR'un da henüz PD-170 ile uçmadığını belirteyim bu vesile ile...
Hocam zaten eleştirdiğim nokta o. Evet farklı bir taleple yapıldı ama Aksungur çok daha uzun süreler uçabiliyor. Bence sırf bu bile alınması için yeterli. Akıncı daha bir savaş uçağı gibi. Kalk, biraz uç, vur, geri dön. İhalarla bir şeyleri vurmak güzel ama günün sonunda bize uzun süre bir yerleri izleyecek şeyler gerek. Aksungur denince nedense hep bu deniz karakol ve sinyal istihbarat bahsi açılıyor. Bu uçağın müşterileri bahriye ve istihbarat olacak gibi. Okuduğum haberlerin etkisiyle bir süredir Deniz Kuvvetleri bu uçağı istiyor gibi bir hisse kapıldım. Benim demek istediğim bir iki tane de bundan alalım olmasın. Hepsi ihtiyaç neyse ona göre alınsın. Yoksa hiçbiri birbirinin tam yerini tutmaz. Kendimi çok iyi ifade edemedim sanıyorum. Diyeceğim genel anlamda mutabıkız.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3519
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen robust » 11 Eyl 2020, 05:00

Canti yazdı: 11 Eyl 2020, 02:20 İyi de üretilmiş bir iha var sonuçta. Kapasitesi iyi. Alsınlar kullansınlar. Sanki ihracata kaç tane gidecek. Bir de yeni ANKA alımı için + mı bekleniyor? ANKA sayısı biraz az kaldı gibi...
Turboprop motorlu Akinci'ya gore cok daha ekonomik ucan bir platform olacak. Bu ekonomik ucus ve yeterli faydali yuk kabiliyeti nedeniyle, uzun sureli orbit gerektiren gorevlerde kullanilabilir. Akinci biraz daha gorev spesifik platform olarak, gorev tipine gore hiz/irtifa gerektiren gorevler icin ideal olabilecegini dusunuyorum.

Gunun sonunda her iki platformun alinip kullanilmasi dogru hareket olur. Ornegin, Aksungur ve Anka-S gorev sistemleri benzerligi, motor, yer istasyonlari benzerligi nedeniyle, halen ANKA kullanan TuDK gorevlerine daha uygun olabilir. Ozellikle SAR/ISAR radarlari ile uzun menzilli deniz yuzeyi tarama, sonobuoy gibi denizati tespit sistemleri ile donatilabilir. Bu gorevlerde uzun sure, dusuk hizlarda daha alcak irtifalarda gorev yapmak gerekiyor. Akinci icin uygun olmayan irtifalar olabilir.

TuHK icin ise Akinci daha mantikli gorunuyor cunku havacilara ozel daha agir muhimmatlari daha hizli ve yuksekten hedeflerine ulastirarak atisini yapabilir, keza asimetrik savaslarda etkili olabilir, ilave EH sistemleri pod seklinde entegre edilebilirse iyi bir ozel gorev ucagi olabilir. AESA radar entegrasyou konusuluyor ornegin. Akinci benzeri AESA burun radarli bir IHA gormedim, belki govde alti kesif amacli SAR radari isteniyordur. Eger burun radari ve ilginc sekilde Gokdogan fuzesi de zikrediliyor. Bu durumda insanin aklina acaba ne dusunuluyor diye sormak geliyor. Ornegin, AESA burun radari ve Gokdogan BVR fuzeleri ile bir sekilde ucan hava hasavunma amacli IHA cozumu dusunulebilir mi? Hizi bir jet gibi Gokdogan fuzesine ivme veremez belki ama 50-60km menzilli hava-hava fuzeleri bunlar sonucta. Ozellikle uzun sure havada kalabilecek bir platform olmasi nedeniyle, ornegin, Idlib uzerinde bir bolgeye A2/AD yapmak icin 2 tane Akinci Hatay uzerinde Gokdogan fuzeleri ile nobet bekletebilirsiniz, belki 2 ucak 15 saat ucar. BVR menzillerde bolge uzerinde bir koruma saglayabilir. Sinirimiza cok yakin yerlerde ozellike ve Suriye gibi fazla savas ucagi olmayan ulkeye karsi.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2077
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen trakya_forever » 11 Eyl 2020, 06:44

robust yazdı: 11 Eyl 2020, 05:00

TuHK icin ise Akinci daha mantikli gorunuyor cunku havacilara ozel daha agir muhimmatlari daha hizli ve yuksekten hedeflerine ulastirarak atisini yapabilir, keza asimetrik savaslarda etkili olabilir, ilave EH sistemleri pod seklinde entegre edilebilirse iyi bir ozel gorev ucagi olabilir. AESA radar entegrasyou konusuluyor ornegin. Akinci benzeri AESA burun radarli bir IHA gormedim, belki govde alti kesif amacli SAR radari isteniyordur. Eger burun radari ve ilginc sekilde Gokdogan fuzesi de zikrediliyor. Bu durumda insanin aklina acaba ne dusunuluyor diye sormak geliyor. Ornegin, AESA burun radari ve Gokdogan BVR fuzeleri ile bir sekilde ucan hava hasavunma amacli IHA cozumu dusunulebilir mi? Hizi bir jet gibi Gokdogan fuzesine ivme veremez belki ama 50-60km menzilli hava-hava fuzeleri bunlar sonucta. Ozellikle uzun sure havada kalabilecek bir platform olmasi nedeniyle, ornegin, Idlib uzerinde bir bolgeye A2/AD yapmak icin 2 tane Akinci Hatay uzerinde Gokdogan fuzeleri ile nobet bekletebilirsiniz, belki 2 ucak 15 saat ucar. BVR menzillerde bolge uzerinde bir koruma saglayabilir. Sinirimiza cok yakin yerlerde ozellike ve Suriye gibi fazla savas ucagi olmayan ulkeye karsi.
AESA radar ve Gökdoğan yüküyle bir Akincinin Suriye rejimi elindeki Mig 21, Su 22/24, L39 gibi uçakları vurmadı işten bile değil hocam. Hatta hava yer yüküyle alçak irtifadan Ege iclerine sızma yapan bir Yunan F16 si icin bile saatlerce bölgede istenen irtifada devriye atabilecek bir Akıncı kabus olabilir.

Yine AESA radar ve Bozdoğan yüküyle alçak irtifa ucusuyla belirli bir bölgenin seyir fuzelerine karşı korunması yabilabilir belki.

Akıncı operatorlerinin eğitimi mevcutlardan çok daha uzun ve zor olacağa benziyor.

ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1706
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ » 11 Eyl 2020, 08:21

Aesa falan konusuluyor da ben basindan beri bu ucagin aesa radara ya da bahsi gectigi gibi o kadar elektronik malzemeye nasil enerji uretebilecegi hesaplandi mi bilmiyorum. Hayvan gibi elektrik lazim sogutma lazim o malzemeler icin....

Kullanıcı avatarı
KatipMaster
Süvariler
Mesajlar: 1464
Kayıt: 19 Tem 2012, 13:07
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen KatipMaster » 11 Eyl 2020, 08:23

ZIRHLISUVARİ yazdı: 11 Eyl 2020, 08:21 Aesa falan konusuluyor da ben basindan beri bu ucagin aesa radara ya da bahsi gectigi gibi o kadar elektronik malzemeye nasil enerji uretebilecegi hesaplandi mi bilmiyorum. Hayvan gibi elektrik lazim sogutma lazim o malzemeler icin....
Atmosferik soğutulabilir. Enerji ihtiyacıda hibrit bir motorla çözülebilir.

Kullanıcı avatarı
Tyras
Süvariler
Mesajlar: 1166
Kayıt: 18 Haz 2014, 00:21
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Tyras » 11 Eyl 2020, 09:53

trakya_forever yazdı: 11 Eyl 2020, 06:44 AESA radar ve Gökdoğan yüküyle bir Akincinin Suriye rejimi elindeki Mig 21, Su 22/24, L39 gibi uçakları vurmadı işten bile değil hocam. Hatta hava yer yüküyle alçak irtifadan Ege iclerine sızma yapan bir Yunan F16 si icin bile saatlerce bölgede istenen irtifada devriye atabilecek bir Akıncı kabus olabilir.

Yine AESA radar ve Bozdoğan yüküyle alçak irtifa ucusuyla belirli bir bölgenin seyir fuzelerine karşı korunması yabilabilir belki.

Akıncı operatorlerinin eğitimi mevcutlardan çok daha uzun ve zor olacağa benziyor.
Aesa yerleştiririz deyip iki boyutlu "s-400 çemberi" gibi düşünmeyelim. 3 boyutlu bakınca bu saydığınız uçakların servis tavanı Akıncı'nın üzerinde, alçak-yüksek irtifa geçişleri de daha hızlı.

Yani Akıncı, jeti farkettiğinde avantajlı bir pozisyonda ise farkedilmeden uzun menzilden fırsat atışı yapabilir, eğer avantajlı bir pozisyonda değil ise ona yaklaşma hamleleri sınırlı.

Ama olur da Mig-21 Akıncıyı fark ederse "pilotun da becerisine bağlı olarak" Akıncı'ya vurulmadan vurabilecek bir pozisyonlara hareket etmesi görece daha kolay.

Burada Akıncı'nın en önemli avantajı bahsettiğiniz bu eski uçakların pilotlarını iyi bilgilendiren ekranlarının olmaması. Ama 2030lara giderken, bu tarz uçakları engellemek için ciddi yatırım yapmaya gerek var mı şüpheli. Bu uçaklar zaten 5-10 sene aralığında vurulmasa da hizmetten düşecekler.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2077
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen trakya_forever » 11 Eyl 2020, 13:12

Tyras yazdı: 11 Eyl 2020, 09:53 Aesa yerleştiririz deyip iki boyutlu "s-400 çemberi" gibi düşünmeyelim. 3 boyutlu bakınca bu saydığınız uçakların servis tavanı Akıncı'nın üzerinde, alçak-yüksek irtifa geçişleri de daha hızlı.

Yani Akıncı, jeti farkettiğinde avantajlı bir pozisyonda ise farkedilmeden uzun menzilden fırsat atışı yapabilir, eğer avantajlı bir pozisyonda değil ise ona yaklaşma hamleleri sınırlı.

Ama olur da Mig-21 Akıncıyı fark ederse "pilotun da becerisine bağlı olarak" Akıncı'ya vurulmadan vurabilecek bir pozisyonlara hareket etmesi görece daha kolay.

Burada Akıncı'nın en önemli avantajı bahsettiğiniz bu eski uçakların pilotlarını iyi bilgilendiren ekranlarının olmaması. Ama 2030lara giderken, bu tarz uçakları engellemek için ciddi yatırım yapmaya gerek var mı şüpheli. Bu uçaklar zaten 5-10 sene aralığında vurulmasa da hizmetten düşecekler.
Elbette hocam Akıncının hangi nesil olursa olsun bir savaş jetiyle görüş içi mesafeden mücadeleye girme imkanı yok. Fakat dediğiniz gibi aradaki teknolojik faydalı yük ve mühimmat farkıyla bu uçaklar Akıncının yemi olabilir. Tabiki birde tek başına değil, ağ merkezli harp içerisinde diğer unsurlar ile birlikte düşünmek lazım Akıncı/Aksungura biçilecek rollleri. Yoksa saatte 120km hızla uçan bir İhanın Suriye ve Libya da 20 civarı Pantsir, Tor, S125 vs vurma şansı yoktu ama oldu. Çok çeşitli ve değişik roller ile karşımıza çıkabilir bu platformlar.

Kullanıcı avatarı
fa.musta
Üye
Mesajlar: 54
Kayıt: 25 Eki 2016, 14:25
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen fa.musta » 11 Eyl 2020, 20:35

https://www.google.com/search?q=anka+ih ... LCFqYw_piM
Şöyle Ankadaki gibi Aksungurunda kıçına bir motor eklesek 3 motorla nasıl olur acep?

Kullanıcı avatarı
Antares
Süvariler
Mesajlar: 1605
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen Antares » 11 Eyl 2020, 21:34

İstiklalFM yazdı: 11 Eyl 2020, 02:13 Burada öyle bir durum yok ki. Devlet ihtiyacı olanı (Mesela DzKK'ya SAR radarlı İHA) TUSAŞ'tan alıyor zaten. Devlet AKINCI'yı SSB projesi olarak kendi ihtiyaçlarına göre ürettirmiş. ANKA'nın geliştirilmesini istemiş. AKSUNGUR ise başka ülkenin ihtiyaçlarına göre şekillenmiş ihracat platformu. İhtiyaca cevap verdiği ölçüde belli miktar alınabilir tabi...
Asıl soru Devlet neden Akıncı yı TUSAŞ'tan sipariş etmedi? Sizi bilmem ama ben burada pek liyakat ile ilerlediklerini düşünmüyorum. Karayel olayı da beni ikna etmiş değil. Ağzımız ihasızlıktan kokarken Karayel isterleri karşılamadı demek hiç samimi gelmemişti.

ANKA yı yapan adama mı daha büyük uçağın projesini verirsin. Taktik İha yı yapan adama mı?

Neyse...

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3289
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen İstiklalFM » 11 Eyl 2020, 22:11

Antares yazdı: 11 Eyl 2020, 21:34 Asıl soru Devlet neden Akıncı yı TUSAŞ'tan sipariş etmedi? Sizi bilmem ama ben burada pek liyakat ile ilerlediklerini düşünmüyorum. Karayel olayı da beni ikna etmiş değil. Ağzımız ihasızlıktan kokarken Karayel isterleri karşılamadı demek hiç samimi gelmemişti.

ANKA yı yapan adama mı daha büyük uçağın projesini verirsin. Taktik İha yı yapan adama mı?

Neyse...
AKINCI'nın ne zaman projelendirildiğini ve o dönemlerde her iki firmanın da iş yükünü biliyor musunuz?

TUSAŞ ve BAYKAR'ın çalışma prensipleri birbirinden taban tabana aykırı. İki firmanında birbirine göre önemli avantajları var.

Neyse...

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6687
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Re: TAI Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli(YFYK) İHA "Anka-Aksungur"

Mesaj gönderen kabardey » 11 Eyl 2020, 22:53

Sırf gimbal konusunda iki şirketin yaklaşımını karşılaştırınca bile, farklılıklar hayret verici.

Cevapla