TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Savaş Gemileri, Donanma Havacılığı, yorumlar, projeler, analizler...
Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen sailordream » 25 Mar 2019, 14:01

musti yazdı: 25 Mar 2019, 12:44 Tank topunda anlatılan "etkili menzil" sabotlu ve çukur imlalı mermilerle diğer tanklara yapabileceği doğrudan etkili atış menzilidir.
Tanklarda KMT ler gibi endirek atış yapabilirler.

Musti Kim Reis gemileri konusunda senden feyz alıyor zaten.

Resim


Resim

Kuzey korenin çaresizlikten yaptığını matah bir şeymiş gibi düşünme.

Kullanıcı avatarı
Test7
Süvariler
Mesajlar: 3649
Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Test7 » 01 May 2019, 15:36


Kullanıcı avatarı
dr.911
Akıncılar
Mesajlar: 1562
Kayıt: 20 Tem 2012, 19:07
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen dr.911 » 01 May 2019, 15:54

Umarım 7 gemi olarak kalır.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8644
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen DENO » 01 May 2019, 20:14

Knight Of Ren yazdı: 01 May 2019, 19:14 Neden 7 ? Neye göre belirleniyor isterler ? Mesela neden 8 değil ? Genelde bu tarz gemiler bulunduran donanmalarında ülkelerin envanterine bakıldığında 4-6-8 gibi rakamlar telefuz edilir. Bizimkide 8 olcakmış 7 de kalmış...

Ayrıca şuanki i sınıfı inşa hızına bakılırsa 2027 umut vadeden bir tarih.
TF-2000, İ Sınıfının bütün gemileri bitmeden çeşitli tersaneler devreye sokularak İ Sınıfı ile birlikte inşa edilebilir. ÇAFRAD radarı ne kadar alelacele yaptılar, testleri için de VLS li Gabya Sınıfı Fırkateynlerden birini kullandılar. Belli ki yetişmesi gereken bir program vardı...

Onun dışında hesaplama basit, şu anda DzKK da fırkateyn sınıfında 8 Gabya Sınıfı (eski Amerikan OHP) ve 4+4 olmak üzere 8 MEKO 200 TNI / TN II sınıfı gemi var. 4 Mk.41 VLS si olmayan 4 Gabya ve 4 MEKO 200 TNI diğerlerinde önce emekli olması planlanıyor ise o zamana kadar İ Sınıfı bu gemilerin yarattığı boşluğu, diğerlerini de TF-2000 Sınıfı HSH dolduracaktır. Bana kalsa eski düzen 8+8 den devam etseler daha bile makul...

Kullanıcı avatarı
Shock and Awe
Üye
Mesajlar: 322
Kayıt: 11 Tem 2018, 13:45
Konum: Ankara
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Shock and Awe » 01 May 2019, 20:45

DENO yazdı: 01 May 2019, 20:14 TF-2000, İ Sınıfının bütün gemileri bitmeden çeşitli tersaneler devreye sokularak İ Sınıfı ile birlikte inşa edilebilir. ÇAFRAD radarı ne kadar alelacele yaptılar, testleri için de VLS li Gabya Sınıfı Fırkateynlerden birini kullandılar. Belli ki yetişmesi gereken bir program vardı...

Onun dışında hesaplama basit, şu anda DzKK da fırkateyn sınıfında 8 Gabya Sınıfı (eski Amerikan OHP) ve 4+4 olmak üzere 8 MEKO 200 TNI / TN II sınıfı gemi var. 4 Mk.41 VLS si olmayan 4 Gabya ve 4 MEKO 200 TNI diğerlerinde önce emekli olması planlanıyor ise o zamana kadar İ Sınıfı bu gemilerin yarattığı boşluğu, diğerlerini de TF-2000 Sınıfı HSH dolduracaktır. Bana kalsa eski düzen 8+8 den devam etseler daha bile makul...
Hocam bugüne kadar bildiğimiz programa göre,
4 İ sınıfı
4 MEKO (Barbaros sınıfı)
4 Gabya sınıfı fırkateyn
Ve bunlara ek olarak 4 adet Ada sınıfı korvet ve 4 adet de TF-2000 muhribinin olacağı söyleniyordu. Yani toplamda 20 adet gemi olacaktı. Ki zaten şu anki mevcut durumda da 16 Fırkateyn + 6(2) korvete sahibiz.

TF-2000 sayısının 4’ten 7’ye çıkması elbette güzel ama “neden” ve “nasıl” soruları da önemli.

Diğer yandan neden 6 veya 8 değil de 7 o da ilginç. Hava kuvvetlerinde olduğu gibi iki farklı bölgede 3’er gemiyle harekat kabiliyeti +1 gemi yedek olarak istenmiş olabilir bilemiyorum.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 01 May 2019, 20:45

Ve hala hava savunma gemisinin, hava savunma füzeleri ne olacak belli değil.

Kafkasya
Süvariler
Mesajlar: 3156
Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Yaş: 87

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Kafkasya » 01 May 2019, 20:52

Shock and Awe yazdı: 01 May 2019, 20:45 Hocam bugüne kadar bildiğimiz programa göre,
4 İ sınıfı
4 MEKO (Barbaros sınıfı)
4 Gabya sınıfı fırkateyn
Ve bunlara ek olarak 4 adet Ada sınıfı korvet ve 4 adet de TF-2000 muhribinin olacağı söyleniyordu. Yani toplamda 20 adet gemi olacaktı. Ki zaten şu anki mevcut durumda da 16 Fırkateyn + 6(2) korvete sahibiz.

TF-2000 sayısının 4’ten 7’ye çıkması elbette güzel ama “neden” ve “nasıl” soruları da önemli.

Diğer yandan neden 6 veya 8 değil de 7 o da ilginç. Hava kuvvetlerinde olduğu gibi iki farklı bölgede 3’er gemiyle harekat kabiliyeti +1 gemi yedek olarak istenmiş olabilir bilemiyorum.
Açık denizlerde Uçak gemisine refakatçi hava savunma gemisi, bir denizaltı bir korvet ve frkateyn grubu olması gerekiyor.

Kullanıcı avatarı
NAVY
Uzaklaştırıldı
Mesajlar: 660
Kayıt: 11 Tem 2012, 10:17
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen NAVY » 02 May 2019, 00:06

7 mi idare eder mi? Hizmete giriş tarihi bakarsam bu beni kahroluyor.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 02 May 2019, 00:19

Elimizde 7 geminin hepsini 2 veya 3 yılda servise alabilecek altyapı mevcut. Lakin, para ve siyaset en büyük engel. Kuvveti içinde denizciler en ileri dönük düşünen ve işini en iyi kovalayanlar lakin, en az önemde maalesef onlara veriliyor. İnşallah 2027'den itibaren 1'er yıl arayla gemileri saha da görürüz. İkinci bir Ada saçmalığı yaşayamayız, Akdeniz böyleyken olmaz.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2132
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen trakya_forever » 02 May 2019, 00:41

Para yok para. Hazine tam takir kuru bakir. Onumuzdeki surectede boyle olacak uzun bir sure. Tum kamu kesimi etkilenecek. Ozellikle yekunlu projelerde gecikmeler, miktar azaltmalar ve iptaller kacinilmaz.

Patriot
Uzaklaştırıldı
Mesajlar: 344
Kayıt: 27 Ağu 2012, 15:51
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Patriot » 02 May 2019, 00:49

Savunma harcamalarımızın milli gelire oranı %2 bile değil. Bizim gibi 4 tarafı savaş ve gerilimle çevrili başka bir ülke daha var o da İsrail. İsrail’de bu oran %6. Biz %6 ya çıkarsak tüm projelere kaynak çıkar.
Evet bıktınız bu söylemden biliyorum ama sadece Suriyelilere verilen para projelere aksaydı o bile yeterdi. Kimse bana bu ülkede para yok demesin. Kaynaklarımız var ama akıllıca kullanılmıyor. Ensar vakfına, İlim yayma cemiyetine vs. verilen paralar keşke Türk Silahlı Kuvvetlerini güçlendirme vakfına gitseydi.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2132
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen trakya_forever » 02 May 2019, 09:13

Patriot yazdı: 02 May 2019, 00:49 Savunma harcamalarımızın milli gelire oranı %2 bile değil. Bizim gibi 4 tarafı savaş ve gerilimle çevrili başka bir ülke daha var o da İsrail. İsrail’de bu oran %6. Biz %6 ya çıkarsak tüm projelere kaynak çıkar.
Evet bıktınız bu söylemden biliyorum ama sadece Suriyelilere verilen para projelere aksaydı o bile yeterdi. Kimse bana bu ülkede para yok demesin. Kaynaklarımız var ama akıllıca kullanılmıyor. Ensar vakfına, İlim yayma cemiyetine vs. verilen paralar keşke Türk Silahlı Kuvvetlerini güçlendirme vakfına gitseydi.
Hocam haklısın bu konuda. Ama devlet hazinesinin durumu gerçekten içler acısı. Bu durum uzun bir süre daha sürecek. Öbür yandan terörle mücadele ve bunun için gerekli olan askeri personel ve ekipman için büyük paralar harcanıyor.

Topa tutulmak istemem ama benim gördüğüm ve tahminlerim:
1) F 35 olayı çözülse bile alacağımız uçak sayısı asla 100 olmayacak. 2-3 filoda kesilecek sipariş miktarı.
2)MMU asla gerçekleşmeyecek bir proje.
3)Altay tankı sayısında da ciddi oranda azalma olacak.
4) Deniz Kuvvetleri projeleri de hem envantere giriş hem de miktar bakımından ciddi erteleme ve kesintiler ile karşılaşacak.

Kullanıcı avatarı
sailor06
Süvariler
Mesajlar: 339
Kayıt: 11 Şub 2016, 23:18
Konum: ANKARA
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen sailor06 » 02 May 2019, 10:48

Benim merak ettiğim;
Geminin boyutları neden bu derece değişmek durumunda kaldı? Bu kadar hızlı bir şekilde yep yeni bir gemi ortaya çıkarılabilindiğine göre, acaba eş zamanlı farklı boyutlarda dizayn çalışmaları mı sürdürülüyordu? Daha evvelki paylaşımlarda 147 mt olacağı görünen gemi birden 166 mt olarak ortaya çıkıverdi. Varılmak istenen kabiliyet, silah kapasitesi, seyir sihası vb her neyse bu konularda bir kafa karışıklığı mı var?

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 02 May 2019, 10:59

sailor06 yazdı: 02 May 2019, 10:48 Benim merak ettiğim;
Geminin boyutları neden bu derece değişmek durumunda kaldı? Bu kadar hızlı bir şekilde yep yeni bir gemi ortaya çıkarılabilindiğine göre, acaba eş zamanlı farklı boyutlarda dizayn çalışmaları mı sürdürülüyordu? Daha evvelki paylaşımlarda 147 mt olacağı görünen gemi birden 166 mt olarak ortaya çıkıverdi. Varılmak istenen kabiliyet, silah kapasitesi, seyir sihası vb her neyse bu konularda bir kafa karışıklığı mı var?
Orijinal planlara göre gemilerin çoktan hepsinin bitmiş ve yüzüyor olması gerekliydi. Bu yüzde 32xVLS aslında o dönem için kötü bir rakam değildi. Fakat artık 64'den altı kurtarmaz oldu ki, bu ek ihtiyaçlar ve yerli ürünlerde eklenince boyun uzaması bence çok olumlu bir gelişme. İleride birşey ekleyip çıkarken rahat edilir.

Kullanıcı avatarı
sailor06
Süvariler
Mesajlar: 339
Kayıt: 11 Şub 2016, 23:18
Konum: ANKARA
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen sailor06 » 02 May 2019, 11:28

En son TF2000 görsellerinde boy 147 mt iken VLS sayısı; baş topu ardında 40, helikopter hangarı önünde 8 adet, toplamda 48 adet idi. Yeni dizaynda boy 19 mt artarken VLS sayısı (çıkış noktamız VLS artırımı olacak ise) sadece 16 artmış. Konuyu VLS artışı ile açıklamak çok yetersiz olur. Başka, yerli sistemler dediğiniz, o zamanda da hesaba katılıyordu. Üstadlardan yorum yapabilecek olan varsa sevinirim.

karli
Süvariler
Mesajlar: 998
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen karli » 02 May 2019, 11:59

Hem TF2000 hemde İstanbul için sayı ve yeteneklerde değişim var gibi. Galiba Doğu Akdeniz için hazırlıklar söz konusu. Tehdit algımız değişiyor.

Acaba "Gezgin" in boyutlardaki değişimle alakası olabilirmi?

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 02 May 2019, 12:22

sailor06 yazdı: 02 May 2019, 11:28 En son TF2000 görsellerinde boy 147 mt iken VLS sayısı; baş topu ardında 40, helikopter hangarı önünde 8 adet, toplamda 48 adet idi. Yeni dizaynda boy 19 mt artarken VLS sayısı (çıkış noktamız VLS artırımı olacak ise) sadece 16 artmış. Konuyu VLS artışı ile açıklamak çok yetersiz olur. Başka, yerli sistemler dediğiniz, o zamanda da hesaba katılıyordu. Üstadlardan yorum yapabilecek olan varsa sevinirim.
Yerli sistemler ile muadili yabancı sistemleri boyut olarak karşılaştırırsanız, ne demek istediğimi anlayabilirsiniz. Çoğu sistem beklenenden büyük oldu.

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 9736
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Sanchez » 02 May 2019, 12:41

Onun dışında sanki biraz daha denizci olsun isteniyor platformlar?

karli
Süvariler
Mesajlar: 998
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen karli » 02 May 2019, 19:47

Knight Of Ren yazdı: 02 May 2019, 17:24 İ sınıfı inşa hızına ve tf2000 2027 ilk giriş tarihlerine bakılırsa, akdeniz krizinin o kadar uzun vakti yok sanki. Epey hızlanmamız gerek...
Ne desen doğru şu anda, ihaleler verilip bitseydi çoktan 8 Milgem hizmete girmişti, Altay çoktan envantere girmişti.
Yerlilik uğrunamıdır, yahut tedariktenmi sıkıntı çıktı, yahut Fetö nün ne kadar etkisi oldu bilemem ama ötelemeler çok fazla oldu.
Şu da bir gerçek ellerimizdeki projeler ciddi anlamda evrildi, kaabiliyetlerimiz zaman içinde arttı.
Doğu Akdeniz de mevcut haliyle Mısır da çok hazır değil, Yunanistan da ellerindeki Scalp lar, ve Denizaltılar hariç çokta hazır sayılmaz. Ancak Suriye nin evrildiği yön ve İsrail i koyarsak işler zorlayıcı durumda.

Ama gerçekçi olmak gerekirse 2027 iyi bir tarih.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 03 May 2019, 00:09

Bu noktada fuardaki DzKK yetkilileri aslında birçok platformda DzKK tarafından talep edilen rakamın daha yüksek olduğunu ve olabileceğini ancak bunu belirleyen temel etkenin maliyet olduğunu belirtti. TF-2000 özelinde konuşursak bu sayılar değişebilir, 7 adet ya da farklı bir sayıda istenebilir ancak proje sözleşme aşamasına yaklaştıkça gerçek sayıyı maliyet ve ekonomi belirler dedi.

Bizim forumdaki görüşlerimiz ile paralel açıklamalar.

Kullanıcı avatarı
Test7
Süvariler
Mesajlar: 3649
Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Test7 » 04 May 2019, 12:03

TF-2000 3B görseli

Resim
Resim
Resim

Kullanıcı avatarı
sailor06
Süvariler
Mesajlar: 339
Kayıt: 11 Şub 2016, 23:18
Konum: ANKARA
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen sailor06 » 05 May 2019, 14:13

Aşağıdaki twitter linkinde TF2000 ile ilgili heyecan verici tanıtım görselleri var. 166mt ye çıkan boyutlarını gördüğümde, biraz şüpheci yaklaşmıştım ancak bu görseller ve geminin anlatılan yetkinlikleri beni çok mutlu etti. Tasarımda emeği geçenlere çok teşekkür ederim.

https://twitter.com/BronzeMoon311

Kafkasya
Süvariler
Mesajlar: 3156
Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Yaş: 87

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Kafkasya » 05 May 2019, 23:57

sailor06 yazdı: 05 May 2019, 14:13 Aşağıdaki twitter linkinde TF2000 ile ilgili heyecan verici tanıtım görselleri var. 166mt ye çıkan boyutlarını gördüğümde, biraz şüpheci yaklaşmıştım ancak bu görseller ve geminin anlatılan yetkinlikleri beni çok mutlu etti. Tasarımda emeği geçenlere çok teşekkür ederim.

https://twitter.com/BronzeMoon311
Gerçekten de heycan verici.
Gelişmeler isteklerim ve beklentilerimle aynı yönde.
Yeni sistem Advent muharebe anlamında kuvvet çok çok büyük kuvvete katacak ve sınıf atlatacak.
Umarım sistemi Kuvvetler arasında da çalışır duruma getirirler.
Birde şu T Link (taktik Link olarak mı adlandırmışlar)hakkında daha fazla bilgi olsa.

Umarım sistemi kısa sürede yaygınlaştırılır ve diğer Genesis ile çalışanlarda bu sistem ile gûçlendirilir.
Hayırlı olsun.

Kullanıcı avatarı
sailor06
Süvariler
Mesajlar: 339
Kayıt: 11 Şub 2016, 23:18
Konum: ANKARA
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen sailor06 » 06 May 2019, 10:10

Kafkasya yazdı: 05 May 2019, 23:57 Gerçekten de heycan verici.
Gelişmeler isteklerim ve beklentilerimle aynı yönde.
Yeni sistem Advent muharebe anlamında kuvvet çok çok büyük kuvvete katacak ve sınıf atlatacak.
Umarım sistemi Kuvvetler arasında da çalışır duruma getirirler.
Birde şu T Link (taktik Link olarak mı adlandırmışlar)hakkında daha fazla bilgi olsa.

Umarım sistemi kısa sürede yaygınlaştırılır ve diğer Genesis ile çalışanlarda bu sistem ile gûçlendirilir.
Hayırlı olsun.
Sevgili Kafkasya,
yeni dizayn bir HSHM olmanın ötesinde İngiliz'lerin Global Combat Ship konseptinde olmuş. Sadece hava savunma harbi değil, karaya hızlı müdahale, karadan tahliye gibi yetenekleri var. Ek helikopter veya 10 adet konteynır taşıyıp, uzun süreli ihtiyaçları giderebilip, uzun görev yapabilme yetenekleri gibi. Çok beğendim.
En son sailor06 tarafından 06 May 2019, 10:13 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Kullanıcı avatarı
Test7
Süvariler
Mesajlar: 3649
Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Test7 » 06 May 2019, 10:12

Tabi herşey yolunda gider ise.. Malum 8 yıl'ı var daha.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 07 May 2019, 13:06

TF-2000 HSHM aşağıda belirtilen temel tasarım özellikleri doğrultusunda tasarlanmaktadır:
En az 28 kts azami sürat, 18 kts sürat ile en az 5000 deniz mili seyir siası ve senelik ortalama 5000 saat seyir süresi,
Deniz durumu 5'te kısıtsız harekât kabiliyeti,
Lojistik bütünleme (akaryakıt hariç) yapmaksızın en az 45 gün süre ile harekât icra edebilme,
Ana üs desteği olmadan 180 gün süreyle harekât icra edebilme,
En az 40 yıl hizmette kalma süresi,
Radar Kesit Alanı (RKA), Sualtı Akustik, Manyetik ve Kızılötesi (K/Ö) izlerin azaltılmasına yönelik tasarım ve sistem uygulamaları,Yüksek beka kabiliyeti kapsamında dayanıklı tekne yapısı tasarım uygulamaları.
Resim
Resim
Genel Karakteristikler
Tam Boy: 166 metre
Azami Genişlik: 21,5 metre
Draft: 4,96 metre
Deplasman: 7.000 ton
Azami Sürat: 28+ knots
İntikal Sürati: 18 knots

Resim

Personel
130-150 gemi personeli
En az 200 personel için yaşam yeri ve servis mahali
1 acil müdahale kamarası
1 müşahede kamarası
Personel kolaylık tesisleri
1 sosyal yaşam alanı
1 kondisyon salonu

Resim

TF-2000 HSHM gemisinde, en az 15 ton azami kalkış ağırlığına sahip 2 adet Orta Yük Nakliye Helikopteri ile keşif/taarruzi maksatlı sabit veya döner kanatlı 2 adet Gemiye Konuşlu İnsansız Hava Aracı (GİHA)'nın gece-gündüz iniş ve kalkış yapabileceği, konuşlanabileceği ve servis alabileceği platform ve hangar desteği ile yedek silah cephaneliği ve JP-5 yakıtı ikmal imkânı mevcuttur. Gemide bulunacak (helikopter) platform; gece ve gündüz aletli meteorolojik şartlarda harekât yapılmasına imkân sağlayan Seviye-1 ve konuşlanma alanı için servis imkanı olan Sınıf-2 sertifikasyonuna sahip olacaktır.

Deniz Kuvvetlerinden alınmış çok daha fazla bilgi var: https://www.defenceturk.net/tf-2000-hav ... bi-muhribi

hiasa89
Üye
Mesajlar: 407
Kayıt: 23 Haz 2017, 19:30
Konum: Chicago
Yaş: 30
İletişim:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen hiasa89 » 02 Oca 2020, 18:49

Bu konu hakkinda bir gelisme var mi ? Bilgisi olan arkadaslar varmi dir ?

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Canti » 02 Oca 2020, 18:55

hiasa89 yazdı: 02 Oca 2020, 18:49 Bu konu hakkinda bir gelisme var mi ? Bilgisi olan arkadaslar varmi dir ?
Hocam İ sınıfı belli bir aşamaya gelene kadar bu gemiden haber gelmez. Önce yerli füzeleri beklemek gerek.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 02 Oca 2020, 19:59

Para yok para. 3 İ sınıfı aynı anda, özel tersanelerde üretilecekti, şimdi daha 1 tanesini ağırdan alarak devlet tersanesinde yapıyoruz. TF-2000 o kadar uzak işte.

Kullanıcı avatarı
Shock and Awe
Üye
Mesajlar: 322
Kayıt: 11 Tem 2018, 13:45
Konum: Ankara
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Shock and Awe » 02 Oca 2020, 23:13

kabardey yazdı: 02 Oca 2020, 19:59 Para yok para. 3 İ sınıfı aynı anda, özel tersanelerde üretilecekti, şimdi daha 1 tanesini ağırdan alarak devlet tersanesinde yapıyoruz. TF-2000 o kadar uzak işte.
Hocam 2,3 ve 4. gemiler için ihaleye çıkıldı mı/ne zaman çıkılacak? Her gemi için ayrı tersane ile mi anlaşılacak yoksa 3 gemi de tek tersaneye mi verilecek?

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Canti » 02 Oca 2020, 23:18

Shock and Awe yazdı: 02 Oca 2020, 23:13 Hocam 2,3 ve 4. gemiler için ihaleye çıkıldı mı/ne zaman çıkılacak? Her gemi için ayrı tersane ile mi anlaşılacak yoksa 3 gemi de tek tersaneye mi verilecek?
İzmir'deki bakım tersanesinin üretim yapacak hale getirileceğine dair haberler çıktı. Çift koldan yürüyebilir. Ya da birisi ihracat birisi bize???

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 02 Oca 2020, 23:21

Shock and Awe yazdı: 02 Oca 2020, 23:13 Hocam 2,3 ve 4. gemiler için ihaleye çıkıldı mı/ne zaman çıkılacak? Her gemi için ayrı tersane ile mi anlaşılacak yoksa 3 gemi de tek tersaneye mi verilecek?
Şuan ki görüntü aynı Ada sınıfında olduğu gibi, İ sınıfını da askeri tersanede tek tek üretmek. Bunun tek değişik yanı, geçenlerde Hazermşah üstat açıkladı, İzmir'deki tersanenin de gemi üretimi için düzenleneceği haberi. Yani aynı anda 2 gemi askeri tersane de üretilebilir. İnşallah bizi ters köşe yapıp da, bir tersane de İ sınıfı yapılırken, bir tersanede de TF-2000'e başlanır. Tabi bu son kısım tamamen ümidim.

hiasa89
Üye
Mesajlar: 407
Kayıt: 23 Haz 2017, 19:30
Konum: Chicago
Yaş: 30
İletişim:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen hiasa89 » 02 Oca 2020, 23:46

Tesekkur ederim, cani gonulden bitmesini istedim proje.

Kullanıcı avatarı
Antares
Süvariler
Mesajlar: 1629
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Antares » 21 Oca 2020, 01:02

Johan Söderqvist - Battlefield One müziği fonda çalarken yükselen harika mastı ile akdenizi yaran videolarını ne zaman göreceğiz?

mohawk
Süvariler
Mesajlar: 148
Kayıt: 16 Tem 2012, 14:02
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen mohawk » 21 Oca 2020, 14:15

Kanal İstanbul denen garabet projenin bağlantı yollarının inşaası için 5,4 milyar tl bütçe ayrıldığını söylenen güzel ülkemde "parasızlıktan"bekleyen-ağır ilerleyen projeleri gördükçe insanın içi acıyor...

Frost
Üye
Mesajlar: 218
Kayıt: 25 Tem 2012, 12:07
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Frost » 21 Oca 2020, 16:10

mohawk yazdı: 21 Oca 2020, 14:15 Kanal İstanbul denen garabet projenin bağlantı yollarının inşaası için 5,4 milyar tl bütçe ayrıldığını söylenen güzel ülkemde "parasızlıktan"bekleyen-ağır ilerleyen projeleri gördükçe insanın içi acıyor...
2010'lara gelene kadar TSK'nın mayına ve patlamaya dayanıklı zırhlı araç ihtiyacını gidereceğine, en ücra yerdeki kaymakamın, belediye başkanının altına Alman malı makam arabası çeken zihniyetin bu projeyi başlatması bile mucize.

Kullanıcı avatarı
TEORI
Site Başkanı
Mesajlar: 5297
Kayıt: 11 Tem 2012, 13:25
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen TEORI » 21 Oca 2020, 16:39

mohawk yazdı: 21 Oca 2020, 14:15 Kanal İstanbul denen garabet projenin bağlantı yollarının inşaası için 5,4 milyar tl bütçe ayrıldığını söylenen güzel ülkemde "parasızlıktan"bekleyen-ağır ilerleyen projeleri gördükçe insanın içi acıyor...
Bu proje o kadar boş ve saçma ki forumda tartışılmasına bile gerek görmediğim için başlığını kilitledim. O denli içi boş ve para israfı.

Mermi
Uzaklaştırıldı
Mesajlar: 248
Kayıt: 10 Kas 2019, 20:05
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Mermi » 27 Mar 2021, 19:37

TF-2000 destroyeri için isim düşündüm. Gelibolu sınıfı destroyer olması nasıl olur sizce ? Çanakkale savaşı 250 bin şehit ile en büyük verdiğimiz savaş ve itilaf kuvvetlerine büyük bir yenilgi yaşattık. Bizim tarihimiz için çok önemli. O dönemin devasa zırhlılarını hepimiz biliyoruz. Yıllar sonra Çanakkale de Şehit ve Gazi olmuş ecdadımızın torunları olarak böylesine büyük modern bir gemiye Gelibolu sınıfı demek ve gemi isimlerine o savaşın kahramanlarının adını vermek çok güzel olurdu diye düşünüyorum. Gallipoli Class destroyer çok havalı duruyor. Geminin denize indirilişi ve teslim edilişi 18 mart çanaklale zaferi tarihinde olması ayrı güzel olurdu. Belki burayı takip edenler vardır.
En son Mermi tarafından 27 Mar 2021, 20:17 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Erich Von Manstein
Süvariler
Mesajlar: 1222
Kayıt: 12 Eyl 2014, 19:18
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Erich Von Manstein » 27 Mar 2021, 20:05

250 bin şehit değil hocam, 250 bin zaiyat. Şehit, yaralı, kayıp, esir vb. Tahmini 66.000 (+- 5000) şehit var. Çanakkale'de okumuş ve Gelibolu muharebe alanında yıllarını geçirmiş birisi olarak bu konuda hassasım.

Fikrinize katılıyorum. TCG Seddülbahir, TCG Arıburnu, TCG Anafarta, TCG Kireçtepe. Güzel olurdu...

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3275
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen Canti » 27 Mar 2021, 20:09

Erich Von Manstein yazdı: 27 Mar 2021, 20:05 250 bin şehit değil hocam, 250 bin zaiyat. Şehit, yaralı, kayıp, esir vb. Tahmini 66.000 (+- 5000) şehit var. Çanakkale'de okumuş ve Gelibolu muharebe alanında yıllarını geçirmiş birisi olarak bu konuda hassasım.

Fikrinize katılıyorum. TCG Seddülbahir, TCG Arıburnu, TCG Anafarta, TCG Kireçtepe. Güzel olurdu...
Sadece Çanakkale ile sınırlı kalmamalı. Bence Birinci Dünya Savaşı diğer önemli mevkilerinin adları da olmalı. Kaç cephede savaştık.

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2613
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen swat » 15 May 2021, 19:26

Projeden bir haber yok, ABD yaptırımları gereği Bir çok sistem millileşecektir. SM-2 füzesinin herhangi bir versiyonunu artık beklemiyorum.

Muhtemel olarak proje şu şekilde evrimleşecek.

- Mk-41 VLS yerine EDAS kullanılacak 32 hücre veya daha da arttırılacak.
- SM-2 artık hayal. Hisar ve Siper üzerindeki deneyimlerimiz üzerinden SM-2 ,sterlerinde bir füze (120 km menzil >24 km irtifa) SARH veya ARH güdümlü.
- ESSM yanı sıra, G40 füzesi
- CIWS olarak 2x RAM veya GÖKDENİZ (Ben olsam Gökdenizi tercih ederim)
- 16x ATMACA Füzesi (Harpoon Entegre edilmeyen platform olursa bu dünyaya ciddi bir mesaj olacaktır.)

Bunun yanı Sıra Siper sistemine artık ciddi bir hız verelim 5 yıl sonunda ilk teslimatın yapılacağı bir sistem olmalı. Ve aster gibi hem kara konuşlu hem de deniz platformlarına entegre bir sistem olursa ciddi bir lojistik esneklik sağlanmış olacak.

Deniz sistemlerinde ciddi bir yerlileştirme gerek ihracat gerek masada ki duruşumuz olarak çok çok iyi olacak. Malum Doğu AKDENİZ ısınıyor.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 15 May 2021, 19:28

ESSM ve RAM 'da yok artık o tabloda. RAM yerine ya GÖKDENİZ'in gelişmişi gelir. Ya da SAGE'ye izin verirlerse yerli RAM gelir.

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2613
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen swat » 15 May 2021, 20:00

İstiklalFM yazdı: 15 May 2021, 19:28 ESSM ve RAM 'da yok artık o tabloda. RAM yerine ya GÖKDENİZ'in gelişmişi gelir. Ya da SAGE'ye izin verirlerse yerli RAM gelir.
Gökdenizde ne geliştirmek istiyorlar bilmiyorum fakat;

kıyaslamak gerekirse;

- Phalanx 20mm üzerine gelen füzeyi 2.000m de önleyebiliyor. >800 metrede ise kesin önleme menzili. Klasik mühimmat kullanıyor.
- Gökdeniz 35mm üzerine gelen füzeyi 4.000m de önleyebiliyor >2.000 metrede ise kesin önleme menzili var. Akıllı mühimmat kulanıyor
ortalama 20 mermi ile bir füze enlgelleyebiliyor.

Phalanx sisteminin kaporta üzeri az bir yer kaplamasına rağmen kaporta altında, daha ciddi yer kaplamakta. Gökdeniz ise farklı olarak gövde üzerinde daha fazla yer kaplamakta ve daha geniş bir süpürgelik alanına ihtiyaç duyarken kaporta altında phalanx a göre daha az yer kaplamakta. Kaynak IDEF-19

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 15 May 2021, 20:18

swat yazdı: 15 May 2021, 20:00 Gökdenizde ne geliştirmek istiyorlar bilmiyorum fakat;

kıyaslamak gerekirse;

- Phalanx 20mm üzerine gelen füzeyi 2.000m de önleyebiliyor. >800 metrede ise kesin önleme menzili. Klasik mühimmat kullanıyor.
- Gökdeniz 35mm üzerine gelen füzeyi 4.000m de önleyebiliyor >2.000 metrede ise kesin önleme menzili var. Akıllı mühimmat kulanıyor
ortalama 20 mermi ile bir füze enlgelleyebiliyor.

Phalanx sisteminin kaporta üzeri az bir yer kaplamasına rağmen kaporta altında, daha ciddi yer kaplamakta. Gökdeniz ise farklı olarak gövde üzerinde daha fazla yer kaplamakta ve daha geniş bir süpürgelik alanına ihtiyaç duyarken kaporta altında phalanx a göre daha az yer kaplamakta. Kaynak IDEF-19
Radar ve algoritmalar diyebiliriz sanırım. Deniz için biraz daha optimizasyon lazım. Radarın da güncellenmesi gündeme gelebilir keza. Üstünde çalışıyorlardır.

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2613
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen swat » 15 May 2021, 21:04

İstiklalFM yazdı: 15 May 2021, 19:28 ESSM ve RAM 'da yok artık o tabloda. RAM yerine ya GÖKDENİZ'in gelişmişi gelir. Ya da SAGE'ye izin verirlerse yerli RAM gelir.
Syn Kotil RAM muadili olarak, Bozdoğan üzerinden bir füze geliştirme safhasına olduklarını iletmişti.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 15 May 2021, 21:39

swat yazdı: 15 May 2021, 21:04 Syn Kotil RAM muadili olarak, Bozdoğan üzerinden bir füze geliştirme safhasına olduklarını iletmişti.
SAGE Enstitü Müdürü Gürcan Okumuş söyledi önceki gün. Ancak o daha çok kavramsal bir çalışma. Projelendirilmiş değil maalesef.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 15 May 2021, 22:03

Artık TF-2000'in, eğer Aster füzesi alınmaz ise, balistik füze önleme kabiliyeti olmayacağı kesin. Onun haricindeki hemen hemen pek çok parça yerli olarak gelecek gibi görünüyor. Bunların takvimi daha da sarkıtacağı kesin. O yüzden belki de, Hisar taşıyan, İ-Sınıfı sayısı arttırılabilir.

swat
Genel Yetkili
Mesajlar: 2613
Kayıt: 10 Tem 2012, 23:51
Konum: Antalya
Yaş: 37

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen swat » 16 May 2021, 17:00

kabardey yazdı: 15 May 2021, 22:03 Artık TF-2000'in, eğer Aster füzesi alınmaz ise, balistik füze önleme kabiliyeti olmayacağı kesin. Onun haricindeki hemen hemen pek çok parça yerli olarak gelecek gibi görünüyor. Bunların takvimi daha da sarkıtacağı kesin. O yüzden belki de, Hisar taşıyan, İ-Sınıfı sayısı arttırılabilir.
Ben Fransızlardan bu konuda bile adım beklemiyorum. Daha önce yazdığım gibi SM-2 hayal. biz ilk etapta Uçak/Helikopter ve İha ları önleyebilecek. 20km irtifa ve >100 km menzilde bir hava savunma füzesi üzerinde çalışmalıyız. Bu tarafta önemli olan projeyi nasıl modelleyeceğimiz.

Fransızların Aster sistemi gibi hem K.K.K hemde Dz.K.K ihtiyaçlarına ortak cevap vereek bir model olacak. veya A.B.D gibi SM serisi şeklinde sadece Dz.K.K için standart bir füze ailesi üzerinde çalışabilir.

TF-2000 üzerinde konuşlandıracağımız füze;

- EDAS sisteminden (hot launch veya Soft Launch şekinde) fırlatılacak
- ilk etapta 20 km irtifa en az 100km etkili menzil
- AR güdüm çift yönlü DL özelliği

Takiben sistemin Block iyileştirmeleri yol haritası olarakta

- 24 km irtifa (SM 1 irtifası baz alınarak iyileştirme) 120 - 150 km etkili menzil
- 600 km menzilli Balistik füze önleme kabiliyetli (Aster30 Block I baz alınmıştır)
- Pif Paf teknolojisi ile hit to kill prensibi

Olarak izlenmesi gerekir.

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6703
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen kabardey » 16 May 2021, 17:19

@swat Üstadım bu saydıklarınız söyleyince güzel oluyor ama bu işlerin olabilmesi sanırım 10'lu sayıda yıl alacak işler. Maddi boyutuna girmedik bile. Hele hele Deniz Kuvvetlerine özel füze ailesi işine filan girilirse, oradan çıkış yok. Ortak, hisar altyapısına uygun, ÇAFRAD ile çalışan tek füze ailesi üstünden gitmemiz çok daha doğru olacaktır. Ona ayrı füze, buna ayrı füze işi oldukça, projelerin sonu olmayan girdaplardan çıkması çok zor. Hele bizim gibi çok sınırlı bir pazara hitap eden ülke için, yaparız yurt dışına satarız gibi bir garantide yok. Britanya bile artık böyle yapıyor. Bizimde artık aklımızı başımıza toplayıp, SSB ve askerin siyaseti bırakıp, oturup şu işleri bir toparlaması lazım. Balistik füze önleme kabiliyeti olmayan TF-2000 yerine, ÇAFRAD lite radarlı, hisarlı, İ+ gemileri tercih ederim. En azından eldeki filo yenilenmiş olur.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3332
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 19

TF-2000 Hakkındaki Gelişmeler Ve Tartışmalar

Mesaj gönderen İstiklalFM » 16 May 2021, 18:55

Olaylara biraz dar bakıyoruz. Şimdi öncelikle ben HİSAR üzerinden gidilmesine karşıyım. HİSAR iyi kötü işimizi görecek füze ama çok ağır. Maalesef gereğinden fazla ağır. Alıp heryere koymak istediğinizde işler çok değişiyor. Çok uzun yıllar her platforma koyabileceğimiz bir hava savunma füzesi olacağını sanmıyorum. Ben o yüzden CAMM, CAMM-ER konsepti üzerine gidilebilecek bir aileden ümitliyim. SAGE'nin bu çerçevedeki G40 vizyonunun desteklenmesi için her şeyin yapılması gerektiği kanaatindeyim. Ancak proje hala kendi iç projeleri, neyse.

Gemi konusuna gelecek olursak. TF-2000 denen alet balistik füze önleme kabiliyeti olan bir HSS ile tevcih edilsin ya da edilmesin 100++ km hava savunma füzesine sahip olunduğunda gerekecek bir çözüm. Evet TF-20000 bir hava savunma destroyeri ancak Biz ABD gibi 40 tane destroyer gezdirmiyoruz ki onun balistik füze savunmasına emanet bir güvenlik kurgusu çizelim. Yapacağımız 6-7 tane TF-2000 zaten. Gerekirse balistik füze önleme kabiliyeti olan füzeler sonradan gelir. Önden hava soluyan hedefleri vuranlar gelir. Halihazırda gerçekten uçak gemisi gibi şeyleri kafa koymuş bu ülke. Uçak gemisi olmasa da Libya açıklarında operasyonumuzu koruyoruz. Fransız donanması ile karşı karşıya aylarca yüksek gerilim operasyon icra ettik. TCG Gediz 2020 yılında 7000 saat denizde kaldı. Dile kolay. Bunun çoğu kesintisiz gerçekleşti. Gabya'larla bu işler yürümez. Uzun menzilli askere rahat alan sunan büyük platform ihtiyacımız her halükarda var. Bu kaçınılmaz.

Ancak bizim her halükarda ÇAFRAD Lite'lı İ+ ihtiyacımız var. Gelir mi gelmez mi? Çok olası değil şimdiki planlarda . Ancak platform ihtiyacına yönelik olarak İ sınıfına ek sipariş geleceği kanaatindeyim. Bu yönde bazı işaretler var. Halihazırda İ sınıfındaki yavaşlık maliyet yüzünden değil çünkü. Bir dönem bürokratik gecikmeler oldu ama İ sınıfında kimsenin tahmin edemeyeceği ağır bir ambargoya takıldık. Libya'nın bunda büyük etkisi var sanırım. Bu sistemlerin yerlileştirilmesi konusu programı yavaş yürütüyor. Diğer 3 geminin en azından omurga inşasına başlanamaz mı? Sorularını duyar gibiyim. Orada da şu durum var; İlk gemide çok fazla yenilik var. Gerçekten ADA sınıfının epey ötesine geçti. Alt sistemlerde zaten çok sayıda ilk kez kullanılacaklar var. Dolayısı ile bu tasarımın olgunlaştığı inancı gelmeden üretime başlanmaz. Ancak tasarım onalyanırsa diğer 3 gemi Reis sınıfı gibi arka arkaya gelecek. ADA sınıfındaki gibi bile olmayacak.

Bu kadar yaşlanan filoya ne önlem alınabilir? Modernizasyon programları lazım tabi. Bunun için de çalışılıyor orada sorun yok. İkinci yol eldeki dizaynın sayısı artırılır. Şahsen ben bu yolu tercih ederdim. ADA+ olarak Pakistan dizaynını alırım masaya. VLS eklenmiş ADA sınıfı da nefes olur. Lakin VLS ve füze sıkıntısı orada da var. Çözüm yapılabilirdi ona aslında Harpoon benzeri eğik lançerli HİSAR ile vs. ama neyse....

DzKK'da bunları düşünecek olacak ki ADA sınıfı gövdesine hem işletme maliyetlerini de düşürmek için açık deniz karakol gemisi inşa ediyor. Bana kalırsa gemilere yüksek gerginlik / harp durumunda ATMACA vs. entegre etmek için alan bırakılabilir. Bence bu tarz çözüm mantıklı olur. Halihazırda Hollanda bile VLS yerleştirmeyip yuvasını hazır tutan gemi inşa programı güdüyor.

_________________
Edit: Yazılanları okuyunca bize bu destroyer lazım deyip açık deniz karakol gemisi üretiyoruz ile bitirmişim. Ülkenin özeti... :D . Şakası bir yana gerçekler bunlar. Büyük riskler var. Ancak bu riskler aşılırsa İ sınıfı istenen yerlilik ile üretilirse o zaman biz değil onlar düşünsün. Tükürdüğümün Dikine kutularını vermeyenler..... ne yaparsa yapsın onları.

Cevapla