Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri

[igirgin]

Meşhur Orion flirinden süpeeer görüntüler

https://www.hizliresim.com/i6r4057
https://www.hizliresim.com/h9vsqjb
https://www.hizliresim.com/o4h7cfd
https://www.hizliresim.com/twec6gj

[igirgin]

Bugün dikkatimi ilginç bir şema çekti, Rus elektronik bileşenlerin ve ürünlerin dünya piyasasında bulunan ürünlerle kıyaslayan bir çalışma olmuş. Dünya 100 olarak ele alınmış Rus üretimi olanlar ise kırmızı ile işaretlenmiş.
Saat 12'den saat yönünde
Mikro-elektronik %40
Mikrodalga cihazlar %40
Yarı-iletken cihazlar %50
Opto-elektronik ürünler %20
Piezo-teknik ürünler %50
Anahtarlama ürünleri %20
Elektro-enerji ürünleri %60
Radyo parçaları ve komponentleri %60
Şimdi bunların kaynağı olan Ruslar kendileri ürünleri hakkında böyle bir böyle bir geri kalmayı tespit etmişse bizim sığır takımının S-400 hakkındaki iddialarını doğruluğu hakkında düşünmek bile istemiyorum.

Aklımda esas biz kendi ürünlerimiz hakkında buna benzer bir şema yaparsak biz ne durumda oluruz merak ediyorum.

[Hayali]

Ruslardan daha iyi olacağımıza eminim

[igirgin]

SSCB'nin dağılmasından sonra üretilen ilk Tu-160M ilk uçuşunu yapmış.

[foundry_man]

Ukrayna elindeki Tu-160 leri amerika güvencesine yem etmeseydi bu uçaklar sayesinde dahi tek başına Ukrayna'nın işgaline karşı koyabilirdi.

[Antares]

Ukrayna elindeki Tu-160 leri amerika güvencesine yem etmeseydi bu uçaklar sayesinde dahi tek başına Ukrayna'nın işgaline karşı koyabilirdi.

Zaten ABD ye ya da Avrupa'ya güvenmede çok pişmanlar.

[kabardey]

Zaten ABD ye ya da Avrupa'ya güvenmede çok pişmanlar.

E ne yapacaklardı ki? Sovyetlerin dağılmasından sonraki Ukrayna'yı bir hatırlayın isterseniz. Bugün ki durum bile o zamandan daha parlak idi.

Ukrayna elindeki Tu-160 leri amerika güvencesine yem etmeseydi bu uçaklar sayesinde dahi tek başına Ukrayna'nın işgaline karşı koyabilirdi.

Çok çok iyimser bir temenni olmuş bu.

[Türkistan]

Bazı yerlerde Ukrayna ve Gürcistan NATO ya dahil edildi diye paylaşımlar yapılıyor ama resmi birşey yok galiba

[Sanchez]

Tu-160M.

Tu-160M2. M2 modelinin ikincisi bu. İlki modernize edilmişti geçen yıllarda.

[igirgin]

Tu-160M2. M2 modelinin ikincisi bu. İlki modernize edilmişti geçen yıllarda.

Doğru Tu160 M2 fakat modernize değil sıfırdan üretilen ilk uçaktır.

[pymk]

E ne yapacaklardı ki? Sovyetlerin dağılmasından sonraki Ukrayna'yı bir hatırlayın isterseniz. Bugün ki durum bile o zamandan daha parlak idi.

"Biz bu füzeleri tutuyoruz, kıçı yiyen gelip alsın; ama haklı endişeleriniz varsa bu konuda bize destek çıkın, füzeler ülkemizde güvende ve faal kalsın" diyebilirlerdi.

Demek istediğinizi anlıyorum, gerçekte olmayan bir devletten ne bekleyebiliriz diye soruyorsunuz. Az aklı selim bence cevabı.

[Antares]

E ne yapacaklardı ki? Sovyetlerin dağılmasından sonraki Ukrayna'yı bir hatırlayın isterseniz. Bugün ki durum bile o zamandan daha parlak idi.

Çaresizdiler haklısınız. Ben başka şey yapacaklardı diye yazmadım. Ancak güvenmişler yani beklentileri de varmış. Burada fark bir hayal kırıklığı var. Bir Kırım savaşı beklediler belki de. Ama bugünkü dünyada nükleer güçler o kadar kolay savaşamıyor işte.

[kabardey]

"Biz bu füzeleri tutuyoruz, kıçı yiyen gelip alsın; ama haklı endişeleriniz varsa bu konuda bize destek çıkın, füzeler ülkemizde güvende ve faal kalsın" diyebilirlerdi.

Demek istediğinizi anlıyorum, gerçekte olmayan bir devletten ne bekleyebiliriz diye soruyorsunuz. Az aklı selim bence cevabı.

Yahu insanların büyük kısmı çöpten yemek toplayıp, sokak hayvanlarını avlıyordu. Ortada bir devlet yoktu, tampon bölge vardı. Sanırım 90'lar unutulmuş. Sovyetlerden ayrılan bu parçaların hiçbiri devlet değildi. Bugün bile AB'in el attıkları dışında hiçbiri hala devlet olamadı. Keza o dönem ABD ve Rusya'nın yaptığı teklif gayet cömertçe idi. Bu geçen zaman zarfında bir devlet olmayı başarsalar idi yapacak bir şey yok.

[baryshx]

Bizim incirlikteki füzeleri bize tamamen vermezlerse veya kullanım hakkımız yoksa, bu nükleer füzeler ülkeden derhal çıkartılmalı.

Başımıza bela bunlar, ülkemiz için büyük tehlike, Amerika'yı koruyacağız diye ülkemize ve insanlarımıza zarar gelmemeli

Olası Rus Amerikan savaşında ülkemiz kesin nükleer füzeler ile vurulacaktır, vurursa da Rusya haklıdır. Çünkü adamların ülkelerine tehdit, Amerika'nın incirlik üssündeki füzeler.

[kabardey]

Bizim incirlikteki füzeleri bize tamamen vermezlerse veya kullanım hakkımız yoksa, bu nükleer füzeler ülkeden derhal çıkartılmalı.

Başımıza bela bunlar, ülkemiz için büyük tehlike, Amerika'yı koruyacağız diye ülkemize ve insanlarımıza zarar gelmemeli

Olası Rus Amerikan savaşında ülkemiz kesin nükleer füzeler ile vurulacaktır, vurursa da Rusya haklıdır. Çünkü adamların ülkelerine tehdit, Amerika'nın incirlik üssündeki füzeler.

2 nükleer de Üsküdar'a atsınlar, sokaklar çok daraldı arabalar geçemiyor.

Arkadaşlar hayırdır yahu? Yine fantezi alemine girdik?

[DarkMatter]

Bizim incirlikteki füzeleri bize tamamen vermezlerse veya kullanım hakkımız yoksa, bu nükleer füzeler ülkeden derhal çıkartılmalı.

Başımıza bela bunlar, ülkemiz için büyük tehlike, Amerika'yı koruyacağız diye ülkemize ve insanlarımıza zarar gelmemeli

Olası Rus Amerikan savaşında ülkemiz kesin nükleer füzeler ile vurulacaktır, vurursa da Rusya haklıdır. Çünkü adamların ülkelerine tehdit, Amerika'nın incirlik üssündeki füzeler.

Çok basit bir mantık bu. Öyle her yere füze sallayalım falan olacak iş değil. Bu ABD ile her tartıştığımızda İncirlik üssünü kapatalım diyenlerden farksız bir yazı olmuş.

[Sanchez]

Amerika'yı koruyacağız diye ülkemize ve insanlarımıza zarar gelmemeli

NATO Nükleer Paylaşım kapsamında Adana'da bulunan B61 bombaları ABD'nin zoruyla değil, Türkiye'nin isteğiyle yerleştirilmiştir. Son 60 yıldır ülkemizde nükleer silah olsun diye direten biziz. ABD'nin ülkemizde bulunan 40 tane serbest düşüm bombasına ihtiyacı yok.

[Antares]

NATO Nükleer Paylaşım kapsamında Adana'da bulunan B61 bombaları ABD'nin zoruyla değil, Türkiye'nin isteğiyle yerleştirilmiştir. Son 60 yıldır ülkemizde nükleer silah olsun diye direten biziz. ABD'nin ülkemizde bulunan 40 tane serbest düşüm bombasına ihtiyacı yok.

#tarih dergisinde ne yazık ki bu dediğinizi anlatıyorlar. ABD soğuk savaş sırasında Sovyetlere yakın konumdaki ülkelere bu teklifi götürdüğünde neredeyse tüm avrupa ülkeleri "hayır" demiş. Bizimkiler ısrarla "ben, ben" diye seslenmişler.

Dönemin Türkiye'de görev yapan Amerikan elçisinin bu konudaki raporu da var üstelik. Kısaca Türk'lerin Nükleer silaha bu kadar istekli olması korkutucu gibi bir şey demiş.

Arkadaşa yükleniyorsunuz ancak Küba krizinde nükleer füzelerden nasibini alacak ülkelerden biri de bizdik. Ama bizde ortası yok. ABD nükleer füzesini dikmese Sovyetin'kini isteyeceğiz.

[baryshx]

Çok basit bir mantık bu. Öyle her yere füze sallayalım falan olacak iş değil. Bu ABD ile her tartıştığımızda İncirlik üssünü kapatalım diyenlerden farksız bir yazı olmuş.

Orada o füzelerin durmasının bize bir yararı var mı?! Nato üyesiyiz diye nükleer silah bulundurma zorunluluğu mu var?

Aksine zararı var. Nato veya Amerika karşıtlığından değil bu dediğim, ülkemin bağımsızlığı ve güvenliği açısından düşünüyorum.

Düzenleme Notu: Forumumuzda "Birader, bro vs. gayri ciddi hitaplar kullanılmamaktadır. Tartışma ortamında yanlış anlamalara sebebiyet vermektedir. Editör tarafından düzenlenmiştir."

[İstiklalFM]

Sayın baryshx birincisi İncirlik'te bulunanlar füze değil. Bizim Mark serisi bombalar gibi bomba. Lakin nükleer başlıklı versiyonu. Taktik nükleer bomba olarak da geçer. Aşağıda F-35'ten bırakılan bir B61 bombası görülüyor.

Bunların ülkemizde olması hem Türkiye hem de NATO üyesi ülkelere yönelik olası bir nükleer saldırıya karşı müttefiklerin vereceği cevapta kullanılması içindir. Bombaların kullanılması için hem ABD hem de Türkiye'nin onayı gerekmektedir. Nükleer saldırılar Rus uçağının düşürülmesi olayı gibi değildir. Diğer müttefikler bize ne diyemezler. Tüm NATO ülkelerinin tepkimesine sebep olacağı hatta küresel çatışmaya olanak sağlaması ihtimali olacağı için Türkiye'nin böyle bir cephaneye sahip olmasa bile ülkesinde konuşlanması üzerinden çok küçük söz hakkı sahibi bile olması bir kazanç olarak görülmektedir. Bunun bir sürü artı ve eksisi bulunuyor. İlgili makamlar bunları göz önünde tutuyor.

[DarkMatter]

Orada o füzelerin durmasının bize bir yararı var mı?! Nato üyesiyiz diye nükleer silah bulundurma zorunluluğu mu var?

Aksine zararı var. Nato veya Amerika karşıtlığından değil bu dediğim, ülkemin bağımsızlığı ve güvenliği açısından düşünüyorum.

Düzenleme Notu: Forumumuzda "Birader, bro vs. gayri ciddi hitaplar kullanılmamaktadır. Tartışma ortamında yanlış anlamalara sebebiyet vermektedir. Editör tarafından düzenlenmiştir."

Bu işler yarar/zarar dengesi gözeterek yapılan işler. Öyle zararı var gönderelim demeyle olmuyor bu işler.

[Savunma Analiz]

Rusya, geçtiğimiz haftalarda devlet televizyonu Rossiya 1 kanalında RS-28 Sarmat balistik füzeleriyle aba altından sopa göstermeye çalışmıştı. Aslında güç gösterisi yapıldığı düşünülse de bu, Rusya'nın konvansiyonel savaşta başarıyı yakalayamayacağını kabullenişinin ikrarı... Hem Sarmat'ı, hem de işin politik boyutunu videoda incelemeye çalıştık.

[SametKomurcu]

Bu nasıl olur anlamadım ki

[tuğrulbey]

Füzeye sinyal koptuğunda havalandığı yere geri dönme gibi bir özellik yüklemişler sanırım )

[igirgin]

Bu nasıl olur anlamadım ki

Erbakan bir zamnlar bunu tahmin etmisti...

[brownbess]

Normalde aydınlatma radarından çıkıp hedeften yansıyan sinyale gitmesi gerekiyor füzenin. Burada füze direkt aydınlatma radarına dönüş yapmış. Yazılım hatası olabilir.

[commandos]

Füze radarı belli bir aşamadan sonra aktif olmuyor mu? Atılır atılmaz açık mı?

[igirgin]

O füze sinyalin arkadan geldiğini nereden bilecek? Olayın açıklaması basit, düşük üretim kalitesi veya ET .

[Alesta]

Rus füzelerinin gizli bir özelliğidir. Hava savunma ya da saldırı füzelerinde çıktığı lançere geri girme özelliğine sahiptir.

[Hunter]

Görüntü sahte olabilir.