Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Tanklar, Zırhlı Araçlar, Toplar, Tüfekler, yorumlar, projeler, analizler...
sharkyzarous
Üye
Mesajlar: 32
Kayıt: 22 May 2021, 10:25
Yaş: 31

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen sharkyzarous »

geçit törenlerinde hala m-60 tanklarını görmek çok üzücü

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8867
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen DENO »

sharkyzarous yazdı: 21 Tem 2021, 10:41 geçit törenlerinde hala m-60 tanklarını görmek çok üzücü
M48 onlar M60 değil...

aRiSe
Üye
Mesajlar: 89
Kayıt: 31 Oca 2017, 18:42
Yaş: 33

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen aRiSe »

DENO yazdı: 21 Tem 2021, 10:45 M48 onlar M60 değil...
m48 lerin modernize edilmesi ile ilgili bir proje planlanmış mıydı geçmişte? Eski oldukları için mi modernize edilmiyor yoksa imkan mı yok bunun için.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8867
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen DENO »

aRiSe yazdı: 21 Tem 2021, 10:56 m48 lerin modernize edilmesi ile ilgili bir proje planlanmış mıydı geçmişte? Eski oldukları için mi modernize edilmiyor yoksa imkan mı yok bunun için.
Halihazırda kullanımnda olan M48 ler M48A5T1 ve M48A5T2 olarak 1980 ve 1990 larda 105mm top, yeni atış kontol sistemi, termal optik, dizel motor ve transmisyon ile modernize edilmiş tanklar zaten. Şu anda M48A5T2 ler envanterde aslında bakacak olursak üzerindeki optikler Leopard 2A4 lerinkinden daha yeni denilebilir. Ama yine de tank genel olarak eski ve ağırlıkla mobil ateş destek platformu olarak kullanılmaktalar.

Adaya Leopard 2A4 te sevk edildi. M48 de onların başını çektiği taaruzu desteklemek için kullanılır. Tank envanteri biraz da karşındaki adamın ne kullandığı ile alakalı. Bu yüzden Altay'ı şu anda bile envantere alsak sayıları 2.000 i bulan M60/M48 tanklarını yeterli üretim adedi sağlanmadığı ya da bu araçlara alternatif bir platform sunulmadığı müddetçe envanterden çıkartamayız.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen robust »

DENO yazdı: 21 Tem 2021, 11:14 Halihazırda kullanımnda olan M48 ler M48A5T1 ve M48A5T2 olarak 1980 ve 1990 larda 105mm top, yeni atış kontol sistemi, termal optik, dizel motor ve transmisyon ile modernize edilmiş tanklar zaten. Şu anda M48A5T2 ler envanterde aslında bakacak olursak üzerindeki optikler Leopard 2A4 lerinkinden daha yeni denilebilir. Ama yine de tank genel olarak eski ve ağırlıkla mobil ateş destek platformu olarak kullanılmaktalar.

Adaya Leopard 2A4 te sevk edildi. M48 de onların başını çektiği taaruzu desteklemek için kullanılır. Tank envanteri biraz da karşındaki adamın ne kullandığı ile alakalı. Bu yüzden Altay'ı şu anda bile envantere alsak sayıları 2.000 i bulan M60/M48 tanklarını yeterli üretim adedi sağlanmadığı ya da bu araçlara alternatif bir platform sunulmadığı müddetçe envanterden çıkartamayız.
M48T2'lere yapilan aslinda M60A3 seviyesine cikarilmasi calismasiydi ama her zaman birseyi eksik birakiriz. M48'leri neredeyse A-Z herseyini degistirdiler, ama bir gram ilave zirh yok tankin uzerinde. Ayni zayif dokum zirh. Guc birimi degismis, 105mm namlu, termal gorus sistemli AKS konmus ama bu tanklara hic mi ATGM isabet etmeyecek, veya karsidan mermi yemeyecek? ABD ve diger devletlerin M48 ve M60 icin o donemlerde uyguladigi farkli zirhlandirma calismasina ragmen TSK hic orali olmadi. Bir tank icin 3 sey onemlidir, mobilite, ates gucu ve zirh...Biz zirh kismini hep ihmal ettik, taa ki Israil ile M60T anlasmasini yapana kadar. Iyi ki o tanklar modernize edilmis, yoksa Suriye'ye felan neyle girecektik...

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8867
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen DENO »

robust yazdı: 21 Tem 2021, 19:04 M48T2'lere yapilan aslinda M60A3 seviyesine cikarilmasi calismasiydi ama her zaman birseyi eksik birakiriz. M48'leri neredeyse A-Z herseyini degistirdiler, ama bir gram ilave zirh yok tankin uzerinde. Ayni zayif dokum zirh. Guc birimi degismis, 105mm namlu, termal gorus sistemli AKS konmus ama bu tanklara hic mi ATGM isabet etmeyecek, veya karsidan mermi yemeyecek? ABD ve diger devletlerin M48 ve M60 icin o donemlerde uyguladigi farkli zirhlandirma calismasina ragmen TSK hic orali olmadi. Bir tank icin 3 sey onemlidir, mobilite, ates gucu ve zirh...Biz zirh kismini hep ihmal ettik, taa ki Israil ile M60T anlasmasini yapana kadar. Iyi ki o tanklar modernize edilmis, yoksa Suriye'ye felan neyle girecektik...
Bu M48 modernizasyon projesi aslında 80 darbesi sonrası TSK ya yapılan MAP yardımları kapsamında doğrudan ABD den gelen uzmanlar ile 1.ABMK'de tasarlanarak başlandı. Esas amaç Kars sınırından başlayıp Anadolu'nun içlerine kadar yayılacak ve ağırlıkla T-72 lerin başını çekeceği olası bir Sovyet zırhlı taaruzuna karşı direnebilecek bir tank çıkartmaktı. Hatta bu neticede rivayete göre ABD tarafı yeni top olarak 105mm yerine 120mm önermiş T-72 zırhını önden delebilmesi için ama bizimkiler o zaman için TSK hizmetinde 120mm olmadığı ve mühimmat tedariği pahalı olacağı için 105mm den devam etme kararı almışlar.

M48A5 T1 ve T2 nin safkan tank vs tank savaşları için düşünülmüş bir modernizayson paketi olduğu, o zamnalar ATGM lerin öncelikli bir tehdit olmadığı ve ek zırhın dağlık Doğu Anadolu coğrafyasında tank hareketlerini kısıtlayacğaı düşünürse O yüzden ek-zırh düşünülmemesi normal karşılanabilir. Şu an için ise zaten çok geç eldeki M48 ler üs savunması vb görevlerde kullanılıyor değmez, M60A3 TTS ler ama Suriye'de bile var Roketsan ERA modülü yaptılar ama onu da kaldıramadı ki tanklar...

Kullanıcı avatarı
Karasu
Üye
Mesajlar: 785
Kayıt: 30 Eki 2016, 20:27
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Karasu »

Bu FNSS pars 4x4 STA görüntülerde ve videolarda biraz küçük gibi görünüyor ama gerçekte dev gibi bir araç. Mete Yarar'ın FNSS'de röportaj yaptığı bir video vardı. Orada FNSS'nin diğer araçlarıyla yan yana durduğu görüntüleri vardı aracın. 4x4 olmasına rağmen dev gibi duruyordu. Hatta boyutlarının kafada canlanması için videoyu ve videodaki o kareyi paylaşayım.

Resim


karli
Süvariler
Mesajlar: 1134
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen karli »

DENO yazdı: 21 Tem 2021, 21:13
, M60A3 TTS ler ama Suriye'de bile var Roketsan ERA modülü yaptılar ama onu da kaldıramadı ki tanklar...
M60A3 ler motor modifikasyonları yapılmıştı, yanlış hatırlamıyorsam varolan 750 beygir gücünü artırmak için. Modüller için yeterli olmadımı yoksa benmi yanlış duyum aldım?

kabardey
Akıncılar
Mesajlar: 6904
Kayıt: 15 Tem 2012, 18:06
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen kabardey »

karli yazdı: 22 Tem 2021, 15:06 M60A3 ler motor modifikasyonları yapılmıştı, yanlış hatırlamıyorsam varolan 750 beygir gücünü artırmak için. Modüller için yeterli olmadımı yoksa benmi yanlış duyum aldım?
Sadece motor değil ki, bütün sistemin değişmesi lazım. Süspansiyona kadar sıkıntı çıkmış. Öyle olunca fiyat arttıkça artıyor. Öyle olunca da M60T gibi bir modernizasyon gerekiyor. Diye böyle birbirine bağlı şekilde bir sarmal başlıyor. Bunların yerine, Altay gelene kadar Leo2A4 ve M60T'ler modern tutulsa yetecek. Fakat Leo2A4 işinin altından da bir kalkamadık.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8867
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen DENO »

Arkada OMTAS kendi atıcısı ile görülüyor

Resim

anafor2014
Süvariler
Mesajlar: 2072
Kayıt: 11 Haz 2014, 12:36
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen anafor2014 »

DENO yazdı: 11 Ağu 2021, 20:22 Arkada OMTAS kendi atıcısı ile görülüyor

kaynak nedir

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 500
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Footle »

anafor2014 yazdı: 11 Ağu 2021, 23:41 kaynak nedir
Milli Savunma Bakanlığı

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3647
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

YALMAN kulesi STA projesi kapsamında tedarik edilecek gibi.

Kullanıcı avatarı
DENO
Site Başkanı
Mesajlar: 8867
Kayıt: 11 Tem 2012, 00:02
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen DENO »

Yalman kuleli Kaplan STA cirit füzeleri entegre halde EFES 2022 sırasında görülüyor

Resim

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2661
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Soylentiye gore tedarik edilecek Sipahi sayisi 150 den fazla. Roketsanin yeni NLOS fuzesi de atilabilir olur sanirim bu kuleden.
En son trakya_forever tarafından 25 Haz 2022, 19:44 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3647
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

Acaba elektro optik sistemi hangisi olacak? Eldeki 3-5 tane Flir 380 her şeyin testini yaptık. Eee seri üretim teslimatı ne ile olacak? Alternatif yerli geliştiriciye arka çıkan da yok.... Ohooo...

anafor2014
Süvariler
Mesajlar: 2072
Kayıt: 11 Haz 2014, 12:36
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen anafor2014 »

Star flir Ithalatında bir sıkıntı olmasa gerek.

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 10021
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Sanchez »

Ölçeklenebilir bir flir ailesi çıkarabilen firma, milyarder olacak bu ülkede.

commandos
Süvariler
Mesajlar: 287
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:07
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen commandos »

Hakikaten Flir üzerine koskoca bir tesis gerekiyor. Tamamıyla buna kanalize olan.

anafor2014
Süvariler
Mesajlar: 2072
Kayıt: 11 Haz 2014, 12:36
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen anafor2014 »

rekabet edilmeden, elestiriye kapalı ve seffaf bir yapılanma olmadan gelinebilecek en iyi noktaya geldik bence. Bundan ötesi için rekabetçi , liberal ,özgür arge ve üretim ortamı yaratılmalı. Yoksa işimiz zor, gelisim için çok bekleriz.

Bence küçük ölçekli startupdan daha büyük ama çevik şirketler olmalı, mesela meteksan gibi ,tek bir alana odaklı ve o konuda derinleşebilen şirketler.

Antares
Süvariler
Mesajlar: 1899
Kayıt: 03 Kas 2015, 00:06
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Antares »

anafor2014 yazdı: 26 Haz 2022, 10:32 rekabet edilmeden, elestiriye kapalı ve seffaf bir yapılanma olmadan gelinebilecek en iyi noktaya geldik bence. Bundan ötesi için rekabetçi , liberal ,özgür arge ve üretim ortamı yaratılmalı. Yoksa işimiz zor, gelisim için çok bekleriz.

Bence küçük ölçekli startupdan daha büyük ama çevik şirketler olmalı, mesela meteksan gibi ,tek bir alana odaklı ve o konuda derinleşebilen şirketler.
Uzun zamandır zaten bunun handikaplarını yaşıyoruz. Ancak sonuçları karşılaştırabilen saydam bir yapı olmadığından kabul edip hiç yoktan daha iyidir diyoruz. Oysa dediğiniz gibi fark attıracak fırsatlarımız olduğuna inanıyorum.

Lotrer
Üye
Mesajlar: 36
Kayıt: 15 May 2021, 19:02
Konum: Kayseri
Yaş: 21

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Lotrer »

trakya_forever yazdı: 25 Haz 2022, 18:44 Soylentiye gore tedarik edilecek Sipahi sayisi 150 den fazla. Roketsanin yeni NLOS fuzesi de atilabilir olur sanirim bu kuleden.
Hocam Sipahi nedir daha önce duymamıştım internette de bulamadım

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3647
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

commandos yazdı: 25 Haz 2022, 22:53 Hakikaten Flir üzerine koskoca bir tesis gerekiyor. Tamamıyla buna kanalize olan.
İşte yanlış olan bu üstadım. Bu konuda çalışan ASELSAN'ın önlerini kapadığı küçük startup benzeri yapıları desteklemek lazım. Öyle özel tesis yapalım dediğimizde ortaya ASELSAN SİVAS çıkıyor. Bir halta yaramayan koca yapılar. Evet optik işleri için kritik tesislere ihtiyaç var ama bu küçük yapılar işin teknolojisini kapmaya başlarsa o yapılar zaten ortaya çıkacak. Çıkması için fırsatlar oluşacak.

Bknz: Türkiye'de kimse (resmi bir kurum) almadan yurt dışına yaptı adamlar satışı. Niye?


Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3647
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

Lotrer yazdı: 26 Haz 2022, 11:28 Hocam Sipahi nedir daha önce duymamıştım internette de bulamadım
KMC'nin yeni adının SİPAHİ olacağı söyleniyor. Ancak TSK'daki resmi ismi halen KMC. Gerisi söylenti şu an.

Kullanıcı avatarı
_Turkuaz_
Süvariler
Mesajlar: 1458
Kayıt: 15 Tem 2012, 17:07
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen _Turkuaz_ »

İstiklalFM yazdı: 26 Haz 2022, 12:50 KMC'nin yeni adının SİPAHİ olacağı söyleniyor. Ancak TSK'daki resmi ismi halen KMC. Gerisi söylenti şu an.
Sipahi gibi Türk savaş tarihinde önemli yeri olan ismin yeni nesil bir ZMA'ya verilmesi daha uygun olur bence.

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 10021
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

Silah Taşıyıcı Araç Projesi

Mesaj gönderen Sanchez »

Alperen yahut Akıncı çok daha uygun bir isim olurdu. Yine sınıfta kalmaca. Olsun varsın. Kaideye Monteli Cirit de uygun değil, 3 mühimmatından sadece biri Cirit.

Cevapla