Kundağı Motorlu Namlulu Hava Savunma Sistemi(SPAAG)

[okeanos]

Phalanx, güverte üstü görüntüsü tasarım itibari ile derli toplu görece ufak olsa da güverte altında kapladığı alanı gözardı etmemek gerek.






Oysa korkut sadece bu kaideden oluşuyor.

[sailordream]

Phalanx basindan beri gemi uzeri CIWS rolune tasarlandigi icin yuksek acili negatif elevasyona sahip. Acik kaynaklara gore ilk block-0 versiyonlari -10/+80 yukselis acisinda sahip iken, TDzK'ninde modernize sonrasi sahip olacagi Block-1B modeli -25/+85 yukselis acisin sahip. Korkut-D'nin kara versiyonundan CIWS rolune uyarlanmasi icin bu degerlere yakin olmasi gerekmesinin bir sonucu egik kaideye monte ediliyor. Arti olarak geriye dogru 90 derece ve uzeri( zenith) yukselis acilarina sahip olabilir bu egik kaide nedeniyle.
Korkut mekanizmasinin cekili 35mm Oerlikon topundan devsirildigini unutmamak lazim ve muhtemelen original Akinci APC uzerindeki Korkut'un negatif yukselis acisi dusuktur. Modernizasyon sonrasi hidrolik turret kontrol mekanizmasi elektrik servoya gecilmesi nedneiyle hizli donus ve yukselis acilarina sahip olmustur. Cok hizli donus ve yukselis ve bu ATOM muhimmati ile CIWS rolundeki etkinligi artiyor. Benim tek kafamdaki soru isareti atisa hazir muhimmat sayisinin original Korkut icin 200 adet olmasi. CIWS rolunde bu yeter mi emin degilim. Tahminen her hedefe 25 mermilik burs atis yapilsa ikmalsiz 8 angajman demektir (Teorik).

Oerlikon Millenium Gun da 250 adet var. Çok da kötü değil ayrıca deniz sistemi olunca araçta taşınma gerekmeyeceği için ağırlaşması genişlemesi vs vs sayının artması mümkün olacaktır.

Başka bir çözüm bulamazlar ise çok çirkin bir görüntü geminin üzerinde estetiği bozuyor. Ayrıca test için monte edilen arkasındaki radar ve kaideyle birlikte de çok kaba ve iri. Yanlış hatırlamıyorsam goalkeeper, mantis gibi sistemler daha kompakt ve derli toplu. Mühimmat konusuna gelecek olursak, illa ki geminin pruva içinde yada dışarıdan yüksek kapasiteli bir besleme olacaktır. Birde parçacıklı mühimmat attığından cıws kadar çok mermi yakmasına gerek yok.
Bu kabalık ve irilikte bu sistemi hücümbota takmaya kalksak yer kalmaz gemide.

Hucümbotun arkasında ikiz oerlikonlardan çok da iri değil.
Bu cüsseyi biraz proof of concept yada prototip olarak gör.Mutlaka evrilir. Hele bir başarı ile anti füze olarak çalışsın.

Ha deseler çok iyi çalıştı mal bu öperek başıma koyarım orası ayrı.

[Tuzmen]

Resimlerde gördüğüm kadarıyla Korkut'un namlusu Phalanx namlusundan daha uzun. Korkut'un menzilini 4 km olarak hatırlıyorum. Phalanx menzili ise 3.5 km. Bu bilgiler doğru ise şunları merak ediyorum:

- Korkut'un namlusunun uzun olması (eğer Phalanx dan uzun ise) gemiye monte edildiğinde sıkıntı çıkarır mı?
- Korkut-D başarılı olursa yerli olması dışında bize ne gibi avantajlar sağlayacak? (Daha uzun menzil, daha etkili vuruş gücü vb. olacak mı?)

[Test7]

Resimlerde gördüğüm kadarıyla Korkut'un namlusu Phalanx namlusundan daha uzun. Korkut'un menzilini 4 km olarak hatırlıyorum. Phalanx menzili ise 3.5 km. Bu bilgiler doğru ise şunları merak ediyorum:

- Korkut'un namlusunun uzun olması (eğer Phalanx dan uzun ise) gemiye monte edildiğinde sıkıntı çıkarır mı?
- Korkut-D başarılı olursa yerli olması dışında bize ne gibi avantajlar sağlayacak? (Daha uzun menzil, daha etkili vuruş gücü vb. olacak mı?)

Phalanx m61 Vulcan topunu kullanıyor ve mühimmatı 20 mm. Korkut ise ATOM 35 mm Parçacıklı Mühimmat kullanıyor. Yani anlayacağınız mermi ağırlıkları bile farklı ki namlu boyu doğal olarak uzuyor. Sıkıntı çıkarması derken anca alandan biraz fazla feragat edilecek diye düşünüyorum. @sailordream daha güzel cevaplar.

[Sanchez]

K30 eski bir araç. Üstündeki Chiron MANPADS füzeleri yakın zamanda, 2014 gibi eklendi.

[muhendus]

Korkut-D de çift namlu oerlikon topu var zaten lisans altı üretim. Bizim bu topu tek namluya çevirme gibi bir projemiz olduğunu düşünmüyorum kısa vadede.

[DENO]

Korkut-D için Oerlikon Millenium örneğini bıkmadan usanmadan gösteren arkadaşlar için Güney Afrika'nın çift namlulu 35mm CIWS örneği olan Denel 35DPG yi paylaşmıştım bu konu üzerinde yine. Zamanı gelmiş yine paylaşıyorum, hafızalar tazelensin biraz...

[Kafkasya]

Orda kullanılan top Revolver, Tornado daki Mauser olması lazım.

[Test7]

Nisan 2018

[swat]

Korkutu deneme videosunda 700 km/s hedefe atış yaparken görüyoruz jet tepkili şimşek ilede deneme yapılmış mı? 0,8 - 0,9 mach hızla giden hedefler içinde deneme yapacak mıyız?

[Antares]

Evet aslında bir hava savunma sisteminin denemesini sadece 700 km/s hız yapan platformlarda denenmesi hata olur. Belki deneyeceklerdir de. Ancak şu sıralar Brahmos gibi anti gemi füzelerinin çıktığı zamanlarda bunu göz ardı etmek hata olur. benim de çok merak ettiğim ama asla öğrenemeyeceğim bir sürü detay var.

Mesela, Yatay da 700km/s yapan bir hedefi mi vurdu yoksa yaklaşan bir hedefi mi? Performansları ne? Kaç tane hedef vurdu? Gibi deli sorular.

[Test7]

Evet aslında bir hava savunma sisteminin denemesini sadece 700 km/s hız yapan platformlarda denenmesi hata olur. Belki deneyeceklerdir de. Ancak şu sıralar Brahmos gibi anti gemi füzelerinin çıktığı zamanlarda bunu göz ardı etmek hata olur. benim de çok merak ettiğim ama asla öğrenemeyeceğim bir sürü detay var.

Mesela, Yatay da 700km/s yapan bir hedefi mi vurdu yoksa yaklaşan bir hedefi mi? Performansları ne? Kaç tane hedef vurdu? Gibi deli sorular.

Bu gibi detaylari hicbir zaman ogrenemeyebilirsin de. Boyle detay aciklayacaklarini da sanmam acikcasi.

[Test7]

[murattekin]

Bu sistemin seri üretimi başladı mı?

[İstiklalFM]

[Çınar Çakmak]

https://savunmavestratejikanaliz.blogsp ... evize.html

[_Turkuaz_]

Video malesef 240p ancak ''sea skimming'' yapan hedef drone'u başarıyla vurmuş gözüküyor. Bana göre kule tasarımının değişmesi gerek, belki Korhan gösterim aracındaki kule tarzına geçilebilir hatta (-) derecelerde bir hareket açısı sağlanabilir ve böylelikle eğimli bir kaideye koyulmaktan kurtulunur.

[Acheron]

Sert hava şartlarında, yüksek dereceli baş-kıç ve meyilde çok yüksek açıda hareket etmesi gerekir. Namlulu sistemler ciddi sınavı sert yalpalarda verecek. Çok iyi bir kule-kaide tasarımı gerek.

[robust]

Ben galiba mantığı anladım. Yüksek dalgalarda stabilizasyonun daha rahat çalışması için aşağıya eğilme payı yüksek olsun diye tareti öne doğru açılı yerleştirmek tutarlı gözüktü bana.

Sebep bu olabilir.

Yukaridaki iletilerde aciklandi bu egik kaide uzerinde olmasinin nedeni...Originali kara konuslu bir sistem olan, ve Oerlikon ucaksavar topunun mekanizmasini kullanan Korkut namlusunun yukselis acisi (elevation) -5/90 derece (kara versiyonu). Deniz uzerinde gorev yapacak bir CIWS sistemi yukselme acisinin negatif degerlerinin -20'lere ulasmasi lazim deniz durumuna gore. Korkut-D bu egik kaide ile normalde -5 derece olan aciyi -20/-25 gibi degerlere ulastiriyor ki CIWS gorevi icin gerekli.

Ayrica mevcut SeaZenith, CIWS sistemleri icinde geriye dogru atis yapabilen (+122 derece yukarida var) tek CIWS sistemi. Korkut-D bu egik kaide ile kundagi geriye cevirerek geriye dogru atis yapabilir. Sea Zenith'in atis sirasinda ikmal yapilabilme ozelligi de var, gemi govdesi icine gomulu bir besleme mekanizmasi ile mermi yuklemesi yapilabiliyor. Ayrica 4 namlulu bagimsiz besleme sistemide ariza/sikisma durumunda diger namlular calismaya devam ediyor. Belkide en onemlisi bir geminin 360 derece kor nokta birakmadan, ayni anda 2-3 hava ve deniz hedefine angajmani imkani veriyor. 1980'lerin tasarimi bir CIWS icin cok iyi bir sistem tasarimi var. O tarihlerde Phalanx ile sadece hava hedeflerine otomatik atis yapiliyordu, Sea Zenith gibi optik sistemler ile manual atis imkani yoktu. Daha yeni block-1B iyilestirmesi ile Phalanx cok amacli bir top sistemi haline geldi.

Bu ozellikler Sea Zenith icin iyi ama bir kac dezavantaji var. Oncelikle sistem eskisi ve tek TDzK kullaniyor. Phalanx cok pratik bir CIWS, bolt on bir sistem ve gemi CMS ile entegrasyon ihtiyaci az fakat Sea Zenith daginik bir mimariye sahip, atis kontrol radari ve silahlar namlu ayri yerlerde konuslu. Atis kontrol sistemi ve silah stabilizasyonunun hatasiz ve surekli ikili kalibre, geminin CMS ile entegre edilerek calismasi gerekiyor. Yapisal anlamda Phalanx'a gore daha komplike bir sistem yerlesimi gerekiyor. Gemi icine gomulu bir sistem cunku.

Aselsan bence simdi oturup Korkut sistemini safkan CIWS yapacak degisikliklere ugrasmali. Atis hizi yuksek, tek namlulu Millenium gun gibi bir cozum, 35mm ATOM muhimmatinda belki anti-gemi fuzesi hedeflerine karsi ozel bir tasarim olabilir. Yerli tasarim bir CIWS sistemi, ilerde cok isimize yarayacagi gibi ulkeye doviz kazandirir, surekli Phalanx alarak ve sistemleri modernize ettirmeye para dayanmaz.

[Ak-Tolga]

Mesela çok başarılı olmasına rağmen thales Goalkeeper sistemin Fırkatyen altı teknelerde kullanımı pek mümkün olmadı.

Korkut D ( deniz için olanı ) kompaktlaşırsa yani tek namlu gibi daha çeşitte teknede entegre olur.

Aslında Goalkeeper 57/62m tekneler için bile pek iri sayılmayacak, Phalanx dan daha etkin kullanılabilecek bir sistem.

Biz SMASH sistemi üzerinde 35mm tek namluyu zapt edebilirsek, ATOM mühimmatı ile 20mm sağnak mermi kullanımından
daha uzun menzilden güçlü savunma yapabiliriz diye düşünüyorum.

[Test7]

Korkut'un taret değişmiş. Namlu iyice taret'in içine çekilmiş.




https://www.aselsan.com.tr/tr-tr/basin- ... T_D_TR.pdf

[Ak-Tolga]

KORKUT-D Namluları taret dışına taşma uzunluğu, araç üzerindeki KORKUT taretine göre çok daha az görünüyor.
Silahların mermi besleme noktası daha geriye taşınmış olmalı.

[Kafkasya]

KORKUT-D Namluları taret dışına taşma uzunluğu, araç üzerindeki KORKUT taretine göre çok daha az görünüyor.
Silahların mermi besleme noktası daha geriye taşınmış olmalı.

Stabilizasyon ve titreşimde daha olumlu olabilir.

[ZIRHLISUVARİ]

Alcalisa da faydali olur diye dusunuyorum...

[robust]

Alcalisa da faydali olur diye dusunuyorum...

Aynen hocam. Bu grafikten anlasilan -/+ yukselis acilari original Korkut'a gore daha genis olabilir ki iyi bir CIWS icin -15/20 ve +85/90 line of sight gerekiyor. Ilave olarak tasima haznesinin buyutulmesi ile daha fazla mermi yuklenebilir. Korkut'un bildigim kadariyla 200 mermisi var ve kule icinde de ilave 200 mermi yedek. CIWS rolunde ise atisa hazir mermi sayisinin 300 civarinda olmasi lazim en azindan ( ATOM muhummatinin parcacik tesirinin etkili olmasi nedeniyle) 18-20 atimlik angajman oranindan toplamda ikmalsiz 15 angajman yapilabilsin. Phalanx Block-1B lerde 1550 atisa hazir 20mm muhimmat var ama burst rate denilen her salvoda 100 mermilik angajman durumunda toplam 15 civarinda ikmalsiz angajman yapabiliyor.

[Venator]

Seçim süreçlerini seviyorum. Birçok projeden haberdar oluyoruz ve birçok projeue ivme kazandırıyor daha hızlı ete kemiğe bürünüyor.

Çift namlu kullanılmasının artıları ve eksileri nelerdir?
Aydınlatırsanız sevinirim...

[swat]

Korkut-D yapı itibari ile C-RAM, Phalanx ise CIWS Korkut'u su üstü platformlarda ne yaygınlıkla kullancağız??
Benim aklıma ilk olarak Tanker gemiler v.b destek gemileri geliyor ama muhariplerde kullanabilir miyiz?

[Test7]

[Test7]

[Kafkasya]

Ülkemize hayırlı uğurlu olsun.

[ilhan]

Ufak bir ekleme: namlular mke çeliği ile yapıldı.

[robust]

Iyi mi yoralim, kotu mu? Sanirim bu her Korkut takimi (Komuta Kontrol Araci+3 Korkut Kundagi Motorlu Ucaksavar) teslim surecinde bu testler yapilacak demek ki. Cok iyi oldu bu sistemler. Son yillarda hedefine fazla gecikmeden ulasan projelerimizden bir tanesi. Bunlarin cekili 35mm modernize Oerlikon toplarida teslim edilince ozellikle hava uslerimizin stand-off gudumlu muhimatlardan korumasi icin onemli gorevleri olacak.

Hava Kuvvetlerimiz Atilgan/Zipkin, AIC (Atis Idare Cihazi, bu atis kontrol sisteminde bir adet 3-D radar ve EO sistemler var) ve 35mm modernize toplarin entegre kullanilacagi ve Aselsan ile anlasmasi imzalanmis batarya komuta kontrol harekat merkezi projesi var. Bu proje bitince hava uslerimizin veya onemli tesislerin nokta hava savunma kabiliyeti bir hayli iyilesmis olacak. Her usse 3-4 adet AIC, ve yaninda yeteri kadar 6-8 adet 35mm cekili top, 3-4 adet Zipkin Stinger KMS ve yanina 3-4 adet cekili Hisar-A lanceri (cekili HISAr atis kontrolu AIC tarafinda yapiliyor) eklenerek alcak irtifa icin yeterli etkinlik kazanmis olacaklar. Kara Kuvvetlerinin de benzer bir projesi var bildigim.

[İstiklalFM]

Eylül sonundaki sonraki teslimatta 10 adet SSA, 3 adet KKA teslimatı yapılacak.

[Test7]

Savunma Sanayii Başkanlığı ile 27 Aralık 2017'de imzalanan 35 mm Hava Savunma Sistem Modernizasyonu ve Parçacıklı Mühimmat Tedariki Sözleşmesi kapsamında, ilk teslimat kalemi olan 35 mm Parçacıklı Mühimmat (Atom) kabulü, Milli Savunma Bakanlığı Karapınar Atış Test ve Değerlendirme Grup Komutanlığı Atış Poligonu'nda icra edilen testlerle tamamlandı.

[bertone]

[İstiklalFM]

[Ak-Tolga]

Proje takvimine göre Eylül ayı sonunda 10 adet SSA ve 3 adet KKA Kara Kuvvetlerine teslim edilecek. Takip eden yıllarda Eylül aylarında 10 adet SSA ve 3 adet KKA teslimatları 2022 yılına kadar sürecek. Toplamda 52 SSA ve 14 adet KKA envantere girecek.

HİSAR takvimin sarktığı ve tehditlerin arttığı şu dönemde hiç olmazsa KORKUT üretimi ile 35mm çekili top modernizasyonu AİC (Ateş İdare Cihazı) teslim takvimlerimizi hızlandıra bilirsek nokra savunmamıza çok katkı yapabiliriz.

Hatta AİC sistemlerimizin tümünü çekili değilde bir bölümünü 6x6 araç üzerinde alarak üretmemizin faydası da olabilir.
Planlanan tüm AİC ve SSA ları önceden hızlıca envantere katmamız bile önemli ilave güç katacaktır.


Elimizde halen önemli miktarda 40mm Uçaksavar toplarımız ve onları destekleyen nispeten eski atış kontrol sistemlerimiz var.
Aslanda ATOM mühimmatını 40mm ye uyarlamamız ve AİC ile desteklememiz çok zor olmaz.
Bu adımlar Donanmamız gemilerinde kullanılan 40mm lere kadar uzanabilir.

Bu kadar geniş bir coğrafyayı savunabilmek adına elimizdeki her namluya modern tespit ve atış kontrol yeteneğini hızla kazandırmalı
hatta çekili uçaksavar toplarımızın bir bölümünü araç üzerine alma çalışmalarını artık başlatmalıyız.

[puchacz89]

Tüm üyelerimize iyi bayramlar dilerim. Boforslarin hala çok değerli olduğunu düşünüyorum. Sıtkı Sunday Orün'de bunlarin etkinliğinden söz etmişti. Singapur'un geliştirdiği gibi bir modernizasyon kitini artık biz de rahat rahat geliştirebilir ve bu topları etkinlikle kullanabiliriz. Bu arada fotoğraftaki toplarda otomatik doldurucu mu var? Telefondan bakılınca anlasilmiyor da

[igirgin]

Tarama radarı bu kadar pahalımıki 3 sisteme 1 tane düşmüş. Bence bu sistemin etkinliğini çok azaltır. Atıcı araçlar radar aracına bağlı.. Ne anladımki kundağı motorlu araçtan. Dünyada 1 düzine sistem var. Böyle acaibi yok. 3 keskin nişancı var. 1 tane dürbün olması gibi.

Belki bir radar yeterli de ondan olabilir. Ayrıca üç sisten aynı anda hem üç ayrı hedefe hem de üçü aynı hedefe de odaklanabilir diye düşünüyorum.

[DENO]

bizim Korkut'u alışılagelmiş SPAAG sistemleri olan Tunguska ya da Gepard gibi mekanize unsurlar ile beraber hareket ederek dinamik hava savunması yapacak bir sistem olarak düşünmemek lazım bizde o iş için M113 lere monte Aselsan Atılgan mevcut. Korkut daha çok yarı-hareketli alan ve cephe savunması için düşünülmüş bir sistem. O yüzden 3 araca 1 radar ünitesi yeterli olarak kabul edilebilir...

[anafor2014]

Tarama radarı bu kadar pahalımıki 3 sisteme 1 tane düşmüş. Bence bu sistemin etkinliğini çok azaltır. Atıcı araçlar radar aracına bağlı.. Ne anladımki kundağı motorlu araçtan. Dünyada 1 düzine sistem var. Böyle acaibi yok. 3 keskin nişancı var. 1 tane dürbün olması gibi.

Sabit 35 mm sistemde 1radara 3 uçak savar topu ve bir Hisar A füze aticisi bağlanabilir. Kundağa motorlu sistemde de bu olabilir

[muhendus]

Radarın fiyatından dolayı değil, sistemin kuruluş mimarisi bu şekilde olduğundan. Etkinliği 3 atış ünitesi ve 1 ateş idare radar cihazıyla olacak şekilde kurgulamışlar.

Envarterde mevcut 35mm Oerlikon hava savunma sistemleri (2 top, 1 AİRC) ve artık envarter dışı kalan 40mm L70 hava savunma sistemleri (3 top, 1 AİRC) de benzer mimarideydi.

[robust]

Tarama radarı bu kadar pahalımıki 3 sisteme 1 tane düşmüş. Bence bu sistemin etkinliğini çok azaltır. Atıcı araçlar radar aracına bağlı.. Ne anladımki kundağı motorlu araçtan. Dünyada 1 düzine sistem var. Böyle acaibi yok. 3 keskin nişancı var. 1 tane dürbün olması gibi.

Burada bilgi eksikligin var dostum. Komuta Kontrol Araci (KKA) ve Silah Sistem Araci (SSA) Korkut takimlar halinde gorev yapacak. Yani 1 KKA ve 3 Korkut bir takim olarak birlikte kendilerine verilen bolgeyi koruyacak. Bu sekilde gorev yapinca her bir Korkut uzerine ilave 3-D radar ihtiyaci ortadan kalkiyor cunku KKA denilen sistem uzerinde Aselsan uretimi X band 3-D arama radari ve E/O passif hedef tespit/teshis sistemi var, ve tespit ettigi hedefleri kendi takimindaki Korkut'lara aktariyor. SSA Korkut uzerinde ise Aselsan uretimi Ku Bant Atis Kontrol Radari (AKR) ve ayni eksende E/O passif tespit ve izleme sistemi var. Korkut'un ihtiyaci olan sey KKA'den kendisine hedef verisi gondermesi(menzil, bas acisi ve irtifa) kisaca hedef tahsisi.

Eger bir elestiri olacak ise aslinda Atilgan ve Zipkin KMS'ler ilk yapildiginda KKA benzeri 3-D radarli bir erken uyari radarinin KMS'lere eslik etmesi daha dogru olurdu. Yina bu ihtiyac KMS'lerin KKK'nin kullandigi HERIKKS denilen hava savunma erken ikaz ve komuta kontrol sisteminin bir parcasi olarak kullanilmalari nedeniyle gerekli gorulmemis olabilir. HERIKKS mimarisinde Aselsan Kalkan ve daha once ABD'den alinan Sentinel radarlari mevcut alcak irtifa radar kaplamasi icin. Orta-uzun menzil icin HvKK'nin sahip oldugu komuta kontrol sisteminden HERIKKS'e bilgi akisi saglaniyor.

Asagidaki grafik KKK'nin planlanmis hava savunma mimarisinin yapisini gosteriyor. Bu grafikte butun sistemler birlikte katmanli bri hava savunma mimarisi hedeflendigi goruluyor.

[Test7]

[İstiklalFM]

Toplamda 4 komuta kontrol, 13 silah sistemi aracı teslim edilmiş oldu.

[anafor2014]

Twitterdaki açıklamada 13 sistem teslim ettik denmiş. 1 sistem 4 araçtan oluşmuyor mu? İfade şekli o anlamda doğru değil sanırım.

[ddemir]

[İstiklalFM]

Savunma Sanayii Başkanlığı (SSB) ile 27 Aralık 2017 tarihinde imzalanan “35 mm Hava Savunma Sistem Modernizasyonu (HSSM) ve Parçacıklı Mühimmat Tedariki (PMT)” Sözleşmesi kapsamında 1. teslimat kalemi 5250 adet Parçacıklı Mühimmat Temmuz 2019; 2. teslimat kalemi olan 9.000 adet 35 mm Parçacıklı Mühimmat teslimatı 2019 Aralık döneminde tamamlandı.

Sözleşmenin 1.opsiyon paketinin 23 Ekim 2019 tarihinde resmi olarak bildirilmesi ile toplamda 167.970 adet mühimmat üretimi gerçekleştirilecek.

https://www.defenceturk.net/atom-35-mm- ... vam-ediyor

[igirgin]

Sahi, bu aleti İdlib'e göndermişlerdi video olmadığına göre ya görev çıkmadı ya da ters giden bir şey oldu ilk seçenek olmasını tercih ederim.

[robust]

Korkut takimlar halinde calisan bir sistem. 3 Korkut 35mm Kundagi Motorlu Ucaksavar araci ve 1 Komuta Kontrol araci birlikte gorev yapiyor.


Korkut takimlarin etkinligini atirmanin bir yolu, bu takimlara Atilgan Stinger KMS eklenmesi olabilir. Her takim 2 adet Atilgan entegre edildiginde Stinger ve 35mm birlikte kullanilarak sahadaki zirhli veya mekanize birliklerin uzerinde 3.5km irtifa ve 6km yatay menzilde hava savunma semsiyesi kurulabilir. Biraz daginik konuslandiklarinda 6km yatay menzil korumasi 8-10km cikabilir.

Sahada Stinger kullanan Atilgan'in erken uyari amacli komuta kontrol sistemine ihtiyaci var. Bu ihtiyaci KKK'nin HERIKS isimli hava savunma erken ikaz ve komuta kontrol yapisi sagliyor ama bir sartla. HERIKS'in butun birimlerinin Kalkan radarlari gibi sahada aktif olmarak gorevde gerekiyor. Bu birimler sahada olmadiginda, Atilgan kendi basina radarsiz (hedefleri goz temasi ile bulunmasi ve angajmani) operasyon yapmak zorunda kaliyor.

Idlib ozelinde eger Korkut takimlari girseydi ve yanlarina Atigan KMS'leri bu takimlara komuta yapisina entegre etseydik, bu takimlar kendi radarlari ile lokal anlamda hava savunmayi yapabilirdi. Ayrica Atilgan KMS'lerin konsolari ve IFF sistemleride biraz eskidi ve yenilenmesi gerekebilir.

Bu takimlara Hisar-A eklendiginde bu hava savunma semsiyesi daha genisleyerek genis bir sahadki birliklerin 5-6km irtifa ve 15km menzile kadar hava savunmasi yapilabilir. Bu sekilde bir mimari yapilanma ile Idlib'e girilmis olsaydi, verdigimiz kayiplarin cogunu vermeyebilirdik.