ROKETSAN- ORTA MENZİLLİ TANKSAVAR FÜZESİ ( OMTAS)

[yaman]

Kara Kuvvetleri unsurlarının, Zırhlı ve Mekanize düşman birimlerini durdurmak/etkisiz hale getirmek amacıyla kullanacağı Orta Menzilli Tanksavar Silah Sistemi ROKETSAN tarafından tasarlanmaktadır. OMTAS, üç ayak sehpa veya kara aracı üzerinden atılabilecek şekilde geliştirilmekte olup, üstten yada doğrudan vuruş modları ile at-unut yada at-güncelle atış modları, atış öncesi kullanıcı tarafından fırlatma sistemi üzerinden seçilebilecektir.OMTAS füzesi, kapalı alandan kullanıcıya zarar vermeden atılabilecektir.

UMTAS füzesi ile aile bütünlüğüne / teknolojik ortaklığa sahip OMTAS füzesi, soğutmasız görüntüleyici kızılötesi arayıcı başlığı ile gece/gündüz ve kötü hava koşullarında kullanım imkanı sağlayacak olup, çift yönlü RF veri bağı sayesinde kullanıcıya hedef/vuruş noktası güncelleme imkanı verecektir. Vuruş olasılığını arttırmak amacıyla, atış sonrası hedefe kilitlenilebilen At-Güncelle atış modunda, MEMS Ataletsel Ölçüm Birimi’nin yer aldığı ataletsel ara safha güdüm uygulanacaktır.

SİSTEM ÖZELLİKLERİ
Çap : 160 mm
Menzil : 200 m – 4000 m
Harpbaşlığı : Tandem – Reaktif Zırh Etkili
Güdüm : Resimli Kızılötesi Arayıcı Başlık
Platformlar : Kara Araçları, Üç-Ayak

http://www.roketsan.com.tr/programs_tr.php?id=7

[shadow]

Bizim ATGM'lerin yorungesi nasildir ?

Yani Javelin gibi yukselir mi ?

[Destiny]

....üstten yada doğrudan....

[yörükoglu]

Omtas: via @youtube

[NAVY]

[youtube][/youtube]

[shadow]

[Sanchez]

Trophy at unut tipi füzelere karşı da kullanılabilir, evet. Ancak, Javelin aynı zaman da tanka vurmadan önce yükselerek, taretin üstünden tankı vuruyor. Trophy'nin tankın üstünü görebildiğinden emin değilim. Javelin, türünün tek örneği o konuda.

[oğuz şentürk]

Kara Kuvvetleri unsurlarının, Zırhlı ve Mekanize düşman birimlerini durdurmak/etkisiz hale getirmek amacıyla kullanacağı Orta Menzilli Tanksavar Silah Sistemi ROKETSAN tarafından tasarlanmaktadır. OMTAS, üç ayak sehpa veya kara aracı üzerinden atılabilecek şekilde geliştirilmekte olup, üstten yada doğrudan vuruş modları ile at-unut yada at-güncelle atış modları, atış öncesi kullanıcı tarafından fırlatma sistemi üzerinden seçilebilecektir.

Her ne kadar OMTAS ile Javelin aynı türde değilse de, OMTAS 'ta da bu kabiliyet olacak.

Bu arada OMTAS konusunda Javelin ne alaka

[süper çavuş]

javelin ve omtaş tarzı at-unut füzeleri lazer işaretlemesi ile hedefi buluyor...Peki bir tankın bu füzelerden kurtulma şansı var mı? Yani şu trophy gibi sistemler bu füzeleri saf dışı bırakabilir mi?

Her iki füze de lazer güdümlü değil her ikisi de IIR güdümlü ,
OMTAS daha uzun etkili menzile (4000m) , IIR güdüme ilaveten çift yönlü RF veri bağına sahip ve ister at-unut istenirsede at-güncelle modlarında görerek yada görmeyerek atış yapabilmekte ,

tepeden taarruz konusunda Javelin tek sistem değil misal TOW-2B , yada Bill kısaca günümüzün moda taarruz şekli kısaca " top attack " ,

Saygılar.

[süper çavuş]

UMTAS-ER (UMTAS-Extended Range/Artırılmış Menzil)
Özellikle ve öncelikle küçük deniz kuvvetleri platformları için satıhtan satıha atılacak füze olarak şekillenecek UMTAS-ER, zaman içinde kara-hava yeteneği de kazanabilecek.

UMTAS-ER resmiyet kazandımı , bunun için harp başlığının azaltılıp menzil arttırımından , farklı tahrik sistemlerinden ,
vs. gibi şeylerden bahsedilmişti UMTAS-ER yeni bir tasarımmı olacak ,
hocam kara-hava yeteneğinden kastın sanırım T129 , ANKA vs. hava platformlarından kullanım ,

Saygılar.

[vural131]

Önümüzdeki günlerde UMTAS'ın seri üretim aşamasına geçilmesi ile proje iki ayrı fazda devam edecek. OMTAS ve UMTAS-ER (UMTAS-Extended Range/Artırılmış Menzil)

OMTAS'ın yaklaşık 1 yılda sonuçlanması ve 2014 gibi seri üretima geçilmesi planlanıyor. Özellikle ve öncelikle küçük deniz kuvvetleri platformları için satıhtan satıha atılacak füze olarak şekillenecek UMTAS-ER, zaman içinde kara-hava yeteneği de kazanabilecek.

guzel haberler bunlar ozellikle kara havaya gelistirilebilecek olmasi.

[alpagut]

UMTAS-ER resmiyet kazandımı , bunun için harp başlığının azaltılıp menzil arttırımından , farklı tahrik sistemlerinden ,
vs. gibi şeylerden bahsedilmişti UMTAS-ER yeni bir tasarımmı olacak ,
hocam kara-hava yeteneğinden kastın sanırım T129 , ANKA vs. hava platformlarından kullanım ,

Saygılar.

Kara hava yazdığına göre;karadan havaya anlamına geliyor.Bu da bir nevi kısa menzilli hava savunma füzesi oluyor.Acaba ne kadar etkili olur?özellikle diğer sistemlere kıyasla...

[HDS]

Yerde havaya fuzeyi neye attiginiz onemli.. Alcaktan ucan tayyare ile hedefini arayan ve cok yavas ucan helikopter cok farkli seyler.. Hareket eden tanka falan atilan fuze alcak ucan helikoptere de atilir..

Unutmayin ki bizim Helimod projesinde de helikopterlerde lazer ikaz alicilari yerlestirilmeye calisiliyor..

[yörükoglu]

Savunma ve Havacılık Dergisi Son Sayısı (157) OMTAS 6000 Adet Üretimde Olduğu, Teslimatlar 2014 ve 2015 te bitirilecek diye yaziyor.

[dum]

Umtas-er, bir zamanlar geyiğini yaparken "umtas-fat" diye konuştuğumuz şeyse eğer ; mevcut umtas'tan az daha çaplı ve hatta belki az daha uzun bir şeyler bekleyebiliriz. Tahminen 12 km menzilli olacağını öngörsem de, hayalimde +16 km sinyali de veriyor.

Deniz platformlarından önce sehawk'larımızın acil ihtiyacı olduğunu, ardından karakol botlarına ve hatta kıyı bataryalarına evrilebileceğini düşünüyor ve görüyorum.

Öncelikli hedefinin deniz platformları olacağından hareketle, başlığından ödün vermesi pek beklenmemeli. Hatta arttırılabilir bile. Bu durumda menzil için biraz şişmanlatıp biraz uzatmak gerekecektir. lazer güdüm / ıır tarayıcı / radyasyon gibi başlıklar ve çeşitli fırlatma seçenekleriyle, seahawkların yarasına merhem olurlar.

Penguin ve hellfire yerine bol miktarda lazım.

Sehawk başına 8 , depo payı 4, atış payı 2 desek 30 kadar asw helikopterine 420 adet füze lazım. Aynı şekilde 16 karakol botu, 8 kartal hücumbotuna 8 gemi payı, 4 depo , 2 atış payı desek : 336 füze de onlar yapıyor.

Al sana iç pazardan 756 talep .. ihracat hariç tahminen 100 milyon dolara yakın iş çıkar donanmadan.

[SOLO.TÜRK]

Öncelikli hedefinin deniz platformları olacağından hareketle, başlığından ödün vermesi pek beklenmemeli. Hatta arttırılabilir bile. Bu durumda menzil için biraz şişmanlatıp biraz uzatmak gerekecektir. lazer güdüm / ıır tarayıcı / radyasyon gibi başlıklar ve çeşitli fırlatma seçenekleriyle, seahawkların yarasına merhem olurlar.

Anti radyasyonu ben de düşündüm de biraz farklı şekilde. Aktif korumalı tankların radarları oluyor ya onlara kilitlenebilen bir füze olsa tanka iki seçenek kalıyor ya radarını kapatıp yer değiştirecek yada füzeyi vurmayı deneyecek ama füze üzerine gelmeye devam edecek. Hatta anti-radyasyon ve IIR başlıklı olursa radar kapansa da hedefine uçmaya devam edebilir füze.

Bu dediğimin yapılabilirliği var mıdır?

[HDS]

UMTAS'ın kendini oturtabilirlerse daha çaplı ve yani daha fazla yakıtlı bir versiyonunu çok çabuk yapabilirler.. Yaparlar da.. Çapı bir kaç inç arttırmakla kazanılacak yakıt miktarı muazzam olur..

[Battalgazi]

Aselsanın Thales firması ile yaptığı Thales LMM var. Sanırım o tarz bir füze olabilir.
Birde deniz platformları için MSI Defence Systems tarafından geliştirilen seahawk Sigma platformu var. Bu platform hava ve kara sistemlerine karşı etkili, top ve füze platformlarını birleştiren uygun bir sistem çözümü. Ben gelecekte böyle bir tasarıma gidilerek karakol botlarımızda ve MTRP serilerinde kullanılmasını çok istiyorum. Fikir için birkaç resim ekledim.

[Pacific]

[youtube][/youtube]

[Samsunlu55]

[youtube][/youtube]

Video Roketsan'ın kendi yayınladığı bir video mu?

[memogianni]

Ortada kocaman Roketsan yazıyor ya.

[Samsunlu55]

Ortada kocaman Roketsan yazıyor ya.

photoshopda 30 dakika bile sürmez.

[Pacific]

Milli savunma sanayi adında bir kullanıcı var youtube da ilginç videolar paylaşıyor ve oldukça hızlı kendisi görülmemiş şeyler paylaşıyor genelde.

[harpoon]

bu fuzede bi terslik var gozume çarpan omtas fuzesinde kanatçıklar biraz daha fazlaydı sankı sekız tane filan bunda 4 tane var 2 serli yan yana duruyor bilmiyorum belkıde bana oyle gelmiştir saygılarımla

[lduni]

Videodan alıntı fotoğraf savunma ve havacılık dergisinin facebook sayfasında da mevcut. Videonun kalitesizliğinden ötürü 4 kanatçık görülmekte.

[swat]

evet video sanıyorum özellikle düşük kalitede yayınlanmakta 6 saniye olmasıda cabası

[menzil]

[youtube][/youtube]

[swat]

Sonunda OMTAS'da yolun sonuna geliyor. KIMTAS ne olacak acaba?

[ÜNAL]

Sonunda OMTAS'da yolun sonuna geliyor. KIMTAS ne olacak acaba?

+ Şu Saab ile geliştirilen Javelin muadili sistem..

[TEORI]

Aynen öyle. Ama tow, milan ve kornette daha uzun süre kullanılır.

[nalight33]

Yeni nesil tanklara karşı ne kadar etkili acaba. Mesela Ambrams ın zırhını delebilir mi? Rus tanklarına karşı ne kadar etkili olabilir. Bir de aktif koruma sistemleri var tabiki.

[Erich Von Manstein]

Bu alet dünyada denenmiş ve başarılı olmuş bir konseptin ürünü.ATGM'ler günümüzde çok kuvvetli.Suriye'de gördüğümüz kadarı ile Rus tanklarını delip üstüne havai fişek gösterisi sunuyor.Delinemeyecek zırh yoktur çelik yetersiz gelir,sen bugün kompozit zırh yaparsın,adam çift delici başlığı olan ATGM tasarlar.Sırf bu yüzden aktif koruma sistemleri çok önemli projeler haline geldi.ATGM yüzünden en çok canı yanan ülkelerden biride belkide İsrail'dir.Hepimizin takip ettiği gibi Trophy sistemi üzerinde çalışıyorlar.Bizimde Akkor'u biran önce servise sokmamız ve sürekli geliştirmemiz gerekiyor.Savaş çoktan meydanlardan çıkıp şehirlere göç etti.Bir tankı Suriye ordusu gibi savaş olan şehrin ortasına öylece sokarsan ATGM'yi yada en basit tanksavar roketi yer oturursun.

[nalight33]

Bu alet dünyada denenmiş ve başarılı olmuş bir konseptin ürünü.ATGM'ler günümüzde çok kuvvetli.Suriye'de gördüğümüz kadarı ile Rus tanklarını delip üstüne havai fişek gösterisi sunuyor.Delinemeyecek zırh yoktur çelik yetersiz gelir,sen bugün kompozit zırh yaparsın,adam çift delici başlığı olan ATGM tasarlar.Sırf bu yüzden aktif koruma sistemleri çok önemli projeler haline geldi.ATGM yüzünden en çok canı yanan ülkelerden biride belkide İsrail'dir.Hepimizin takip ettiği gibi Trophy sistemi üzerinde çalışıyorlar.Bizimde Akkor'u biran önce servise sokmamız ve sürekli geliştirmemiz gerekiyor.Savaş çoktan meydanlardan çıkıp şehirlere göç etti.Bir tankı Suriye ordusu gibi savaş olan şehrin ortasına öylece sokarsan ATGM'yi yada en basit tanksavar roketi yer oturursun.

Ambrams ın zırhının roketlere karşı en koruyucu zırh olduğunu duymuştum. Zayıflatılmış uranyum ile kaplanmış bir zırha sahip bu tanklar ATGM mermilerine karşı üstün koruma sağladığı belirtilmekte.

OMTAS ne tip bir delici ve patlayıcıya sahip.

[TEORI]

Ambrams ın zırhının roketlere karşı en koruyucu zırh olduğunu duymuştum. Zayıflatılmış uranyum ile kaplanmış bir zırha sahip bu tanklar ATGM mermilerine karşı üstün koruma sağladığı belirtilmekte.

OMTAS ne tip bir delici ve patlayıcıya sahip.

Bu nasıl bir fantezidir yahu. Abrams da diğer tanklar gibi kevgir olabilmektedir. Öyle bir üstünlüğü falan yok. Suudi yemen savaşında patlamış mısırlar ne tanklarıydı. Tow, milan, kornet gibi tanksavar mühimmatların tankı vurması yeterli. O tank rahatlıkla savaş dışı kalır. Çarptığı yer ya da etki ettiği alana göre personeli sağ çıkabilir. Mühimmatın yerleşim düzeni, personelin bulınduğu noktaların yalıtımında yatar bu sağ salim kurtulma meselesi. En sağlam zırha sahip merkavaların bile tanksavarlar karşısındaki acizliği yüzünden aktif korumanın helikopterdeki koruma sistemleri gibi standart hale geleceği günler yakındır. Bunu ilk olarak seri üretim altaylara ekleyerek tankın standart bir parçası haline getirmeye çalışanlarda bizleriz.

Omtasın özellikleri, ilk sayfada ya da internetten ufak araştırmayla bulabileceğin şeyler.

[sentetik]

Tankın en korunmasız ve en zayıf yeri tepesidir. Javelin atışlarını youtube'dan izlerseniz çok yararlı bilgiler edinebilirsiniz.

[Sanchez]

Tankın en korunmasız ve en zayıf yeri tepesidir. Javelin atışlarını youtube'dan izlerseniz çok yararlı bilgiler edinebilirsiniz.

Bizim ufaklıkların, büyük ağabeyleri gibi top-attack(tepeden vurma) kabiliyeti olacak mı bir kesinlik kazanmadı. Daha önce tartışılmıştı, ancak bir sonuca ulaşamamıştık.

[igirgin]

Roketsan broşüründe "Vuruş Modları Doğrudan ve Üstten Vuruş" diyor.

http://www.roketsan.com.tr/wp-content/u ... 015-PR.pdf

[Ak-Tolga]

Dikkat edilecek olursa videoda, 6X6 araç üzerine konulmuş olan su deposu vuruluyor.

[leto]

Alçaktan ve yavaş uçan helikopterlere kilitlenebilir mi? Küçük birimler için güzel bir yetenek olurdu.

[Sanchez]

O zaman vatana millete hayırlı olsun..

[Postulat]

Mevcut duruma göre şekillenebilen bir harp başlığı, helikoptere de, piyadeye de, tanka da atılan bir füze ,OMTAS, için geliştirilebilir mi? C4'ün hamur gibi bir kıvamı olduğunu okumuştum. Servolara bağlanmış şişler etrafına sarılmış C4'ler aklıma geldi. Zırhlıya saldırı söz konusu ise, şişler, füze ekseni ile olabildiğince dar açı yapacak iken, bir gruba saldırı durumunda ise şişler, mümkün olan en büyük dağılım için açıldıkça açılacaklar.

[Destiny]

Acaba uçuş hızı nedir bunun bilen var mı veya karşılaştırması.

Belkide Hellfire'la arasında en bariz farklardan biridir sanırım bu, bizim ATGM subsonic hızda ilerliyor hellfire supersonic hızda hedefine yol alıyor. Ama bu konuda AR-GE'lerimizin olduğunuda hatırlıyorum. İlerde UMTAS'da bu kabiliyete yükseltileceği yazıyordu biryerlerde sanki ama...

[ÜNAL]

Bu proje haricinde Saab ile Javelin muadili sistemimizi de unutmayalım.
Şaka maka daha dün gibi Eryx kazığına üzülüyorduk şimdi neleri konuşuyoruz..

[geophysics]

daha dün gibi Eryx kazığına üzülüyorduk şimdi neleri konuşuyoruz..

Giat'ın 30 mm.lik çatlayan topunu da unutmamak gerek. Aslında müteşekkirim israile,Fransaya,Almanyaya..

Attıkları kazıklar olmasaydı bu günleri göremezdik...

[nalight33]

Giat'ın 30 mm.lik çatlayan topunu da unutmamak gerek. Aslında müteşekkirim israile,Fransaya,Almanyaya..

Attıkları kazıklar olmasaydı bu günleri göremezdik...

Kötü komşu insanı ev sahibi yaptırırmış.

[STRATEJIST]

Arkadaşlar merhaba aranıza yeni katıldım... Bu forumu en az 1 yıldır takip ediyorum çok faydalı bilgiler öğrendim. benim sorum Roketsan'ın UMTAS ve OMTAS diğer adıyla Mızrak-U ve -O'nun ne zaman envantere gireceğiyle ilgili. Bu füzelerin o kadar çok reklamı yapılıyor ki uzaktan gören envanterde binlerce füze var sanacak fakat bildiğim kadarıyla seri üretimi henüz yapılmadı. Yapılmamasının sebebi nedir? Parasızlık mı gerek mi görülmüyor şimdilik yoksa teknik sebepler mi? Bilgi için şimdiden teşekkürler.

[Mutlu]

OMTAS projesinin son durumu hakkında bilgisi olan var mı? Tripodlu versiyonu ne durumda bu yıl teslimatlar yapılacaktı

[ebonitcubuk]

[youtube]2TudrB2ZUa0[/youtube]

[murattekin]

Projenin başladığı yıllar yıllar olmuş yayınlanan video evlere şenlik.

[Marker]

En azindan ucabiliyor demek istemisler sanirim.