Resim

Atmaca Gemisavar Füzesi

Güdümlü / güdümsüz roket ve füze sistemleri, hava ve füze savunması, patlayıcı, mühimmat ve mermiler, KBRN silah sistemleri ile ilgili haber ve analizler
Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3641
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

ROKETSAN ATMACA GPS’den bağımsız, kendi iç ataletsel navigasyon ünitesiyle atıldı ve başarılı oldu.

Resim

Savunma Sanayii Başkanı Prof. Dr. İsmail Demir’in açıklamaları şu şekilde:

ATMACA’nın sona yakın testlerinden biri daha yapıldı. O testte çok başarılı geçti. Bu sondan bir önceki testti ATMACA’nın. Bir test daha kaldı. Ama sona geldik demektir. Arkadaşlarımızla şimdi de konuştuk seri üretim faaliyetlerini bir yandan başlamalarını bekliyoruz.



ATMACA yanında oradan türetilmiş kara-kara seyir füzeleri, şu anda havadan karaya seyir füzeleri var onların başka versiyonları çalışılıyor. Sadece bu deniz üstü değil deniz altı torpido sistemlerinin de Roketsan bünyesinde çalışıldığını belirtmek isterim.

Roketsan Genel Müdürü Murat İkinci toplantıda yaptığı konuşmasında özellikle son testte yapılan GPS’siz uçuşun önemine vurgu yaptı. Roketsan Genel Müdürü Murat İkinci’nin açıklamaları şu şekilde:

Bu test aslında ATMACA’nın en zor koşullarda test edilmesi içeren bir senaryoydu. GPS bağımsız sadece kendi ataletsel navigasyon ünitesiyle hedefin çok ciddi hesap eden net olarak kullanıldığı bir profildedir. Bu elektronik harbin çok yoğun olduğu ortamlarda da aslında ATMACA’nın üzerindeki çok kısıtlı bir navigasyon faaliyetle etkinliklerin net olarak ölçüldüğünün göstergesi oldu. Dışarıdan herhangi bir müdahale olduğu, elektronik karıştırma olduğu durumlarda ATMACA en zorlu senaryolara bu şekilde hazırlanıyor. Buradaki testin önceliği dediğim gibi GPS’in kapalı olduğu diğer navigasyon üniterlerine bağlı hiçbir ilave güç olmadan sadece kendi içerisindeki ataletsel navigasyon ve kendisini götürdüğü bir senaryoydu.

https://www.defenceturk.net/roketsan-at ... adan-vurdu

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 519
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Heisenberg »

Youtube'dan izlemek isteyenler icin, Atmaca Füzesinin Son Test atislari 28.09.2020:
www.youtube.com/watch?v=iaMp6XYoY7A

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Resim
Arkada yine merak edeceğimiz devasa çapta yeni bir kanister göze çarpmakta.

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 495
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Footle »

Ak-Tolga yazdı: 29 Eyl 2020, 18:14 Resim
Arkada yine merak edeceğimiz devasa çapta yeni bir kanister göze çarpmakta.
Atmaca'nın nakliyesi sırasında konduğu muhafaza kutusu gibi geldi hocam bana.

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3497
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Canti »

Footle yazdı: 29 Eyl 2020, 18:42 Atmaca'nın nakliyesi sırasında konduğu muhafaza kutusu gibi geldi hocam bana.
Hocam o durumda dikdörtgen şeklinde, füzenin tam oturacağı iç destekleri olan haliyle daha küçük bir kutu gerekir. Füze taşıma protokolü nasıl bilmiyorum ama bana taşımak için biraz ilginç bir kutu gibi geldi.

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Canti yazdı: 29 Eyl 2020, 19:06 Hocam o durumda dikdörtgen şeklinde, füzenin tam oturacağı iç destekleri olan haliyle daha küçük bir kutu gerekir. Füze taşıma protokolü nasıl bilmiyorum ama bana taşımak için biraz ilginç bir kutu gibi geldi.
Resim
İlk detaylı video da kutu ve taşınması hakkında görüntüler mevcut.
Acaba ATMACA ya ait bir kanister de açıdan dolayı benmi yanılıyorum tam çözemedim doğrusu :roll:

Kullanıcı avatarı
Footle
Süvariler
Mesajlar: 495
Kayıt: 22 Tem 2012, 14:09
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Footle »

Ak-Tolga yazdı: 29 Eyl 2020, 19:21 Resim
İlk detaylı video da kutu ve taşınması hakkında görüntüler mevcut.
Acaba ATMACA ya ait bir kanister de açıdan dolayı benmi yanılıyorum tam çözemedim doğrusu :roll:
Evet hocam ATMACA kanisteri. Heyecanlandık durduk yere :lol: :lol:

Resim
Resim

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

Footle yazdı: 29 Eyl 2020, 19:30 Evet hocam ATMACA kanisteri. Heyecanlandık durduk yere :lol: :lol:
Resim
Haklısınız, ilginçtir tekrar gözden geçirirken (daha eski videolardan birisinde) dolu halinin görüntüsüne rastladım.
Alıştırdılar bizi yeni ürünlere bu sefer istemeden yanlış alarm verdik ;)

gökbozkurt
Üye
Mesajlar: 75
Kayıt: 10 Şub 2016, 22:28
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen gökbozkurt »

Böyle ürünleri görünce içim kıpır kıpır oluyor..

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2600
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

KTJ 3200 ile ne kadar bir performans artışı olacak bakalım?

foundry_man
Üye
Mesajlar: 84
Kayıt: 14 Mar 2016, 15:13
Yaş: 35

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen foundry_man »

bu füzeler milyon dolarlar mertebesinde çok pahalı oyuncaklar, deneme atışından sonra en azından arayıcı başlık ve diğer kıymetli parçaları sağ salim yuvaya dönüyor mu yoksa kullan at tarzında bir daha kullanılamayacak hale mi geliyor ? aksi takdirde sırf bir deney için milyonlarca dolar para mı harcanıyordur ?

Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen sailordream »

foundry_man yazdı: 30 Eyl 2020, 15:22 bu füzeler milyon dolarlar mertebesinde çok pahalı oyuncaklar, deneme atışından sonra en azından arayıcı başlık ve diğer kıymetli parçaları sağ salim yuvaya dönüyor mu yoksa kullan at tarzında bir daha kullanılamayacak hale mi geliyor ? aksi takdirde sırf bir deney için milyonlarca dolar para mı harcanıyordur ?
Geri kazanımı çok zor ayrıca sırf bir deney harp zamanı başarısızlığı önlemek ve daha önce hiç yapmadığın füze teknolojisi hakkında paha biçilmez şeyler öğrenmeni sağlıyor. Harpoon 2020 güncellenmiş fiyatı 1,42 milyon dolar. Gemiyi vuramaz ise değeri nedir?

karli
Süvariler
Mesajlar: 1119
Kayıt: 29 Kas 2015, 16:47
Konum: Ankara
Yaş: 41

Re: Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen karli »

foundry_man yazdı: 30 Eyl 2020, 15:22 bu füzeler milyon dolarlar mertebesinde çok pahalı oyuncaklar, deneme atışından sonra en azından arayıcı başlık ve diğer kıymetli parçaları sağ salim yuvaya dönüyor mu yoksa kullan at tarzında bir daha kullanılamayacak hale mi geliyor ? aksi takdirde sırf bir deney için milyonlarca dolar para mı harcanıyordur ?
Deneme atışları dahi, kaçyüz kilometre/saat hızlarda temas ile gerçekleşmekte. Oradan neler sağlam çıkar, yahut sağlam çıksa dahi harpte kullanacağın bir ürüne takma riskine ne kadar girilir. Birde evet nispeten pahalı bir sistem, ancak vurduğun hedef bir Korvet, yahut Fırkateyn olacak ise onların maliyeti nedir? Yahut o platformları vuramazsan onlar seni vurduğundaki maliyet neler olacak. Bir Korvet kaç yüz milyon dolar ve kaç saatler, yıllarda ortaya çıkan üretim.

@sailordream Harpoon fiyatını yazmış yukarıda. Bizmkinin maliyeti 2 katı olsa bile değer. Neticede oluşturabildiğin tehdidin nitelği, niceliği önemli.

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 519
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Heisenberg »

Roketsan Atmaca'nin 2. Videosunu yayinladi


ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1746
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ »

Bir fark gorunmuyor....

Kullanıcı avatarı
brownbess
Süvariler
Mesajlar: 344
Kayıt: 05 Nis 2015, 14:39
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen brownbess »

Atmaca füzesi ve türevleri ne kadar yetenekli olursa olsun, bunlarla gemi vurmak o kadar kolay bir iş değil, çünkü geminin çok etkili savunma sistemleri mevcut.

Çok sayıda Atmaca füzesi fırlatmak ise maliyet açısından sıkıntılı...

Bu noktada zihin cimnastiği neviinden aklıma gelen şu oldu: Atmaca füzesi fırlatıldıktan sonra terminal aşamaya girmek üzere iken peşinden çok sayıda boş ve güdümsüz füze hedefe fırlatılsa ne olur?

Sahte füzelerin güdümü de patlayıcı başlığı da olmasın. Onların tek amacı Atmaca terminal aşamaya girdiğinde düşman gemisinin savunma sistemlerini aşırı yüke maruz bırakmak ve Atmaca için vuruş fırsatı vermek. Bu boş füzelerin düşman gemisinin civarına ulaşması yeterli.

Kullanıcı avatarı
sailordream
Site Başkanı
Mesajlar: 3732
Kayıt: 31 Ağu 2012, 10:33
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen sailordream »

brownbess yazdı: 17 Ara 2020, 11:27 Atmaca füzesi ve türevleri ne kadar yetenekli olursa olsun, bunlarla gemi vurmak o kadar kolay bir iş değil, çünkü geminin çok etkili savunma sistemleri mevcut.

Çok sayıda Atmaca füzesi fırlatmak ise maliyet açısından sıkıntılı...

Bu noktada zihin cimnastiği neviinden aklıma gelen şu oldu: Atmaca füzesi fırlatıldıktan sonra terminal aşamaya girmek üzere iken peşinden çok sayıda boş ve güdümsüz füze hedefe fırlatılsa ne olur?

Sahte füzelerin güdümü de patlayıcı başlığı da olmasın. Onların tek amacı Atmaca terminal aşamaya girdiğinde düşman gemisinin savunma sistemlerini aşırı yüke maruz bırakmak ve Atmaca için vuruş fırsatı vermek. Bu boş füzelerin düşman gemisinin civarına ulaşması yeterli.
Gemi üzerine gelmeyeni ayrıştırma yeteneğine sahip ona kilitlenmez güdümsüz geminin civarına dahi gidemez güdüm konulursa zaten maliyeti Atmaca olur.

j0KeReN
Üye
Mesajlar: 68
Kayıt: 01 Haz 2014, 12:52
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen j0KeReN »

brownbess yazdı: 17 Ara 2020, 11:27 Atmaca füzesi ve türevleri ne kadar yetenekli olursa olsun, bunlarla gemi vurmak o kadar kolay bir iş değil, çünkü geminin çok etkili savunma sistemleri mevcut.

Çok sayıda Atmaca füzesi fırlatmak ise maliyet açısından sıkıntılı...

Bu noktada zihin cimnastiği neviinden aklıma gelen şu oldu: Atmaca füzesi fırlatıldıktan sonra terminal aşamaya girmek üzere iken peşinden çok sayıda boş ve güdümsüz füze hedefe fırlatılsa ne olur?

Sahte füzelerin güdümü de patlayıcı başlığı da olmasın. Onların tek amacı Atmaca terminal aşamaya girdiğinde düşman gemisinin savunma sistemlerini aşırı yüke maruz bırakmak ve Atmaca için vuruş fırsatı vermek. Bu boş füzelerin düşman gemisinin civarına ulaşması yeterli.
Vuracağın gemi belki 1 milyar dolar. Kullandığın gemisavar füzesinin tanesi 1-1,5 milyon dolar. 30 taneyi bir gemiye atsan bile çok bir maaliyeti yok vurduğun geminin fiyatına nazaran. Ayrıca bu füzeler genelde gemilerde bulunuyor. Zaten yer sıkıntısı olan platformda bir de boş ve güdümsüz füze mi depolanacak. Pek mantıklı değil gibi.

Kullanıcı avatarı
Sanchez
Site Başkanı
Mesajlar: 9968
Kayıt: 11 Tem 2012, 02:06
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Sanchez »

brownbess yazdı: 17 Ara 2020, 11:27 Çok sayıda Atmaca füzesi fırlatmak ise maliyet açısından sıkıntılı...
Atmaca'yla alakalı bir şey değil ki bu.

Tarihteki neredeyse bütün anti gemi vs gemi karşılaşmalarında hasım gemiye 1'den fazla füze fırlatılmıştır.

Eilat'a 4 Styx atılmış, 3'ü vurmuş.
Khaibar'a 2 Styx atılmış, 2'si vurmuş.
Sheffield'a 2 Exocet atılmış, 1'i vurmuş.
Atlantic Conveyor'a 2 Exocet atılmış, 2'si vurmuş.
Glamorgan'a aralıklarla 2 Exocet atılmış, 1'i vurmuş.
Stark'a 2 Exocet atılmış, 2'si vurmuş.
Sahand'a Amerikanlar Allah ne verdiyse atmışlar, hepsi vurmuş.
Hanit'e karadan 1 C-802 atılmış, vurmuş.
Swift'e muhtemelen 1 C-802 atılmış, vurmuş.

Bütün bu karşılaşmalar ASM'lere karşı aktif ve pasif önlemlerin geliştirilmesinde etkili bir rol oynamıştır. Ve sonuç olarak:

2016'da Mason'a 3'er gün aralıklarla 3 saldırı olmuş, ilkinde 2, ikincisinde 2, üçüncüsünde 5 füze atılmış, hiç biri hedefini bulamamıştır.

Hedef geminin maliyeti hangi ülkenin bayrağını taşıdığı ve sınıfı farketmeksizin artık 200 milyon dolardan başlayıp, 3 milyar dolara kadar çıkıyor. Bir gemiyi etkisiz hale getirmek için değil 2, 8 Atmaca da atarsın. 8 tane Atmaca atacak hasmınla kapışıyorsan daha büyük problemlerin vardır zaten.

O değil, bir deja vu yaşadım diyordum da değilmiş, konuşmuşuz bunları zaten yıllar önce. İyice kendimizi tekrara düştük artık.
Sanchez yazdı: 09 Haz 2018, 02:15 Bu füzeleri şimdiye dek hiç bir topyekün savaş senaryosunda görmedik.

Süveyş Krizi'nde Mısır WW2'den kalma bir İsrail muhribini 3 tane Styx füzesi ile vurdu.

Arjantin, Sheffield'a 2 Exocet gönderdi, biri vurdu. Glamorgan da keza aynı şekilde; 2 füze atıldı biri hedefini buldu. Atlantic Conveyor 2 Exocet'le vuruldu.

USS Stark, İran-Irak Savaşı'nda Irak tarafından 2 Exocet'le vuruldu.

İran'ın İngiliz yapısı Sahand fırkateyni 2 Harpoon ve MK83 güdümlü bombalarla vurulmuştu.

Bir de Yom Kippur'daki hücumbot savaşı ve Hint Paki savaşındaki Hint Osa'larının Pakistan deniz üssüne saldırması var lakin onları saymıyorum.

Tarihe geçen bütün gemisavar füze saldırılarında her seferinde en azından 2 füze gönderilmiş ki bu angajmanlar zamanında henüz daha pek elle tutulur karşı önlemler yoktu.

Doğrusunu söylemek gerekirse modern taktikler hakkında pek fikrim yok. Tek bildiğim Wargame oyunlarında gemiler ve uçaklar diğer gemilere saldırırken hep satürasyon saldırısını seçiyor, bir hedefe 4 ila 5 füze gönderiliyor. Modern angajman metodlarını bilen aydınlatsın.
https://www.trmilitary.org/viewtopic.ph ... 33#p309733

goldenwings
Süvariler
Mesajlar: 5184
Kayıt: 05 Ağu 2012, 13:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen goldenwings »

Zaten NATO bazında da düşman gemisine aynı TOT'li en az 3 füze atılacak şekilde eğitim yapılır veya arzu edilir. Burada mühim olan aynı atıcıdan arka arkaya atmak yerine farklı atıcılardan aynı anda gemi üzerinde olacak şekilde en az 3 G'M'nin hesaplanmasıdır. Burada en kötü harekattan sarkıt bırakmak hedeflenir yoksa topyekün imha hedef değildir. Kaldı ki bu muhasımı daha çok uğraştırır.

afrasyab
Üye
Mesajlar: 18
Kayıt: 15 Kas 2018, 21:27
Yaş: 34

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen afrasyab »

Yunan hava kuvvetleri Rafale alımının yanında ek exocet alımı da yapacak haberini görünce aklıma geldi gemisavar füzelerinin havadan karadan veya denizden fırlatılmasının saldıran veya savunan taraf için + veya - leri var mıdır? Bu bağlamda Atmaca'nın havadan denize versiyonu özgür projesi yanı sıra sertifiye edilmesiyle ilgili bir çalışma var mıdir?

ZIRHLISUVARİ
Akıncılar
Mesajlar: 1746
Kayıt: 29 Eki 2012, 17:01
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen ZIRHLISUVARİ »

Havadan satiha atilacak yeterli sayi ve cesitte fuzemiz oldugu dusunuldugunden Atmacanin hava-satih versiyonu gundemde degil diye biliyorum. Karadan denize versiyonu gundemde ancak....

delikpr
Süvariler
Mesajlar: 981
Kayıt: 25 Tem 2012, 02:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen delikpr »

TOT=time on target

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3641
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

SOM-J ve SOM - C serileri ile ATMACA'nın havadan atılan sürümüne ihtiyaç kalmıyor.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

Bence Kuzgun ve Orta menzilli gemisavar füzesi de çok iş görecek.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

Sahada taktik kullanim amacli anlik hedeflere tarruz icin Spike NLOS bekliyorum. Kara ve Deniz Kuvvetlerinin vasgecilmez muihmmati olabilir. Ornegin, ag merkezli bir muharebe icin IHA/T129 koordinasyonunu dusundugumuzde Umtas yeterli standoff menzile sahip degil. T129'in muharebe sahasinin icinde olmasi gerekir ve bu durum cok ciddi MANPADS ve diger namlulu silahlar icin riskli olacaktir. Artik T129'lerimizi 20-30km daha uzaklardan IHA'larin belirleyecegi hedeflere angajmana girebilecek silah sistemlerine sahip olmasi gerekiyor. Ayni durum Seahawk helikopterlerimiz icinde gecerli. Simdi dusunurseniz Seahawk'lere UMTAS-L (TEMREN) entegrasyonu yapiyoruz ama ilerki yillarda daha uzun erimli NLOS fuzesinie ihtiyac olacak. En basitinden RAM menzili disinda kalabilmeleri gerekiyor.

Tabi bir baska opsiyon Roketsan TRG-230 70km menzilli lazer gudumlu muhimmatlarimzi kara ve deniz patformlarinda kullanilmalari. Kara ustunde IHA ve kamyon uzeri TRG230 lancerleri yine ag merkezli savas icin maliyet etkin bir cozum olabilir. IHA'larin 20bin feet gibi irtifalardan isaretleyecegi kara/deniz hedeflerine TRG230 SAL gudumlu fuzeleri cephe gerisinden atisi mumkun olacak. Deniz platormlari uzerinde atislarda ise Seahawk'lara entegre edilecek yeni nesil E/O gimballer ile uzun mesafelerden isaretlenecen deniz hedeflerine TRG230 atisi mumkun olacak. Kiyilarimizdan uzak bir cok Ege adasindaki onemli hedeflere uzaktan vurulmasi mumkun.

Konu basligini dagitmak istemem ama Yunanistan Apache ve belki bazi Yunan donanma gemilerinde Spike NLOS gorebiliriz. Yunanistan bir suredi Israil yakinlasmasinin meyvelerin yemek istiyor. Bunun icin Israil'den almak istedigi sistemlerinde basinda Spike NLOS var. Ozellikle Turkiye'nin alcak irtifa HSS'lere yatirim yapmasi ve gemilerimizin cogunda ESSM bulunmasi nedeniyle 20-25km menzillerde kalarak angajmana girebilmek istiyorlar.

Kullanıcı avatarı
Heisenberg
Üye
Mesajlar: 519
Kayıt: 29 Ara 2019, 12:33
Yaş:
İletişim:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Heisenberg »

Bazi Uzmanlara göre Türkiyenin S-400ü test etmesi sadece bir "Yem"mis,
asil hedefleri Deniz altindan Gezgin Füzesini test edildi diye yazilar var yabanci Sitelerde.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

Heisenberg yazdı: 18 Ara 2020, 12:39 Bazi Uzmanlara göre Türkiyenin S-400ü test etmesi sadece bir "Yem"mis,
asil hedefleri Deniz altindan Gezgin Füzesini test edildi diye yazilar var yabanci Sitelerde.
O da olur neden olmasın fakat o söylenti şuan için aç tavuk/darı ambarı rüyasıdır...

Kullanıcı avatarı
İstiklalFM
Genel Yetkili
Mesajlar: 3641
Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Yaş: 25

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen İstiklalFM »

robust yazdı: 18 Ara 2020, 05:15 Sahada taktik kullanim amacli anlik hedeflere tarruz icin Spike NLOS bekliyorum. Kara ve Deniz Kuvvetlerinin vasgecilmez muihmmati olabilir. Ornegin, ag merkezli bir muharebe icin IHA/T129 koordinasyonunu dusundugumuzde Umtas yeterli standoff menzile sahip degil. T129'in muharebe sahasinin icinde olmasi gerekir ve bu durum cok ciddi MANPADS ve diger namlulu silahlar icin riskli olacaktir. Artik T129'lerimizi 20-30km daha uzaklardan IHA'larin belirleyecegi hedeflere angajmana girebilecek silah sistemlerine sahip olmasi gerekiyor. Ayni durum Seahawk helikopterlerimiz icinde gecerli. Simdi dusunurseniz Seahawk'lere UMTAS-L (TEMREN) entegrasyonu yapiyoruz ama ilerki yillarda daha uzun erimli NLOS fuzesinie ihtiyac olacak. En basitinden RAM menzili disinda kalabilmeleri gerekiyor.

Tabi bir baska opsiyon Roketsan TRG-230 70km menzilli lazer gudumlu muhimmatlarimzi kara ve deniz patformlarinda kullanilmalari. Kara ustunde IHA ve kamyon uzeri TRG230 lancerleri yine ag merkezli savas icin maliyet etkin bir cozum olabilir. IHA'larin 20bin feet gibi irtifalardan isaretleyecegi kara/deniz hedeflerine TRG230 SAL gudumlu fuzeleri cephe gerisinden atisi mumkun olacak. Deniz platormlari uzerinde atislarda ise Seahawk'lara entegre edilecek yeni nesil E/O gimballer ile uzun mesafelerden isaretlenecen deniz hedeflerine TRG230 atisi mumkun olacak. Kiyilarimizdan uzak bir cok Ege adasindaki onemli hedeflere uzaktan vurulmasi mumkun.

Konu basligini dagitmak istemem ama Yunanistan Apache ve belki bazi Yunan donanma gemilerinde Spike NLOS gorebiliriz. Yunanistan bir suredi Israil yakinlasmasinin meyvelerin yemek istiyor. Bunun icin Israil'den almak istedigi sistemlerinde basinda Spike NLOS var. Ozellikle Turkiye'nin alcak irtifa HSS'lere yatirim yapmasi ve gemilerimizin cogunda ESSM bulunmasi nedeniyle 20-25km menzillerde kalarak angajmana girebilmek istiyorlar.
KUZGUN ile Spike NLOS menzillerine erişebileceğiz aslında. Birde aşağıdaki kabiliyetler ile bu mühimmatları eşleştirirsek...

Erich Von Manstein
Süvariler
Mesajlar: 1223
Kayıt: 12 Eyl 2014, 19:18
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Erich Von Manstein »

Son zamanlarda sıklıkla hücumbot-Atak müşterek taarruz eğitimleri gördük. Belki gözden kaçtı, belki de üzerinde çok durmadık. Harp gemilerimizden bağımsız olarak Seahawklar dışında helikopter kullanımı düşünülüyor anlaşılan. Helikopter için SATCOM geliştirilmesi belki de böyle bir ihtiyaç ve düşüncenin ürünüdür.
Daha önce Ulak başlığında da yazmıştım, penguin menzilinde bir ürüne ihtiyacımız var. Hem helikopterler, hem Ulak gibi araçlardan atılabilecek orta menzilli füzeeler, İhalar konusunda avantajımızı düşünürsek çok kullanışlı olabilir. Açıkçası denizde hedefi tutturduğunuz müddetçe SDB dahi çok kullanışlı olacaktır.

kivele
Üye
Mesajlar: 378
Kayıt: 21 Eki 2012, 12:05
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen kivele »

ULAQ ve Atak'a Kuzgun koyabilirsek Ege'de Yunan hücumbotları ve adalardaki hava savunma sistemleri etkisiz hala getirebiliriz. Kargı kamikaze İha ile Adalardaki Yunan Helikopterin etkisiz hale getirebilirmiyiz merak ediyorum.

goldenwings
Süvariler
Mesajlar: 5184
Kayıt: 05 Ağu 2012, 13:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen goldenwings »

Erich Von Manstein yazdı: 18 Ara 2020, 22:43 Son zamanlarda sıklıkla hücumbot-Atak müşterek taarruz eğitimleri gördük. Belki gözden kaçtı, belki de üzerinde çok durmadık. Harp gemilerimizden bağımsız olarak Seahawklar dışında helikopter kullanımı düşünülüyor anlaşılan. Helikopter için SATCOM geliştirilmesi belki de böyle bir ihtiyaç ve düşüncenin ürünüdür.
Daha önce Ulak başlığında da yazmıştım, penguin menzilinde bir ürüne ihtiyacımız var. Hem helikopterler, hem Ulak gibi araçlardan atılabilecek orta menzilli füzeeler, İhalar konusunda avantajımızı düşünürsek çok kullanışlı olabilir. Açıkçası denizde hedefi tutturduğunuz müddetçe SDB dahi çok kullanışlı olacaktır.
LHD üzerinde ne olacaktı sadece Seahawk mı :) F35 harici sabit kanat da çalışılıyordur bir şekilde yarı uçak gemisi kıvamına sokulacak ama zaman var daha. Olduğu kadar ne yapalım.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2600
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Allah Allah sonunda.


Erich Von Manstein
Süvariler
Mesajlar: 1223
Kayıt: 12 Eyl 2014, 19:18
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Erich Von Manstein »

Hayırlı olsun en az torpido kadar önemli ve yine birim fiyatı yüksek bir mühimmattı, şimdi sırada orta menzilli gemisavar füzesi var. Bir de Spike-Nlos menzilinde mühimmat üzerinde çalışıyorsak tam bir anti gemi füze ailesine kavuşacağız.

çanakkale geçilmez
Süvariler
Mesajlar: 735
Kayıt: 13 Tem 2012, 13:27
Konum: çanakkale
Yaş: 44
İletişim:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen çanakkale geçilmez »

Denizde atmaca ile yunana nefes aldırmayacağız ama turpun büyüğü som-j olacak heralde..

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2600
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

çanakkale geçilmez yazdı: 04 Şub 2021, 23:00 Denizde atmaca ile yunana nefes aldırmayacağız ama turpun büyüğü som-j olacak heralde..
Bu yıl içinde uçaktan atış testi gelir. Hatta her an gelebilir. 2020 yılı içinde planlanıyordu çünkü.

igirgin
Süvariler
Mesajlar: 3181
Kayıt: 22 Tem 2012, 23:24
Yaş: 13

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen igirgin »

çanakkale geçilmez yazdı: 04 Şub 2021, 23:00 Denizde atmaca ile yunana nefes aldırmayacağız ama turpun büyüğü som-j olacak heralde..
Nedense nayır nolmaz daha Kuzgun'u atmadık diyesim var...
Bir tane Atmaca ya da Som-J fiyatına 8-10 tane Kuzgun atmak daha çok can yakar ya da savunmanın mühimmatını tüketir.

Kullanıcı avatarı
Moon&star
Süvariler
Mesajlar: 1402
Kayıt: 29 Tem 2012, 02:34
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Moon&star »

En son Moon&star tarafından 04 Şub 2021, 23:46 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

çanakkale geçilmez
Süvariler
Mesajlar: 735
Kayıt: 13 Tem 2012, 13:27
Konum: çanakkale
Yaş: 44
İletişim:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen çanakkale geçilmez »

Yorgolar hala uyanamadı daha...İstediğin sayıda atmaca ,som ,bozdoğan ve gökdoğan üretebilmek en az savaş uçağı almak kadar önemli.Ben şahsen özgür projesi ve hürjeti çok önemsiyor ve bekliyorum.Üzerinde kendi milli bilgisayar,aviyonik,mehpod,aselpod,hgk,som,aesa radarlı bir (isterse blok 50 seviyesinde olsun)uçak rafaleden hatta eurofighterdan daha etkin ve caydırıcı olacaktır.Yorgolar som yüklü f-16/akıncı nın atış testini görünce aydınlanacaklar.

bekro
Üye
Mesajlar: 358
Kayıt: 25 Kas 2015, 18:00
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen bekro »

igirgin yazdı: 04 Şub 2021, 23:31 Nedense nayır nolmaz daha Kuzgun'u atmadık diyesim var...
Bir tane Atmaca ya da Som-J fiyatına 8-10 tane Kuzgun atmak daha çok can yakar ya da savunmanın mühimmatını tüketir.
Bu arada Kuzgun gibi mühimmatlar özellikle RAM ile savunulan Milgemlerimizin güvenliğini sorgulatıyor. Her ne kadar RAM en başarılı gemi öz savunma sistemlerinden biri ise de çok sayıda sarf edilen bu küçük mühimmatlara karşı bu değerli platformlara yeteri kadar koruma sağlayabilirler mi? Sanki Gökdeniz/Phalanaxlar bu mühimmatlara karşı daha etkili olur gibi düşünüyorum

Canti
Süvariler
Mesajlar: 3497
Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Canti »

bekro yazdı: 04 Şub 2021, 23:47 Bu arada Kuzgun gibi mühimmatlar özellikle RAM ile savunulan Milgemlerimizin güvenliğini sorgulatıyor. Her ne kadar RAM en başarılı gemi öz savunma sistemlerinden biri ise de çok sayıda sarf edilen bu küçük mühimmatlara karşı bu değerli platformlara yeteri kadar koruma sağlayabilirler mi? Sanki Gökdeniz/Phalanaxlar bu mühimmatlara karşı daha etkili olur gibi düşünüyorum
Yakın hava savunmada toplardan şaşmamak gerek.

Kullanıcı avatarı
Scarecrow
Üye
Mesajlar: 191
Kayıt: 15 Tem 2012, 09:29
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Scarecrow »

Erich Von Manstein yazdı: 04 Şub 2021, 21:37 Hayırlı olsun en az torpido kadar önemli ve yine birim fiyatı yüksek bir mühimmattı, şimdi sırada orta menzilli gemisavar füzesi var. Bir de Spike-Nlos menzilinde mühimmat üzerinde çalışıyorsak tam bir anti gemi füze ailesine kavuşacağız.
Atmaca orta menzilli gemi savar füzesi degilmiydi yahu ?

Kullanıcı avatarı
Moon&star
Süvariler
Mesajlar: 1402
Kayıt: 29 Tem 2012, 02:34
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Moon&star »

LRASM ile filan kıyaslarsan Atmaca orta menzilli kalıyor da bahsi geçen füze o değil. Penguin gibi helikopterden veya DKU'dan ateşlenebilecek, 300 kg ağırlığında ve takribi 100 km menzilde olması planlanan, MARTA-ER muadili diyebileceğimiz bir güdümlü mermi olacak OMGS füzesi.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

çanakkale geçilmez yazdı: 04 Şub 2021, 23:45 Yorgolar hala uyanamadı daha...İstediğin sayıda atmaca ,som ,bozdoğan ve gökdoğan üretebilmek en az savaş uçağı almak kadar önemli.Ben şahsen özgür projesi ve hürjeti çok önemsiyor ve bekliyorum.Üzerinde kendi milli bilgisayar,aviyonik,mehpod,aselpod,hgk,som,aesa radarlı bir (isterse blok 50 seviyesinde olsun)uçak rafaleden hatta eurofighterdan daha etkin ve caydırıcı olacaktır.Yorgolar som yüklü f-16/akıncı nın atış testini görünce aydınlanacaklar.
Ozgur projesinin onemini yeni anladik herhalde, belki son gelismelerden sonra hiz verilir ve butun Block-30'lari (35-36 ucak) kapsayacak bir kontrat imzalanir. Original kontrat Mart 2012'de imzalanmisti ve sadece bir Block-30 icindi. Bildigim kadariyla ucagin gorev bilgisayari ve diger aviyonikleri Aselsan sistemleri ile degisecekti. Radar degisikligi projede yoktu sanirim, o donem imzalandiginda. Projenin son durumu nedir, hangi sureclerin tamamlanmasi gerekiyor bilmiyoruz. Resmi proje bitis tarihi 2016 veya 2017 olmasi gerekiyordu. Oldukca gec kalmis ve F35 meselesine kadar da uzerinde cok durulmamis bir proje oldugunu dusunuyorum.

Ozgur projesinde yerli silah sistemleri dahil kapsamli filo capinda modernizasyon projesinin geciktirilmeden imzalanmasi gerekiyor. Biliyorsunuz havacilik projeleri karinca hiziyla ilerleyen projelerdir. Bugun imzalarsiniz, ilk ucagi ancak 2-3 sene sonra hizmete alabilirsiniz.

Block-30 yapisal modernizasyon projesi ise Ozgur projesinden ayri olarak 2015 yilinda baslamisti ve Lockheed MArtin'in ucaklari inceleyip, govde durumlarina gore bir SLEP programi hazirlamasi cok uzun surdu. Ilk ucaklar yeni teslim edilmeye baslandi. 4000 bin saatlik ilave ucus omru kazanmis olacaklar.

Insan soruyor kendi kendine Ozgur projesi ve yapisal mod projeleri paralel gelistirilebilseydi, bugun hangardan AESA radar dahil Block-70 seviyesinde aviyonikli ve yapisal omurlerde en az 15 yil uzatilmis ucaklar hizmete girseydi. 35 adetlik 2 filoyu donatacak AESA radarli, Gokdogan/Bozdogan fuzesi atabilecek, milli EHPOD lari EH kabiliyeti artirilmis ucakla acil ucak ihtiyacinda olmazdi.

robust
Akıncılar
Mesajlar: 3549
Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen robust »

Konuya doneyim, Atmaca atis ve vurus goruntusu ile gurur duydum. Nereden nereye diyebilirim. Benim savunma forumlarinda katilmaya basladigim tarihler, ozellikle 1990 sonralariydi. Ozellikle yabanci forumlarda Yunan palikaryalarla tartisirken gelecekten umutluydum cunku savunma sanayinde eldeki imkanlara gore dogru isler yapiyorduk. Belki 3-5 sene daha erkende olabilirdi Atmaca konusu ama olsun cok sukur bugunleri gorduk.

Atmaca neden cok onemli? Herseyden once deniz kuvvetlerinin torpidolarda sonraki en olumcul silahi anti-gemi fuzeleridir. Ben birinci siraya denizaltilari firkateynlerin onune koyarim olumcul olmasi acisindan. Dolayisiyla torpido bir kez vurur ama tam vurur ve batirir. AKYA'da operasyonel olmasi cok yerinde oldu. Umarim Reis sinifina entegre edilirler. Atmaca neden onemli cunku kendi gelistirdimiz fuzenin butun parametrelerini kontrol edebiliriz, savas tecrubelerini bir kac gun ve belki hafta icinde fuzeye aktarabiliriz. Hazir alinan Harpoon veya baska bir yabanci fuzede kullanici olarak fuzenin ucus dinamiklerine mudahale etme sansimiz yoktu. Atmaca fuzesinde kendi ihtiyac ve isterlerimize gore fuzenin ister ucus dinamikleri, isterse RF basliginin calisma modlarini kontrol edebiliriz. Bunlarin hepsi bir savasta isimize yarayacak cok onemi faktorler.

Basit bir ornek vermek acisindan, Atmaca fuzesinin sea skimming kabiliyeti bizim isterlerimize gore gelistirildigi icin Harpoon gore cok daha iyi. Istendiginde (hedef durumuna gore) cok alcak ucus, denizi yalayarak ucus yapabilecek. Bu kabiliyet gec tespit edilmesi icin gerekiyor ve tabi hedefi su yoluna yakin vurmasi batirma ihtimalini artirir. Dikkat ederseniz Atmaca'nin kanat yapisi Harpoon'dan cok daha farkli, daha genis kanat alanina sahip. Bu ilave kanat alani alcak irtifada hava tutunmasi ve daha keskin manevra yapmasina olanak saglayacak. Belki terminal asamada Atmaca yuksek G manevralar ile CIWS sistemlerinin radar kilidini kirabilecektir. Bu cok onemli bir kabiliyet cunku Phalanx gibi CIWS sistemleri fuzeni 8-10km den itibaren kilit atip takibe basliyor. Fuzenin hedefe yaklastikca anlik yapacagi keskin manevralar (kucuk capli bile olsa) radar ve atis kontrol hesaplarindaki tahmini intercept noktasini degistireceginden, CIWS'lerin isabet/vurus ihtimalini dusurecektir. Harp basliginin daha buyuk olmasi, Kement verilink sistemi ile orta yolda hedef guncellemesi yapilabilmesi gibi hazir yabanci sistemlerde olmayan ozellikleri. Ilerki yillarca IIR arayici eklenmesi yapildiginda ECM ortaminda cok daha etkili olacaktir.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2600
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

KTJ 3200 ile gördüğumuzde daha bir anlam kazanacak Atmaca. OMGS içinde çok fazla bekleyeceğimizi sanmıyorum. Burak sınıfını için güzel bir silah olacaktır OMGS. Bunun yanında Helikopterden, İDAlardan vb atılabilecek 100-150 km menzilli bir füze çok ciddi sorun yaratabilir karşı taraf için. Öte yandan 280+ km menzilli Som J ve üzerinde çalışılan SOM C serisi ile ciddi kabiliyetler gelecektir. 4-5 yil içinde bu saydığım ekibin tamamlanıp envanterde yeterli sayilarda yerini almasını umuyorum.

Şu iki üç yıl ciddi anlamda meyveleri toplama zamanı. İoannis Theodotratos dostumuz çok daha fazla video çekip haber yapmak zorunda kalacak.

Kullanıcı avatarı
_Turkuaz_
Süvariler
Mesajlar: 1424
Kayıt: 15 Tem 2012, 17:07
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen _Turkuaz_ »



Yeni video:


Düzenleme: Dün yayınlanan videodaki flir görüntüsünde tarih 03.02.2021 olarak gösterilirken, bugün yayınlanan videoda 04.02.2021 olarak gözükmekte. Yani İbrahim Bey'in yazısında belirttiği gibi 2 adet canlı atışa ait video var elimizde.

Ak-Tolga
Akıncılar
Mesajlar: 595
Kayıt: 03 Eyl 2013, 20:49
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen Ak-Tolga »

_Turkuaz_ yazdı: 05 Şub 2021, 12:09
Resim
Şehit Subaylarımızın isimlerinin yazılı olduğu kanister üzerinde ilave-elastiki bir gri örtü var.
Hemen yanında olan kanister üzerinde ise olmadığı fark ediliyor.
Daha önce Sinop atışları ile ilgili video görüntülerinde açıkça gözüken ve Harpoon kanisterlerinde
göze çarpmayan bu elastiki kılıf ile ilgili bilgi var mı?

Not: Belki çok alakasız ama Eski Honest Jhon karadan karaya füzelerinde yakıtı ısıtmak ve daha hızlı atışa hazırlamak amaçlı
elektrikli battaniye tarzı bir ilave ısıtıcı olduğu aklımda kalmış. :roll:

Kullanıcı avatarı
DarkMatter
Üye
Mesajlar: 300
Kayıt: 10 Kas 2019, 15:53
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen DarkMatter »

Atmacada geldiğine göre sıra Gezgin'de. Bir de BrahMos tarzı bir füze yapılsa çok güzel olur ama ona daha var.

trakya_forever
Süvariler
Mesajlar: 2600
Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Yaş:

Atmaca Gemisavar Füzesi

Mesaj gönderen trakya_forever »

Gezgin için daha zaman olduğunu düşünüyorum. Gezginden önce KTJ 3200 ile birlikte Atmacanın ve belkide Somun denizden karaya, karadan karaya versiyonlarını ve belkide yepyeni bir urunu, görmemiz mümkün. Son birkaç yılda yetkililer birçok röportajda defalarca bu yönde çalışmaların olduğunu hatta bazılarının olgunlaştığıni söylediler. Gezginden once daha küçük ve kısa menzilli bir satıh satıh seyir füzesi gelecektir. Buradan edinilecek tecrübe ile de Gezginde yol alınacaktır diye düşünüyorum.

Cevapla